№

2-9823/2024

Решение

 суда в окончательной форме изготовлено

05.02.2025 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н.,

при секретаре Мингалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Е-Строй» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда, а также судебных расходов. 

Из содержания искового заявления следует, что между истцом и ООО "УралАктивГрупп" 25.07.2023 заключены два договора подряда № и №. Истец полагает, что в связи с невыполнением работ и невозвратом неотработанного аванса по договорам ООО "УралАктивГрупп" неосновательно обогатилось за счет ООО «Е-Строй». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2024 по делу № А60-10933/2024 с ООО "УралАктивГрупп" в пользу истца взысканы денежные средства по данным договорам подряда. Решение суда вступило в законную силу 13.09.2024. В целях обеспечения обязательств между истцом и ответчиком 25.07.2023 заключены договоры поручительства № и №, по условиям которых ответчик обязался перед кредитором отвечать за неисполнение ООО "УралАктивГрупп" обязательств по договорам подряда. 

С учетом изложенного, представитель истца просит взыскать с ФИО1 как поручителя задолженность по договорам подряда, а именно:

- по договору подряда от 25.07.2023 № задолженность по неотработанному авансу в размере 10 081 689 руб., неустойку за нарушение сроков возврата неотработанного аванса за период с 18.01.2024 по 09.02.2024 в размере 315 238 руб., штраф за расторжение договора в размере 1 958 000 руб. 

- неустойку за нарушение срока возврата неотработанного аванса по договору подряда от 25.07.2023 № в размере 2 500 258,87 руб. за период с 10.02.2024 по 14.10.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% в день на сумму 10 081 689 руб. по день фактического исполнения обязательств.

- по договору подряда от 25.07.2023 № задолженность по неотработанному авансу в размере 6 797 177,65 руб., неустойку за нарушение сроков возврата неотработанного аванса за период с 22.01.2024 по 09.02.2024 в размере 124 499,30 руб., штраф за расторжение договора в размере 770 230,65 руб. 

- неустойку за нарушение срока возврата неотработанного аванса по договору подряда от 25.07.2023 № в размере 1 685 700,06 руб. за период с 10.02.2024 по 14.10.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% в день на сумму 6 797 177,65 руб. по день фактического исполнения обязательств.

Крое того, просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 136 698 руб., почтовые расходы в размере 294,04 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО "УралАктивГрупп" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражала. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п.1 ст.707 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст.711 ГК РФ).

В силу ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ООО «Е-Строй» и ООО "УралАктивГрупп" 25.07.2023 заключен договор подряда №.

Согласно п.1.1 договора генеральный подрядчик, то есть ООО «Е-Строй», поручает, а подрядчик, то есть ООО "УралАктивГрупп", обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению, поставке и монтажу малых архитектурных форм в объемах и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> (3.1 очередь строительства ЖК «Екатерининский парк»).

Общая стоимость работ составляет 19 580 000 руб. (п.2.1).

Сроки исполнения обязательств сторонами определены как: начало работ – 01.09.2023, окончание работ – 30.11.2023.

Кроме того, между ООО «Е-Строй» и ООО "УралАктивГрупп" 25.07.2023 заключен договор подряда №.

Согласно п.1.1 договора генеральный подрядчик, то есть ООО «Е-Строй», поручает, а подрядчик, то есть ООО "УралАктивГрупп", обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению, поставке и монтажу малых архитектурных форм включая детское игровое и спортивное оборудование в объемах и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему на строительном объекте по адресу: г.Екатеринбург, пересечение автомобильной дороги город Екатеринбург-аэропорт Кольцово и проектируемой 

<

адрес>

Общая стоимость работ составляет 7 702 306,50 руб. (п.2.1).

Сроки исполнения обязательств сторонами определены как: начало работ – 01.08.2023, окончание работ – 31.10.2023.

Согласно п.8.8 договоров № и № в случае расторжения договора подрядчик обязуется возвратить оплаченную генеральным подрядчиком стоимость невыполненных к моменту расторжения договора работ (неотработанный аванс) в течение 5 календарных дней с момента расторжения договора в случае расторжения договора в одностороннем порядке либо в срок, определенный сторонами в соглашении о расторжении договора. За нарушение срока возврата неотработанного аванса подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

С учетом п.6.2 договоров № и № при расторжении договора по инициативе генерального подрядчика в одностороннем внесудебном порядке генеральный подрядчик вправе взыскать штраф в размере 10 % от цены договора. 

Свои обязательства по выполнению подрядных работ ООО "УралАктивГрупп" не исполнил, в связи с чем решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2024 по делу № А60-10933/2024 с ООО "УралАктивГрупп" в пользу ООО «Е-Строй» взыскана задолженность по договорам подряда, а именно: 

- по неотработанному авансу в размере 16 878 866,65 руб., 

- неустойка по пункту 8.8 договора в размере 439 737,30 руб. по 09.02.2024 с продолжением начисления неустойки с 10.02.2024 в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, 

- штраф по пункту 6.2 договора в размере 2 728 230,65 руб., 

- расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ст.317 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из ст.322 ГК РФ (пункт 1) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2 статьи).

Согласно договорам от 25.07.2023, заключенным между ООО «Е-Строй» и ФИО1, последняя приняла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ООО "УралАктивГрупп" обязательств по договора подряда от 25.07.2023 № и №.

Таким образом, подписывая 25.07.2023 договора поручительства № и №, ФИО1 взяла на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение договоров подряда солидарно с ООО "УралАктивГрупп".

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств исполнения обязательств по договорам поручительства за третье лицо ответчиком не представлено, доводы истца документально не опровергнуты.

Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Упомянутым выше решением арбитражного суда от 12.08.2024 установлен факт неисполнения ООО "УралАктивГрупп" обязательств по договорам подряда в пользу ООО «Е-Строй», с ООО "УралАктивГрупп" в пользу истца взысканы денежные средства.

Таким образом, наличие задолженности у ООО "УралАктивГрупп", поручителем которого являлся ответчик, перед истцом повторно доказыванию не подлежит.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 136 698 руб. (платежное поручение № от 16.10.2024).

Также истцом понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчика в размере 294,04 руб.

Поскольку данные судебные расходы являются необходимыми, относимыми к рассматриваемому делу, исходя из размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору подряда от 25.07.2023 № по неотработанному авансу в размере 10 081 689 руб., неустойку за нарушение сроков возврата неотработанного аванса за период с 18.01.2024 по 09.02.2024 в размере 315 238 руб., штраф за расторжение договора в размере 1 958 000 руб. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» неустойку за нарушение срока возврата неотработанного аванса по договору подряда от 25.07.2023 № в размере 2 500 258,87 руб. за период с 10.02.2024 по 14.10.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% в день на сумму 10 081 689 руб. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» задолженность по договору подряда от 25.07.2023 № по неотработанному авансу в размере 6 797 177,65 руб., неустойку за нарушение сроков возврата неотработанного аванса за период с 22.01.2024 по 09.02.2024 в размере 124 499,30 руб., штраф за расторжение договора в размере 770 230,65 руб. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» неустойку за нарушение срока возврата неотработанного аванса по договору подряда от 25.07.2023 № в размере 1 685 700,06 руб. за период с 10.02.2024 по 14.10.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% в день на сумму 6 797 177,65 руб. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 136 698 руб., почтовые расходы в размере 294,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Н. Козлова