Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Колупаевой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Кныш Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Севастополя Левченко В.М.,

защитника подсудимого – адвоката Бозунова А.А., 

потерпевших – Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом заседании в помещении Нахимовского районного суда городе Севастополе в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ПОГРЕБНЯКА ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: Украина, 

<

адрес>, на территории РФ проживающий по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ком. 3, имеющего среднее образование, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1. Так, у ФИО1, в неустановленном в ходе следствия месте, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения на своего знакомого ФИО2, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, позвонил своему знакомому ФИО2 на мобильный телефон и пригласил его к себе в гости по месту своего временного проживания по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, под вымышленным предлогом выпить чашку кофе.

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, будучи неосведомленным о преступном плане ФИО1, прибыл к нему по месту временного проживания по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь вместе с Потерпевший №1 в комнате, расположенной в доме по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достал из тумбы, находящейся в указанной комнате, предмет, внешне схожий с ножом, и используя его в качестве оружия, подошел сзади к ФИО2, сидящему на табурете в комнате, и находясь в непосредственной близости от потерпевшего, внезапно напал на него, применив при этом предмет, внешне схожий с ножом, используя его в качестве оружия, приставив его к горлу ФИО2 После чего, ФИО1, создавая у ФИО2 предположение о реальной угрозе применения в отношении него предмета, внешне схожего с ножом и насилия, опасного для жизни и здоровья, оказывая на него психическое воздействие, морально подавляя его волю к оказанию сопротивления, высказал в адрес ФИО2 угрозу убийством, а именно он сообщил ФИО2, что «прикончит» его в случае, если Потерпевший №1 не передаст ему денежную сумму 5000 долларов США, что согласно официального курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175267 рублей 50 копеек.

Потерпевший №1, видя физическое превосходство и агрессивное поведение ФИО1, а также предмет, как предполагаемое оружие для применения насилия, опасного для жизни и здоровья в руках нападавшего, реально воспринял угрозу своей жизни и здоровью, и подчинившись незаконным требованиям ФИО1, сообщил последнему, что у него имеются при себе денежные средства в сумме 1000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 35053 рублей 50 копеек, и передал их последнему в руки, а ФИО1, в свою очередь похитил денежные средства, принадлежащее ФИО2 в сумме 1000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 35053 рублей 50 копеек. После чего, ФИО1 свои преступные действия прекратил.

Похищенным таким образом имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 35053 рублей 50 копеек.

2. Кроме того, непосредственно после совершения разбойного нападения на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находившегося в комнате по месту временного проживания ФИО1 по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, у ФИО1, действовавшего из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на совершение вымогательства, а именно требования передачи у ФИО2 денежных средств в сумме 4000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 140214 рублей под угрозой применения насилия.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в комнате по месту своего временного проживания по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, воспользовавшись подавленным и напуганным состоянием ФИО2, после совершенного в отношении него разбойного нападения, незаконно потребовал у ФИО2 передать ему в будущем денежные средства в сумме 4000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 140214 рублей, якобы за то, что последний распространяет ложную информацию про ФИО1 При этом, ФИО1 с целью сломить возможное сопротивление со стороны ФИО2 и довести свой преступный умысел до конца, высказал в адрес ФИО2 угрозы применения насилия, а именно угрозу убийством, повреждением и уничтожением его имущества, угрозу причинения вреда сожительнице ФИО2 - Свидетель №1

В сложившейся обстановке, Потерпевший №1, находясь в подавленном состоянии, высказанные угрозы ФИО1 воспринял для себя, как действительные и реальные, так как об этом свидетельствовали характер угроз, обстановка в которой они были высказаны, агрессивное поведение ФИО1 и желая обезопасить себя, своих близких и свое имущество, был вынужден согласиться с его незаконными требованиями о передаче ему денежных средств в сумме 4000 долларов США в период времени указанный ФИО1

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, движимый корыстными мотивами, с целью незаконного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, и получения требуемых ранее 4000 долларов США, находясь в неустановленном месте, позвонил на мобильный телефон ФИО2 и потребовал у последнего передать ему требуемую им ранее денежную сумму, при этом, высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО2, а именно сообщил ФИО2, что в случае не выполнения его требований «разберется» с ним, то есть убьет его, повредит и уничтожит его имущество, нанесет побои его сожительнице - Свидетель №1 Потерпевший №1 реально воспринимавший угрозы ФИО1, сообщил, что у него в наличии имеется 10000 гривен Украины. ФИО1 в тот же день, желая достичь преступного результата, с целью получения денежных средств, назначил встречу ФИО2 у дома по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Потерпевший №1, продолжавший реально воспринимать угрозы ФИО1, встретился с ним ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у дома по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - где передал последнему, а ФИО1 в свою очередь получил денежную сумму 10000 гривен Украины, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 29677 рублей 30 копеек. Продолжая свои преступные действия, желая достичь преступного результата ФИО1, в тот же день при встрече сообщил ФИО2, что уезжает на Украину, и снова незаконно потребовал в будущем выслать на банковскую карту банка Украины (реквизиты в ходе следствия не установлены), находящуюся в пользовании ФИО1, номер которой он сообщил ФИО2 остальную сумму денежных средств, при этом высказал в адрес ФИО2 угрозу применения насилия в случае невыполнения его незаконных требований, а именно сообщил ФИО2, что нанесет ему и его близким побои и повредит его автомобиль. Потерпевший №1, реально воспринимая угрозы в свой адрес и опасаясь их реализации, согласился с требованиями ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство, позвонил ФИО2 на мобильный телефон и вновь незаконно потребовал у последнего выслать ему на банковскую карту банка Украины (реквизиты в ходе следствия не установлены), находящуюся в пользовании ФИО1 номер, которой он ранее сообщил ФИО2, денежные средства в сумме 500 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 17863 рублей 60 копеек, при этом высказал угрозы применения в отношения ФИО2 насилия, а именно сообщил, что если Потерпевший №1 не передаст ему оставшуюся сумму денежных средств, то он приедет к ФИО2 и ему будет «хуже», он убьет ФИО2, повредит и уничтожит его автомобиль, нанесет побои его сожительнице - Свидетель №1 Потерпевший №1, продолжая реально воспринимать угрозы ФИО1, позвонил своему брату ФИО11, проживающему в 

<

адрес> Украины, не осведомленному о совершаемом в отношении ФИО2 преступлении, и попросил его перечислить денежные средства в сумме 500 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 17863 рублей 60 копеек на банковскую карту Банка Украины, находящуюся в пользовании ФИО1 ФИО12, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 в отношении ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 500 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 17863 рублей 60 копеек на банковскую карту Банка Украины, находящуюся в пользовании ФИО1, а ФИО1 в свою очередь при неустановленных следствием обстоятельствах получил указанные денежные средства.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство, желая достичь преступного результата, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, снова позвонил ФИО2 на мобильный телефон и незаконно потребовал у последнего передать ему оставшуюся денежную сумму в размере 3000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 109338 рублей 30 копеек, высказав при этом угрозу применения насилия в адрес ФИО2, а именно в грубой форме сообщил ФИО2, что в случае не выполнения его требований, он убьет ФИО2, повредит и уничтожит его автомобиль, нанесет побои его сожительнице Свидетель №1 Последний, продолжая реально воспринимать угрозы ФИО1, согласился с его требованиями. Желая достичь преступного результата, ФИО1 с целью получения денежных средств назначил встречу ФИО2 у дома по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> тот же день. Потерпевший №1, продолжавший реально воспринимать угрозы ФИО1, согласился встретиться с ним. ФИО1, в свою очередь, находившийся в неустановленном в ходе следствия месте, попросил неустановленное в ходе следствия лицо, которое не посвятил в свои преступные планы, встретиться с Потерпевший №1 у 

<

адрес> г. Севастополя, чтобы получить от последнего денежные средства в сумме 3000 долларов США, и в дальнейшем передать их ему, при этом, ФИО2 незадолго до встречи ФИО1 сообщил, что передать деньги нужно неустановленному лицу, стоящему около 

<

адрес> г. Севастополя через окно своего автомобиля. Потерпевший №1, продолжая реально воспринимать угрозы ФИО1 и боясь их осуществления, выполнил его указания и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, встретился у 

<

адрес> г. Севастополя с неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, которому передал денежную сумму 3000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 109338 рублей 30 копеек. ФИО1 в свою очередь, получил указанную сумму денежных средств от неустановленного в ходе следствия лица при неустановленных обстоятельствах.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, под угрозой применения насилия, незаконно завладел денежными средствами ФИО2 на общую сумму 156879 рублей 20 копеек.

Похищенными таким образом денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению причинив своими преступными действиями ФИО2 моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 156879 рублей 20 копеек.

3. Кроме того, у ФИО1, находившегося в неустановленном в ходе следствия месте, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств, под угрозой уничтожения и повреждения имущества, находящегося в пользовании его знакомого Потерпевший №2, и получения, таким образом, источника дохода за счет средств, добытых преступным путем в сумме 1000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 75090 рублей 30 копеек.

Реализуя задуманное, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, позвонил своему знакомому Потерпевший №2 на мобильный телефон и предложил ему под вымышленным предлогом встретиться в тот же день на стоянке для парковки автотранспорта Торгового Центра «SEA MALL», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, Потерпевший №2 согласился с ним встретиться и прибыл в указанное выше место, где встретился с ФИО1 После чего, ФИО1, в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «ЛЕКСУС IS250», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Потерпевший №2 и находящегося в его пользовании, припаркованного на стоянке для парковки автотранспорта Торгового Центра «SEA MALL», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно потребовал у Потерпевший №2 передачи в будущем ему денежных средств в сумме 1000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 75090 рублей 30 копеек. При этом, ФИО1 с целью сломить возможное сопротивление со стороны Потерпевший №2 и довести свой преступный умысел до конца, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозы повреждения и уничтожения его имущества, а именно он сообщил Потерпевший №2, что повредит и сожжет находящийся в его владении автомобиль «ЛЕКСУС IS250», государственный регистрационный знак 

<

***>.

В сложившейся обстановке, Потерпевший №2, находясь в подавленном состоянии, учитывая агрессивное поведение ФИО1, и опасаясь осуществления высказанных им угроз, воспринял их реально, и опасаясь за сохранность имущества, а именно автомобиля «ЛЕКСУС IS250», государственный регистрационный знак 

<

***>, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО1 о передаче ему денежных средств в сумме 1000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 75090 рублей 30 копеек.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью получения ранее требуемых у Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1000 долларов США, действуя умышленно, из корыстных побуждений, позвонил последнему на мобильный телефон и установив, что у Потерпевший №2, имеется в наличии требуемая денежная сумма, назначил ему встречу на стоянке для парковки автотранспорта Торгового Центра «SEA MALL», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. В тот же день, Потерпевший №2 встретился с ФИО1, и находясь в салоне автомобиля «ЛЕКСУС IS250», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на стоянке для парковки автотранспорта Торгового Центра «SEA MALL», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - передал ФИО1, а ФИО1 в свою очередь получил денежные средства в сумме 1000 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 75090 рублей 30 копеек.

Похищенными таким образом денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 75090 рублей 30 копеек.

4. Кроме того, у ФИО1, находившегося в неустановленном в ходе следствия месте, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств, под угрозой уничтожения и повреждения имущества, находящегося в пользовании его знакомого Потерпевший №2, и получения, таким образом, источника дохода за счет средств, добытых преступным путем в сумме 1100 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 70456 рублей 32 копейки.

Реализуя задуманное, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, позвонил своему знакомому Потерпевший №2 на мобильный телефон и предложил ему под вымышленным предлогом встретиться в тот же день на стоянке для парковки автотранспорта Торгового Центра «SEA MALL», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 Потерпевший №2 согласился с ним встретиться и прибыл в указанное выше место, где встретился с ФИО1

После чего, ФИО1, в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER», государственный регистрационный знак В172OР82, под управлением Потерпевший №2 и находящегося в его пользовании, припаркованного на стоянке для парковки автотранспорта Торгового Центра «SEA MALL», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно потребовал у Потерпевший №2 передачи в будущем ему денежных средств в сумме 1100 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 70456 рублей 32 копейки. При этом, ФИО1 с целью сломить возможное сопротивление со стороны Потерпевший №2 и довести свой преступный умысел до конца, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозы повреждения и уничтожения его имущества, а именно автомобиля «ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER», государственный регистрационный знак В172OР82, а именно сообщил Потерпевший №2, что в случае невыполнения его требований он разобьет зеркала, стекла автомобиля, проткнет колеса автомобиля, поцарапает и сожжет автомобиль.

В сложившейся обстановке, Потерпевший №2, находясь в подавленном состоянии, учитывая агрессивное поведение ФИО1, и опасаясь осуществления высказанных им угроз, воспринял их реально, и опасаясь за сохранность имущества, а именно автомобиля «ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER», государственный регистрационный знак В172OР82, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО1 о передаче ему денежных средств в сумме 1100 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 70456 рублей 32 копейки.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, с целью получения ранее требуемых у Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1100 долларов США, действуя умышленно, из корыстных побуждений, позвонил последнему на мобильный телефон и установив, что у Потерпевший №2, имеется в наличии требуемая денежная сумма, назначил ему встречу на стоянке для парковки автотранспорта Торгового Центра «SEA MALL», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. В тот же день, Потерпевший №2 встретился с ФИО1, и находясь в салоне автомобиля «ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER», государственный регистрационный знак В172OР82, припаркованного на стоянке для парковки автотранспорта Торгового Центра «SEA MALL», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - передал ФИО1, а ФИО1, в свою очередь получил денежные средства в сумме 1100 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 70456 рублей 32 копейки.

Похищенными таким образом денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 70456 рублей 32 копейки.

5. Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на приобретение права на чужое имущество, а именно право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 

<

адрес>, стоимостью 2917000 рублей путем обмана неопределенного круга лиц.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо, решило предложить своему знакомому ФИО1 за денежное вознаграждение совместно завладеть правом на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, - для дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды в особо крупном размере.

В преступные планы неустановленного лица входило:

завладеть государственным актом и кадастровым паспортом на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, без ведома собственника участка -Потерпевший №3;

подыскать лицо (ФИО1), на которое будет оформлена фиктивная доверенность от имени Потерпевший №3 на право распоряжения земельным участком и на представительство его во всех подразделениях и подведомственных организациях, в любых других органах власти, соответствующих органах, которые осуществляют государственную регистрацию прав собственности и перед любыми третьими лицами по вопросам оформления и государственной регистрации вышеуказанного земельного участка;

неустановленным способом приобрести фиктивную доверенность на право распоряжения земельным участком по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, - от имени собственника земельного участка Потерпевший №3 на имя ФИО1 и на представительство его во всех подразделениях и подведомственных организациях, в любых других органах власти, соответствующих органах, которые осуществляют государственную регистрацию прав собственности и перед любыми третьими лицами по вопросам оформления и государственной регистрации вышеуказанного земельного участка;

подыскать лицо, на которое у нотариуса г. Севастополя будет оформлена доверенность от имени ФИО1, действующего в интересах Потерпевший №3 на право распоряжения земельным участком по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147;

на основании фиктивной доверенности на право распоряжения земельным участком по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 

<

адрес>, - оформленной от имени собственника земельного участка Потерпевший №3, неосведомленного о преступных намерениях неустановленного лица на имя ФИО1 оформить новую доверенность от имени ФИО1 на имя третьего лица (ФИО13) у нотариуса г. Севастополя Свидетель №5 на право распоряжения земельным участком по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147;

распорядиться земельным участком по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, - путем его продажи, а полученную от продажи денежную сумму поделить между неустановленным лицом и ФИО1

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая, что для осуществления задуманного ему понадобиться помощь, предложило своему знакомому ФИО1 вступить с ним преступную группу и совместно завладеть правом на земельный участок по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 

<

адрес>, - для дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды в особо крупном размере.

Неустановленное лицо сообщило ФИО1 о его функциях в преступной группе:

выступить поверенным лицом при оформлении фиктивной доверенности от имени собственника земельного участка Потерпевший №3, не осведомленного о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, на имя последнего на право распоряжения земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, - и на представительство его во всех подразделениях и подведомственных организациях, в любых других органах власти, соответствующих органах, которые осуществляют государственную регистрацию прав собственности и перед любыми третьими лицами по вопросам оформления и государственной регистрации вышеуказанного земельного участка;

предъявить нотариусу г. Севастополя Свидетель №5, не осведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО3, фиктивную доверенность от имени Потерпевший №3 на имя ФИО1 направо распоряжения земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 

<

адрес>, - и на представительство его во всех подразделениях и подведомственных организациях, в любых других органах власти, соответствующих органах, которые осуществляют государственную регистрацию прав собственности и перед любыми третьими лицами по вопросам оформления и государственной регистрации вышеуказанного земельного участка, введя таким образом, нотариуса в заблуждение относительно законности оснований выдачи новой доверенности от имени ФИО1 на имя третьего лица (ФИО13) на право распоряжения земельным участком по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 

<

адрес>

выступить в качестве доверителя при оформлении у нотариуса г. Севастополя Свидетель №5 доверенности от имени ФИО1, действующего в интересах Потерпевший №3 на имя ФИО13 на право распоряжения земельного участка по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147;

- принять участие в поиске покупателя на указанный земельный участок.

ФИО1, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику земельного участка в особо крупном размере и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями в целях незаконного обогащения, дал согласие на свое участие в данной преступной деятельности и вступил с неустановленным лицом в преступный сговор.

В целях реализации своего преступного умысла неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, незаконно завладело государственным актом и кадастровым паспортом на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 

<

адрес>, - на имя Потерпевший №3 Завладев указанными документами на земельный участок, неустановленное лицо, движимое корыстными побуждениями, в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело фиктивную доверенность от имени собственника участка Потерпевший №3, не осведомленного о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1 на имя последнего выданную ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, и удостоверенную частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО14 на право распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, - и представлять его во всех подразделениях и подведомственных организациях, в любых других органах власти, соответствующих органах, которые осуществляют государственную регистрацию прав собственности и перед любыми третьими лицами по вопросам оформления и государственной регистрации вышеуказанного земельного участка.

После чего, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах передало указанную фиктивную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственный акт и кадастровый паспорт на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, - ФИО1 для дальнейшего выполнения последним своих функций в преступной группе.

Далее, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на мошенничество, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов до 17 часов, находясь в офисе нотариальной конторы нотариуса Свидетель №5, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - заведомо зная, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, переданная им неустановленным лицом, получена без согласия владельца земельного участка Потерпевший №3 и является фиктивной, умолчав о данном факте, предъявил указанную доверенность нотариусу г. Севастополя Свидетель №5, для оформления новой доверенности от имени ФИО1, действующего в интересах Потерпевший №3 на имя третьего лица ФИО13, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, обманув таким образом нотариуса г. Севастополя Свидетель №5

Нотариус г. Севастополя Свидетель №5, будучи убежденной в законности выдачи доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов до 17 часов, находясь в офисе нотариальной конторы по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - в присутствии ФИО1, выполняя возложенные на нее обязанности, оформила от его имени, действующего якобы в интересах Потерпевший №3 доверенность на имя ФИО13 на право распоряжения земельным участком по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, - которую передала в тот же день нарочно ФИО3

После чего, ФИО1, исполняя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на мошенничество, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, передал доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и документы на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, - неустановленному лицу, создав таким образом условия для дальнейшего распоряжения указанным земельным участком и получения незаконной материальной выгоды в особо крупном размере.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступив в преступный сговор, используя незаконно полученные доверенности на право распоряжения имуществом Потерпевший №3, умышленно создали условия для совершения преступления, то есть приготовились к совершению мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, однако довести свой совместный преступный умысел до конца, неустановленное лицо и ФИО1 не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 2917000 рублей.

Своими совместными преступными действиями неустановленное лицо и ФИО1 намеревались причинить потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 2917000 рублей в особо крупном размере.

6. Кроме того, у ФИО1, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, с применением насилия в отношении ФИО2, под угрозой применения насилия в отношении ФИО2, уничтожения и повреждения его имущества, и получения, таким образом, источника дохода за счет средств, добытых преступным путем в особо крупном размере.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, позвонил ФИО2 на мобильный телефон и предложил ему под вымышленным предлогом встретиться в тот же день около магазина «Мистраль», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 Потерпевший №1 согласился с ним встретиться и около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в указанное выше место на автомобиле марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МLЗОО 4МАТ1С», государственный регистрационный знак 

<

***>, где встретился с ФИО1

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, также прибыл к магазину «Мистраль», расположенному по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - где встретился с Потерпевший №1 и предложил ему проехать в частный сектор 

<

адрес> г. Севастополя, по месту его временного жительства, при этом взять с собой своего знакомого (неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1), на что Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, согласился. ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МLЗОО 4МАТ1С», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 и последний по указанию ФИО1 подъехал на участок местности у обрывистой береговой линии, расположенной напротив входа на земельный участок № ТСН «СТ «Парус», расположенный в 546, метрах от магазина «Мистраль» по адресу: Севастополь, 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ MLЗОО 4МАТ1С», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, припаркованного на участке местности у обрывистой береговой линии, расположенной напротив входа на земельный участок № ТСН «СТ «Парус», расположенный в 546 метрах от магазина «Мистраль» по адресу: Севастополь, 

<

адрес>, - действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал ФИО2 угрозу применения насилия, а именно сообщил ложную информацию о том, что ему якобы «заказали» убить ФИО2, при этом по указанию неизвестных для ФИО2 лиц, ФИО1 должен якобы напоить его крепким спиртосодержащим напитком, сбросить с обрыва, а затем уничтожить путем сожжения автомобиль, находящийся во владении ФИО2, после чего ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал в адрес ФИО2 незаконное требование передать ему в будущем денежные средства в сумме 250000 рублей для якобы разрешения данного вопроса «с нужными людьми» и сохранения ФИО2 и его имущества невредимым.

В сложившейся обстановке, Потерпевший №1, видя физическое превосходство и агрессивное поведение ФИО1, реально воспринял высказанные в его адрес угрозы, и боясь их осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился передать в будущем по указанию ФИО1 указанную сумму денежных средств, однако сообщил, что при себе денежных средств не имеет и может отдавать указанную сумму частями.

После чего, в тот же день, в дневное время суток, Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ MLЗОО 4МАТ1С», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке местности у обрывистой береговой линии, расположенной напротив входа на земельный участок № ТСН «СТ «Парус», расположенный в 546 метрах от магазина «Мистраль» по адресу: Севастополь, 

<

адрес>, - с целью выполнения требований ФИО3 о передаче денежных средств в сумме 250000 рублей, позвонил своему знакомому Свидетель №7, у которого попросил в долг денежную сумму 70000 рублей. Свидетель №7 сообщил, что у него имеется только 50000 рублей и он готов их передать ФИО2, о чем стало известно ФИО3

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 согласился на получение денежной суммы в размере 50000 рублей как части требуемой им суммы и сообщил ФИО2, что он сам поедет к Свидетель №7, чтобы получить от последнего указанную денежную сумму. После чего, в тот же день, ФИО1 приехал по указанному Потерпевший №1 месту жительства Свидетель №7, расположенному по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> и получил от последнего денежную сумму 50000 рублей.

Похищенными таким образом денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вымогательство, ФИО1, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить ранее незаконно требуемые у ФИО2 денежные средства, позвонил своему знакомому Потерпевший №2 и попросил его под вымышленным предлогом договориться с Потерпевший №1 о встрече ДД.ММ.ГГГГ в трактире «Толстяк», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Потерпевший №2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в этот же период времени позвонил ФИО2 и предложил ему встретиться с ФИО3 Потерпевший №1 на предложение Потерпевший №2 согласился, однако попросил Потерпевший №2 присутствовать при встрече, опасаясь, что ФИО1 может реализовать в отношении него ранее высказанные угрозы применения насилия. Потерпевший №2 присутствовать на встрече согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 18 минут по 22 часа 12 минут Потерпевший №1, совместно с Потерпевший №2 прибыли на встречу к ФИО3, в трактир «Толстяк», расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вымогательство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 18 минут по 22 часа 12 минут, находясь в помещении трактира «Толстяк», расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, встретил ФИО2, и с целью пресечения возможного сопротивления со стороны ФИО2, и подкрепления ранее высказанных угроз, обыскал его одежду, в ходе чего, обнаружил в кармане куртки, надетой на ФИО2 газовый баллончик «ОС+СS В1аск. Аэрозольно-струйный», который из корыстных побуждений, открыто похитил, а именно достал его из правого кармана куртки, надетой на ФИО2, применив к ФИО2 насилие, а именно с силой своей правой рукой толкнув ФИО2 в левое плечо и причинил ему физическую боль.

Затем ФИО1, применив к ФИО2 насилие, в грубой форме предъявил ему претензию о невозвращении последним требуемой им ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 200000 рублей и сообщил, что теперь у ФИО2 перед ним якобы увеличился «долг» и требуемая ранее сумма составит 2000000 рублей. Затем ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, потребовал от ФИО2 передачи ему в будущем денежной суммы в размере 2000000 рублей, при этом высказал угрозу убийством его и его сожительницы Свидетель №1 путем сожжения квартиры по месту их проживания зажигательной смесью «коктейль Молотова», угрозу уничтожения их имущества, а также угрозу причинения вреда его сыну в виде нанесения побоев.

Потерпевший №1, видя физическое превосходство и агрессивное поведение ФИО1, реально воспринял примененное в отношении него насилие и высказанные в его адрес угрозы, боясь их осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился на передачу ФИО1 денежных средств в будущем, однако попросил отсрочить возвращение денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 04 минут по 21 час 15 минут, снова встретился с Потерпевший №1 в помещении трактира «Толстяк», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, снова в грубой форме высказал ФИО2 требование о передаче денежной суммы 2000000 рублей. Потерпевший №1, продолжая реально воспринимать высказанные ранее в его адрес ФИО1 угрозы, сообщил, что у него нет такой суммы и отдать он ее ФИО3 не сможет. ФИО3, продолжая свои противоправные действия, для достижения преступного результата, установил ФИО2 срок для выплаты требуемой им суммы, а именно он высказал ФИО2 требование о передаче денежных средств в размере 125000 рублей в этот день, 40000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и денежной суммы 1 000 000 рублей в течение 1 года частями, а именно по 70000 рублей в месяц, 35000 рублей из которых Потерпевший №1 будет присылать на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО3, а 35000 рублей передавать через Потерпевший №2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

Потерпевший №1, видя физическое превосходство и агрессивное поведение ФИО1, реально воспринимал ранее высказанные угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился на передачу ФИО1 денежных средств в будущем в сумме требуемой ФИО1 1 000 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 04 минут по 21 час 15 минут, находясь в помещении трактира «Толстяк», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» передал ФИО1, денежную сумму в размере 125000 рублей. В тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем вымогательства похитил денежные средства ФИО2 в сумме 50 000 рублей, а также предъявил ФИО2 требование о передаче денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, что является особо крупным размером.

7. Кроме того, в период времени с 19 часов 18 минут до 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находился в помещении трактира «Толстяк» по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - где в ходе совершения вымогательства в отношении ФИО2 обыскал одежду последнего, в ходе чего, обнаружил в кармане куртки, надетой на ФИО2 газовый баллончик «ОС+СS В1аск. Аэрозольно-струйный», и в этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО2 с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 22 часа 12 минут, находясь в помещении трактира «Толстяк» по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и преступность его намерений понятна ФИО2, открыто похитил, достав из правого кармана куртки, надетой на ФИО2 газовый баллончик «ОС+СS В1аск. Аэрозольно-струйный», стоимостью 450 рублей, и удерживая его при себе, завладел им. В этот момент, Потерпевший №1 правомерно потребовал о возвращении его имущества, на что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью удержания похищенного имущества при себе, и пресечения оказанного Потерпевший №1 сопротивления, с силой своей правой рукой толкнул ФИО2 в левое плечо, причинив ему физическую боль, тем самым применил к ФИО2 насилие, не опасное для жизни или здоровья. 

После совершения открытого хищения имущества ФИО2 ФИО1 похищенным таким образом имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 физическую боль и материальный ущерб на сумму 450 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора города Севастополя о проведении судебного заседания с применением особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, составленного в соответствии с требованиями ст. 317.5 УПК РФ.

В представлении прокурора указано, что с ФИО1 в ходе предварительного следствия заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого обвиняемый ФИО1 обязан: дать правдивые показания о двух вымогательствах денежных средств у знакомого ему мужчины, совершенные им в период 2013-2015 г.г.; давать правдивые показания о совершенном им мошенничестве совместно со знакомым ему мужчиной в отношении незаконной продажи земельного участка в 

<

адрес> в 2016 году; в случае необходимости давать показания в ходе проведения очных ставок с мужчиной, совершившим совместно с ним преступление, а именно: незаконную продажу земельного участка в 

<

адрес> в 2016 году; участвовать в иных следственных действиях с целью оказания содействия следствию.

Так, в представлении прокурора указано, что в ходе следствия после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 дал правдивые показания, с целью оказания содействия следствию, в ходе допросов сообщил о совершенных им вымогательства денежных средств у потерпевшего Потерпевший №2 на территории 

<

адрес>, что отражено в предъявленном ему обвинении; в ходе очных ставок с Потерпевший №2 подтвердил ранее данные показания, в связи с чем ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений по указанным эпизодам; также в целях содействия следствию сообщил о совершенном преступлении иным лицом, о действиях которого следствие не было осведомлено, рассказав обстоятельства совместного совершения преступления, после чего свои показания с данным лицом подтвердил в ходе проведенной очной ставки, где ранее данные показания подтвердил полностью, что также стало основанием для предъявления ему обвинения, что отражено в нем. Также полностью подтвердил показания в ходе проверки их на месте. 

Таким образом, ФИО4 полностью выполнил обязательства, взятые на себя при заключении досудебного соглашения.

Государственный обвинитель в суде, изложив предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, полностью подтвердил соблюдение условий досудебного соглашения о сотрудничестве, указывая о том, что полученные сведения способствовали изобличению иных лиц, совершивших преступление. В суде ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ и ст. 316 УПК РФ, в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника, в суде подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства по делу и доказанность его вины согласно предъявленного обвинения подсудимый не оспаривает.

Так, подсудимый ФИО1 в суде показал, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, учитывая давность событий совершенных преступлений, полностью подтвердил показания, данные в ходе следствия по делу, указав, что в полном объеме согласен в предъявленным ему обвинением, не оспаривает обстоятельства, устанволенные органом предварительного следствия и собранные по делу доказательства его вины. 

При проверке соблюдения условий досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО1 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 и его защитника поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием в порядке ст. 317.1 УПК РФ (том 5 л.д. 49-50), которое рассмотрено органом следствия, в результате чего принято постановление о возбуждении перед прокурором данного ходатайства, которое отвечает требованиям ст. 317.2 УПК РФ.

Прокурором, в порядке ст. 317.2 УПК РФ, ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитником, - удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО1 и заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО16 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, указаны условия досудебного соглашения, разъяснены права и особенности судебного производства в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, а также последствия предоставления ложных сведений органу следствия, предусмотренные ст. 63.1 УК РФ, а также иные последствия отказа от сотрудничества в суде и невыполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО1

Судом установлено, что после заключенного досудебного соглашения ФИО1, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, полностью признал вину и дал показания относительно совершения иных преступлений (том 5 л.д. 63 - 68, 69-75, 76-79, 80-80-84, 85-87).

Свои показания полностью подтвердил в ходе проведенных по делу очных ставок с Потерпевший №2, Потерпевший №1 (том 5 л.д. 88-81, 92-98, 114-117), а также в ходе проверки показаний на месте (том 5 л.д. 99-113).

Так, после предъявленного ФИО1 обвинения (том 5 л.д. 119-136), обвиняемый полностью признал обвинение, подтвердил ранее данные показания и указал мотивы совершенных преступлений (том 5 л.д. 137-140, том 6 л.д.170-173, 195-198).

На основании данных признательных показаний обвиняемого Погребняка материалы уголовного дела выделены, направлены для организации проверки сведений, содержащих сведения о новом преступлении (том 5 л.д. 184-186).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по делу соблюдены положения ст. ст. 317.1-317.5 УПК РФ, нарушений при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в ходе следствия не допущено.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 соблюдены условия досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены его условия, а, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что по делу может быть принято судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание с соблюдением требований ч. 2 ст.62 УК РФ за совершенные подсудимым преступления. 

1. Умышленные действия подсудимого ФИО1, по эпизоду совершенного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

2. Умышленные действия подсудимого ФИО1 по эпизоду совершенного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества.

3. Умышленные действия подсудимого ФИО1 по эпизоду совершенного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества.

4. Умышленные действия подсудимого ФИО1 по эпизоду совершенного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, имевшего место в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества.

5. Умышленные действия подсудимого ФИО1 по эпизоду совершенного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3, имевшего место в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ как приготовление к мошенничеству, то есть к приобретению права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем приискания лицом средств совершения преступления, приискание соучастников, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

6. Умышленные действия подсудимого ФИО1 по эпизоду совершенного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

7. Умышленные действия подсудимого ФИО1 по эпизоду совершенного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений судом признается его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в их совершении, принесение извинений потерпевшим в суде.

Кроме того, по эпизодам совершения преступлений в отношении потерпевшего Потерпевший №2 в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 следует признать добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3 – в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - принятие мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при назначении наказания за совершенные им преступления не установлено.

При исследовании личности подсудимого ФИО1, судом учитывается, что подсудимый является гражданином Украины, где зарегистрирован и проживает на постоянной основе, на территории РФ не имеет ни регистрации, ни места постоянного проживания, официально не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, состоит в фактических брачных отношениях, где имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, в месту исполнения меры пресечения – удовлетворительно, не состоит на учете врача нарколога и психиатра, является невоеннообязанным, ранее не судим.

Психическими расстройствами и заболеваниями не страдает. В суд поведение подсудимого не вызывало сомнений, ФИО1 отвечал на вопросы внятно, а потому как лицо вменяемое, он подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. 

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к особо тяжкому, тяжким и преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и потому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, применяя положения ч. 2 ст. 66 УК РФ при определении срока наказания за приготовление к совершению преступления.

При назначении наказания за совершенное преступление, относящиеся к категории особо тяжкого (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) судом учитывается совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание, роль ФИО1 при расследовании преступлений после заключения досудебного соглашения, его активное участие в раскрытии и расследовании преступлений, а также последствия такого сотрудничества по выявлению лиц причастных к их совершениями, а также личность подсудимого, суд считает возможным признать наличие обстоятельств смягчающих наказание и указанных обстоятельств исключительными, и применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за указанное преступление.

При определении срока окончательного наказания по совокупности преступлений, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает наказание путем частичного сложения наказаний.

Суд считает возможным, учитывая личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, не применять дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, объект преступных посягательств, роль подсудимого в совершенных преступлениях, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также применении положений ст. 53.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ с изменением категории преступлений на менее тяжкие не имеется, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений. 

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде содержания под стражей, с целью обеспечения приговора суда в части назначенного наказания в виде лишения свободы, следует оставить без изменений до вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу ст. ст. 71, 72 УК РФ, в срок наказания по настоящему приговору следует зачесть срок содержания под стражей ФИО1 в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства, то есть с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 224-226).

Арест на имущество подсудимого не накладывался. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу следует разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В суде потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 суммы причиненного материального ущерба от преступления в размере 246000 рублей и морального вреда от преступления в размере 60 000 рублей.

В обоснование гражданского иска потерпевшим Потерпевший №1 представлены выписки из истории болезни, согласно которых у последнего обнаружена Гипертоническая болезнь второй стадии. Потерпевший в обоснование гражданского иска в части возмещения морального вреда указывает о том, что данное заболевание им получено в результате совершения в отношении него противоправных действий со стороны ФИО1 на протяжении длительного времени. 

В суде государственный обвинитель не возражал против удовлетворения гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 в части материального ущерба в сумме 241 932,70 рублей, согласно предъявленному обвинению и установленного следствием суммы фактического ущерба от преступления, полагал возможным гражданский иск в части морального вреда – удовлетворить.

Подсудимый и его защитник согласились с исковыми требования в части возмещения материального ущерба от преступления в сумме 241 932,70 рублей, однако просили отказать в возмещении морального вреда, указывая, что не установлена причинно-следственная связь между заболеванием потерпевшего и действиями ФИО1

Выслушав мнение сторон, рассмотрев материалы угловного дела и гражданского иска, суд приходит к выводу о том, что он подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, сумма материального ущерба подлежит удовлетворению в размере 241 932,70 рублей, которая установлена как сумма причиненного фактического ущерба от преступления, совершенного ФИО1, которую следует взыскать с последнего.

При этом, учитывая степень вины подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений в отношении потерпевшего ФИО5, в также обстоятельства их совершения, суд считает, что потерпевшему причинены физические и нравственные страдания, о чем свидетельствует о том числе нахождение последнего на лечении, а потому сумма материального ущерба также подлежит удовлетворению в полном объеме, как соразмерная заявленным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309, 316, 317.1-317.9 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОГРЕБНЯКА ФИО26 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст.162 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, – в виде трех (3-х) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, – в виде одного (1-го) года шести (6-ти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, – в виде одного (1-го) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, – в виде одного (1-го) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3, имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, - в виде одного (1-го) года шести (6-ти) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений ч. 2 ст. 62, ст. 64 УК РФ, - в виде четырех (4-х) лет лишения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, - в виде двух (2-х) лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно определить ПОГРЕБНЯКУ ФИО27, с применением положений ч. 2 ст. 62, ст. 64 УК РФ, наказание в виде пяти (5-ти) лет шести (6-ти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного наказания срок содержания ФИО3 под стражей до судебного разбирательства и в ходе него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба от преступления сумму материального ущерба в размере 241 932 (двести сорок одну тысячу девятьсот тридцать два) рубля 70 копеек, и сумма морального вреда в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER» государственный номерной знак В172OР82 2012 года выпуска идентификационный номер № ( том 3 л.д.196-197, 198-199, 200), возращенный потерпевшему Потерпевший №2 – оставить у последнего как у законного владельца;

газовый баллончик «ОС+СS.В1аск.Аэрозольно-струйный. 65 мл» (т. 3 л.д. 35-36,37,38), возвращенный потерпевшему ФИО2 – оставить у последнего как у законно владельца;

мобильный телефон марки «Арр1е IPhone6» модель А1586 в корпусе серого цвета imei № с сим-картой абонентский № (том 1 л.д. 266, 267-268, 269), возвращенный потерпевшему ФИО2 – оставить у последнего как у законного владельца;

кадастровое (учетное) дело по земельному участку, расположенному по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, где содержится техническая документация на указанный участок, переданное начальнику отдела ведения архива Управления государственной регистрации кадастра и права г. Севастополя, - оставить у последнего по принадлежности (том 4 л.д. 53-55);

копию нотариально заверенной нотариусом 

<

адрес> ФИО14 доверенности выполненной на бланке установленного образца Республики Украина от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в 

<

адрес> от имени Потерпевший №3 на имя ФИО1 на право распоряжения земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, копия выдержки из Единого реестра доверенностей выполненной на бланке установленного образца Республики Украины от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении от имени Потерпевший №3 на имя ФИО3 доверенности на право распоряжения земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, копия государственного акта на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, копия кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, хранящиеся в материалах уголовного дела ( т. 4 л.д.67-68, 59-63), - оставить при деле;

- мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе красного цвета imei №, № с вложенной в него сим-картой МТС с абонентским номером 

<

***>, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя ( том3 л.д.7-8, 9-10, 11), - передать ФИО3 после вступления приговора в законную силу;

- три оптических носителя информации – CD-R диска, предоставленных ООО «К-Телеком» с входящими и исходящими соединениями абонентского номера 

<

***>, используемого Потерпевший №1, абонентских номером 

<

***>, +79782207009, +79780777674, +79788117967, используемых Потерпевший №2, абонентских номеров 

<

***>, +79780377307, +79876339744, используемых ФИО1, абонентских номеров 

<

***>, +79787675200, +79787675220, используемых неустановленным лицом по имени ФИО6 (том 4 л.д. 200-201, 202), хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле;

- два оптических носителя информации – CD-R диски с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», фискальный чек трактира «Толстяк» от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д.218, 219, л.д.249-253, 254), хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле;

- реестр для регистрации нотариальных действий, в котором имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ об удостоверении доверенности от имени ФИО3, действующего в интересах Потерпевший №3 на имя ФИО13 в порядке передоверия на право распоряжения земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, 42/147, копия доверенности, выполненная на специальном бланке серии 92 А А № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная в г. Севастополе, удостоверенная нотариусом Свидетель №5 от имени ФИО1 действующего от имени Потерпевший №3 на имя ФИО13 распоряжаться (продать, обменять, сдать в аренду) за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий Потерпевший №3 на праве частной собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: г.Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, № переданы на ответственное хранение нотариусу г. Севастополя Свидетель №5, переданный на хранение нотариусу ( том 4 л.д.122-124, 125-126, 127), - оставить у последней по принадлежности;

-11 купюр номиналом 5000 рублей, 70 купюр номиналом 1000 рублей: купюра 5 000 рублей № ЗЕ 6048323, купюра 5 000 рублей № ЗЕ 6048322, купюра 5 000 рублей № ЗЕ 6048321, купюра 5 000 рублей № ЗЕ 6048320, купюра 5 000 рублей № ЗЕ 6048319, купюра 5 000 рублей № ВК 0373116, купюра 5 000 рублей № АБ 2286560, купюра 5 000 рублей № ЗЕ 9328930, купюра 5 000 рублей № БТ 2909104, купюра 5 000 рублей № ЗП 7904567, купюра 5 000 рублей № ЗИ 7760789, купюра 1 000 рублей № ЛИ 4859335, купюра 1 000 рублей № оа 5796653, купюра 1 000 рублей № КЛ 8279188, купюра 1 000 рублей № КЛ 8279189, купюра 1 000 рублей № ЯГ 1633800, купюра 1 000 рублей № КЛ 8279187, купюра 1 000 рублей № хЯ 2113772, купюра 1 000 рублей № ЯМ 5007838, купюра 1 000 рублей № ИТ 2391475, купюра 1 000 рублей № еО 1733489, купюра 1 000 рублей № ММ 5098393, купюра 1 000 рублей № ЛЧ 0678175, купюра 1 000 рублей № ПТ 0124749, купюра 1 000 рублей № ММ 5094639, купюра 1 000 рублей № ЬЛ 6448090, купюра 1 000 рублей № ЬЭ 3320248, купюра 1 000 рублей № ВЗ 9066577, купюра 1 000 рублей № ЗЕ 5322552, купюра 1 000 рублей №, купюра 1 000 рублей № ГВ 4111138, купюра 1 ООО рублей № МК 4722622, купюра 1 ООО рублей № КБ 2334351, купюра 1 ООО рублей № ЬП 2151944, купюра 1 ООО рублей № БЬ 0702151, купюра 1 ООО рублей № ВК 9178294, купюра 1 ООО рублей № ЗЯ 7634280, купюра 1 ООО рублей № КЛ 0896764, купюра 1 ООО рублей № КЭ 2389800, купюра 1 000 рублей № МН 7060858, купюра 1 000 рублей № ЭВ 4403488, купюра 1 000 рублей № ОМ 2215776, купюра 1 000 рублей № НЬ 7014430, купюра 1 000 рублей № ВИ 7803496, купюра 1 000 рублей № хЬ 9086041, купюра 1 000 рублей № ге 6292617, купюра 1 000 рублей № ММ 7194660, купюра 1 000 рублей № ОП 2975219, купюра 1 000 рублей № КЭ 9045399, купюра 1 000 рублей № МК 4669483, купюра 1 000 рублей № ГИ 2137982, купюра 1 000 рублей № ЛА 5055012, купюра 1 000 рублей № ПЭ 6706858, купюра 1 000 рублей № КВ 0149125, купюра 1 000 рублей № ГВ 2078012, купюра 1 000 рублей №А 9721596, купюра 1 000 рублей № ОЛ 1319028, купюра 1 000 рублей № ВВ 9034863, купюра 1 000 рублей № БЬ 4746703, купюра 1 000 рублей № СЕ 7583306, купюра 1 000 рублей № СС 7173685, купюра 1 000 рублей № АЛ 6638367, купюра 1 000 рублей № ез 8520912, купюра 1 000 рублей № еГ 1711128, купюра 1 000 рублей №, купюра 1 000 рублей № ЛТ 9102189, купюра 1 000 рублей № КН 5640644, купюра 1 000 рублей № АЧ 0481684, купюра 1 000 рублей № пЯ 7787701, купюра 1 000 рублей № ЧХ 9741890, купюра 1 000 рублей № гз 6603904, купюра 1 000 рублей № ЧВ 3568690, купюра 1 000 рублей № ЛИ 9817863, купюра 1 000 рублей № СЛ 9548541, купюра 1 000 рублей № ЬО 6095328, купюра 1 000 рублей № КБ 1204490, купюра 1 000 рублей № ЬК 8388882, купюра 1 000 рублей № аи 1680367, купюра 1 000 рублей № ОП 7588887, купюра 1 000 рублей № эв 5875968, купюра 1 000 рублей № БЗ 4254251, в общей сумме 125 000,00 рублей, которые помещены в хранилище АО «Акционерный банк «РОССИЯ» и используемые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (том 2 л.д. 249-253, 255-256, 257), - возвратить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу;

автомобиль марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 300 4МАТ1С» номерной знак 

<

***> 2011 года выпуска идентификационный номер 

<

***>, ключ от данного автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства - «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 300 4МАТ1С» номерной знак 

<

***> (том 2 л.д.9-10, 11-12,13), возращенный потерпевшему ФИО2 – оставить у последнего как у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нахимовский районный суд г. Севастополя, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному ФИО1, содержащему под стражей, - в тот же срок и в том же порядке, с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Председательствующий судья О.А. Колупаева