Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

19 марта 2019 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мосэнергосбыт» по уточненным требованиям просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг энергоснабжения в размере 148000,27 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 28720,52 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5253 рублей, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по договору энергоснабжения, которая частично была ответчиком погашена в сумме 12000 рублей после предъявления иска в суд. 

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО4 в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что 13.04.2016г. с ответчицей заключен договор энергоснабжения, установлен прибор учета, она должна была оплачивать электроэнергию за фактическое потребление, за период с 01.01.2017г. по 04.07.2018г. задолженность составляла 160000,27 руб., в связи с чем начислены пени в размере 28720,52 руб., 12.09.2018г. они обратились с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа, определением от 02.10.2018г. судебный приказ отменен, в период с 16.11.2018г. по 19.03.2019г. ответчицей была произведена добровольная выплата в размере 12000 руб.. 

Ответчик в судебное заседание трижды не явилась, причину неявки суд находит неуважительной (подтверждений невозможности участвовать в судебном заседании в связи с заболеванием не представлено, а ходатайство об отложении было сдано ответчицей лично в суд в период нетрудоспособности), поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 24.07.2015г. ответчице принадлежит земельный участок площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Учитель», уч. 26, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. 

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от 02.10.18г. отменен судебный приказ № от 13.09.19г. по заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. 

Между сторонами заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № от 13.04.2016г., по которому абонент (ответчик) обязалась ежемесячно производить оплату потребленной электроэнергии.

Истцом представлен расчет задолженности и пени, в соответствии с которым размер задолженности за вычетом оплаченной, составляет 148000,27 рублей, размер пени 28720,52 рублей, расчет и размер задолженности ответчицей не оспорены. 

С учетом названных положений закона, отсутствия возражений ответчика и доказательств в их обоснование, наличием доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчика обязательств по договору, требования о взыскании задолженности являются обоснованными. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Исчисленный размер неустойки суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому уменьшает ее до 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148000,27 рублей, пени в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4360 рублей, а всего 162360,27 рублей. В остальной части иска о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.