Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И., 

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка, ссылаясь на то, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно проживали до ноября 2016 года. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С марта 2017 года истица стала проживать с ФИО5, с которым проживает до настоящего времени, ведут совместное хозяйство, у них ДД.ММ.ГГГГ родился совместный ребенок - сын ФИО1. Запись об отце в свидетельстве о рождении ребенка сделали на основании свидетельства о заключении брака с ФИО2. На самом деле отцом ребенка является ФИО5, с которым она намерена вступить в зарегистрированный брак после вступления решения суда о расторжении брака с ФИО2 в законную силу. Ответчик никакого отношения к ребенку не имеет, отношения с ним она не поддерживает с осени 2016 года. 

В судебном заседании истица ФИО3 на заявленном требовании настаивает, пояснила, что своевременно, т.е. до рождения ребенка, она не смогла расторгнуть брак с ответчиком, хотя неоднократно предлагала ему (в том числе через его родственников) расторгнуть брак в органах ЗАГСа, но так как они вместе не проживали, ответчик уклонялся от явки в ЗАГС. После заключения брака совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и они вскоре расстались, не расторгнув брак. С марта 2017 года она стала проживать с ФИО5, у них родился сын ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в ЗАГС для получения свидетельства о рождении ребенка, на основании свидетельства о заключении брака отцом ребенка указали ответчика. Решение суда о расторжении брака было принято ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу еще не вступило. С ответчиком она не общается, место нахождения его ей неизвестно. Она проживает с биологическим отцом ребенка – ФИО5, которого необходимо указать в качестве отца ребенка в документах.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда. 

Согласно п. 1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижению им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 2 ст. 52 СК РФ, требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 ст. 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. 

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3. Место рождения и место жительства отца не указано. Указано, что при регистрации рождения паспорт отца ребенка предъявлен не был, сведения об отце ребенка внесены на основании свидетельства о заключении брака, фамилия ребенку ФИО9 присвоена по желанию матери.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> да от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака. 

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7 следует, что ФИО3 стала проживать совместно с ФИО5 с марта 2017 года, беременность у нее наступила в период совместного проживания с ФИО5 На тот период ФИО3 в течение длительного времени не поддерживала отношения с ФИО2 Отцом, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ ребенку, приходится ФИО5, который заботится о ребенке с самого рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает с истицей и ребенком. 

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку они соответствуют интересам ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о рождении: исключить сведения об отце ребенка – ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ, гражданине Таджикистана, из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края России, составленной Сухобузимским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья: 

Копия верна:

Судья Сухобузимского 

районного суда С.А.Кузнецова