копия 56RS0019-01-2024-000874-48

№ 2-547/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В., 

при секретаре Путинцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с наследников имущества Ф.Л.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 26549,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 996,48 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Ф.Л.Н. заключен кредитный договор №. Клиент обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил предоставить кредит в размере 92977,92 руб.

Согласно условиям договор, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы, и иные платежи в соответствии с Условиями.

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность составляет 26549,38 руб., из которых 22560,55 руб. – основной долг, 1688,83 руб. – проценты, плата за пропуск платежей – 2100 руб., комиссии – 200 руб.

Определением суда (в протокольной форме), к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, на основании заявления Ф.Л.Н. 30.07.2013 года между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, сумма кредита – 92977,92 руб., срок кредита – 1460 дней (с 30.07.2013 года по 28.07.2017 года), размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36% годовых.

Из материалов дела усматривается, что в момент заключения договора заёмщику была предоставлена информация о полной стоимости кредита, режиме счёта, информация о подлежащей выплате сумме в рублях и о размере ежемесячного платежа. 

Таким образом, при заключении договора ответчик располагал необходимой информацией о предложенных услугах и добровольно, согласно волеизъявлению, принял на себя права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. 

Обстоятельств начисления Ф.Л.Н. иных плат, о наличии которых она не была уведомлена, либо которые не предусмотрены договором, не установлено.

Факт получением Ф.Л.Н. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счёту №.

Таким образом, Банк исполнил обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Ф.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по расчёту истца составляет 26549,38 руб., из которых 22560,55 руб. – основной долг, 1688,83 руб. – проценты, плата за пропуск платежей – 2100 руб., комиссии – 200 руб.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 цитируемой нормы).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1142-1143 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 цитируемой нормы).Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 названной нормы).

Согласно разъяснениям, имеющимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сведениям нотариуса С.В.А., с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился супруг – ФИО1, в порядке наследования по закону. 

В состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что ФИО1 принял наследство после умершей Ф.Л.Н., то требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты к ней обоснованы. 

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок возврата задолженности по договору о карте определяется моментом востребования задолженности банком, с целью погашения которой банк выставляет клиенту заключительный счёт. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования (со дня выставления заключительного счёта-выписки). Днём выставления клиенту банком заключительного счёта-выписки является день его формирования и направления клиенту. 

Из материалов дела следует, что ввиду ненадлежащего исполнением заёмщиком обязательств по договору, 21.03.2017 года банком был сформирован и направлен заключительный счёт-выписка, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности - до 28.04.2017 года. 

Следовательно, течение срока исковой давности начинается с 29.04.2017 года и заканчивается 28.04.2020 года в соответствии с требованиями ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено, о его восстановлении не заявлено. 

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа АО «Банк Русский Стандарт» в иске. Поскольку в иске отказано, оснований для взыскания судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 26549,38 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 996,48 руб. - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 22 мая 2024 года.

Судья /подпись/ Клейн Е.В.

Копия верна

Судья Клейн Е.В.