2-315/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Губкин 30 августа 2019 года 

Губкинский районный суд Белгородской области в составе 

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

при секретаре Синдей О.Е.,

в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, представителя ответчика администрации Губкинского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ФИО5 при жизни являлась собственницей жилого дома и земельного участка, ФИО5 умерла 27.11.2003г. После её смерти открылось наследство по закону, наследниками к которому являются: внук ФИО1, дочь умершего 11.06.2017г. внука ФИО6-ФИО3, и дочь умершего внука – ФИО4 В настоящее время истцы желают узаконить за собой домовладение с земельным участком и получить правоустанавливающие документы. Наследство после смерти ФИО5, истцы фактически приняли, поскольку вступили во владение спорным имуществом, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, предприняли все действия направленные на сохранение наследственного имущества.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, которые просят признать за ними право собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом, с надворными постройками и земельный участок .

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 не явились. Извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Губкинского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Губкинского городского округа Белгородской области. Считают себя ненадлежащим ответчиком, вместе с тем, при наличии достаточных доказательств, обосновывающих исковые требования, не возражают против их удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования ими спорного недвижимого имущества. 

27.11.2003г. умерла ФИО5 Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти . Истец ФИО1, является внуком умершей, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 из которого следует, что ФИО7 являлся сыном умершей ФИО5; свидетельством о рождении истца ФИО1 из которого следует, что он являлся сыном умершего ФИО7(умер 05.08.1994г., .) и внуком ФИО5

ФИО3, в интересах которой действует ФИО2, и истица ФИО4, являются дочерьми умершего внука ФИО5 – ФИО6 (умер 02.06.1968г., .), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 и свидетельством о рождении ФИО8 (ФИО4 - свидетельство о браке .) 

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка , что подтверждается справкой от 03.07.2019г. МО Губкинского городского округа Осколецкой территориальной администрацией Белгородской области; справкой от 03.07.2019г. МО Губкинского городского округа Осколецкой территориальной администрацией Белгородской области; выпиской из похозяйственной книги от 03.07.2019г. области; выпиской из похозяйственной книги , лиц. Счет от 03.07.2019г.; выпиской из постановления главы администрации Осколецкого сельсовета от 02.06.1992г.; свидетельством о праве собственности на землю от 04.06.1992г.; выпиской из ЕГРН от 05.07.2019г.; выпиской из ЕГРН № от 05.07.2019г.; техническим паспортом на жилой дом по состоянию на 15.06.2019г.

Наследниками по закону на наследственное имущество являются истцы по делу. Сведений о других наследниках после смерти ФИО5 у суда не имеется. 

Как установлено в суде после смерти ФИО5, истцы фактически приняли наследство, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает, что требования истцов, как наследников на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО4 к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка .

Признать за ФИО3 право собственности на 1\3 долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка .

Признать за ФИО4 право собственности на 1\3 долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03 сентября 2019 года.

Судья П.Д. Стёпкин