РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.Ю.,

при секретаре Шолмовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6274/2019 по иску ФИО1 к администрации г.о. Тольятти Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к администрации г.о. Тольятти Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 68,10 кв.м по адресу: 

<

адрес>, кадастровый/условный номер объекта: №, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность №, заключенного с администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

На вышеуказанное имущество ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство отец заявителя – ФИО4, который также являлся собственником 1/2 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является наследником первой очереди.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство, так как считала, что наследство, оставшееся после смерти ее родителей, переходит к ней автоматически, поскольку являлась собственником 1/3 доли в трехкомнатной квартире, площадью 68,10 кв.м, кадастровый/условный номер объекта № и собственником 1/2 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в которой также зарегистрирована дочь заявителя. 

На основании изложенного, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик, представитель администрации г.о. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся материалам дела и представленным сторонами доказательствам.

Нотариус 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО8 и после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес>.

Истец является единственным наследником по закону. 

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как видно из искового заявления истец после смерти отца в установленные сроки не смогла вступить в наследство, однако фактически приняла его, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями.

Суд считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительным причинам.

На основании вышеизложенного, согласно ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации г.о. 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2019 года.

Судья А.Ю. Кирсанов