31RS0002-01-2023-004693-92 № 2-210/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03 июня 2024 г. 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой Е.Е., 

с участием представителя ответчика ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго ФИО1-на-.Дону" обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между ФИО6 и ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону», был заключен договор энергоснабжения, заключенный в бездокументарной форме в соответствии с п. 6,7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и заявителям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), на основании которого ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» поставляет через присоединению сеть электрическую энергию. Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена), собственниками жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), являются ФИО6, ФИО3 по 1/2 доли в праве. При заключении договора истец исходил, что потребляемая сособственниками электроэнергия, используется для личных нужд, в связи с чем, применялся тариф «для населения». Сотрудниками ПАО «ТНС энерго ФИО1- на-Дону» выявлено, что в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: (адрес обезличен), ведется коммерческая деятельность, а именно организован отель «Белый дом». Согласно информации с официального сайта коммерческого объекта (http://отельбелыйдом.рф) гостиница «Белый дом» предоставляет услуги по размещению туристов с детьми, путешествующих на море и курорты по трассе М4 Дон. На сайте предоставлена информация о способах бронирования номера в отеле; варианты размещения в номерах; различные схемы проезда к отелю. Согласно отзывам гостей гостиница работает с 2013 г. В конце сайта указана контактная информация, из которой видно, что с 2019 г. предпринимательской деятельностью здесь занимается ФИО2, также указаны реквизиты для перечисления денежных средств, юридический адрес ((адрес обезличен), (адрес обезличен)) и фактический адрес ((адрес обезличен) юридического лица. В подтверждение вышеизложенному являются: фото объекта - отеля «Белый дом», эксплуатируемого в коммерческих целях; распечатки с сайта http://отельбелыйдом.рф (официальный сайт отеля); выписка из ЕГРИП от (дата обезличена) о том, что ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя (запись (номер обезличен) от (дата обезличена)); копия акта обследования жилого дома от (дата обезличена); выписки из ЕГРН о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен). Истцом (дата обезличена) выполнен осмотр жилого дома, в результате которого установлено, что на объекте осуществляется коммерческая деятельность, в связи с чем, истец обязан применять тариф, используемый для данного рода деятельности. ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» произведен перерасчет оплаты электроэнергии за период февраль 2020 г. - январь 2023 г. применен тариф для физических лиц в рамках объема социальной нормы для населения, к остальному объему применен тариф для юридических лиц. При начислении платы за потребленную электроэнергию применялся тариф, действующий на момент начисления платы, определенный Постановлениями РСТ РО "Об установлений цен (тарифа) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «населения» по (адрес обезличен)" (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), а также расчеты фактического предельного уровня нерегулируемых цен на электрическую энергию для потребителей ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» за период февраль 2020 г. - январь 2023 (адрес обезличен) начисления за период февраль 2020 г. - январь 2023 г. составили 781002,21 руб., должник обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату за фактически потребленную электроэнергию произвел не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность в сумме 460230,13 руб.. Всего сумма пени за неоплату ответчиком в установленный договором срок электроэнергии за февраль 2020 г. - январь 2023 г., начисленная с (дата обезличена) по 15.09,2023 в размере 80717,28 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика, не удовлетворена.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен) о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» (соразмерно 1/2 доли в праве собственности) задолженности за электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена) отменен судебный приказ по делу (номер обезличен) о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» задолженности за электроэнергию.

Истец, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с взыскать с ФИО3 (доля в праве 1/2) в его пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 230 115,06 руб. за период июль 2020г. -январь 2023г. (1/2 от 460 230,13руб.); сумму пени в размере 64741,99 руб. за период с (дата обезличена) по 07.02.2024г. (1/2 от 129483,98 руб.); расходы по оплате государственной пошлины 5905 руб.; почтовые расходы 98,50руб.; пени, начисленные на сумму 230 115,06 руб. на основании абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от (дата обезличена) № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 08.02.2024г. по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя ФИО8, который исковые требования не признал, сослался на то, что ФИО3 является долевым собственном (1/2 доли в праве) жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), вторые 1/2 доли принадлежат ФИО6 (дата обезличена) от ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» ФИО3 поступила претензия об оплате задолженности и пени в сумме 469 784, 64 руб. за период с февраля 2020 г. по январь 2023 (адрес обезличен) не согласен с суммой задолженности и основанием ее начисления. Уведомлением от (дата обезличена) (номер обезличен) ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» сообщило ФИО3 об изменении стоимости электроэнергии. Согласно Постановлению Главы (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) был изменен на «гостиничное обслуживание». (дата обезличена) между ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» и ФИО6 заключен договор (номер обезличен) энергоснабжения, по которому осуществляется подача электроэнергии по новым тарифам, тогда как с ответчиком такой договор не заключен. 

Вместе с тем, ФИО3 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку иск подан в октябре 2023 г., таким образом, требование об уплате задолженности за период с февраля по октябрь 2020 г. заявлено за рамками трехлетнего срока исковой давности.

Суд в силу ст. 167 ПК РФ определил рассмотреть заявленные требования в отсутствие надлежаще извещённых участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), площадью 135,4 кв.м с кадастровым (номер обезличен) являются с (дата обезличена) ФИО6, ФИО7 по 1/2 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата обезличена).

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу площадью. 2583+/- 40 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) принадлежит на праве долевой собственности ФИО6 (1/2 доля) дата регистрации (дата обезличена) и ФИО3 (1/2 доля) дата регистрации (дата обезличена), вид разрешенного использования - гостиничное обслуживание, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата обезличена).

Между ФИО6 и ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону», был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет (номер обезличен)), заключенный в бездокументарной форме в соответствии с п. 6,7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и заявителям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) на основании которого ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» поставляет через присоединению сеть электрическую энергию (ст. 539 ГК РФ).

При заключении договора истец исходил, что потребляемая ответчиком электроэнергия, используется для личных нужд, в связи с чем, применялся тариф «для населения». 

ФИО3 и ФИО6, оплата за потребленную электроэнергию произведена за указанный в иске период в сумме 320 772,08 руб. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого, фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему, обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). 

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключенного публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Статьей 23 Федерального закона от (дата обезличена) № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации (дата обезличена) издало постановление (номер обезличен) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен в электроэнергетике. 

В приложении (номер обезличен) к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и. рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии. 

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

(дата обезличена) при проведении проверки помещений и энергопринимающих устройств потребителей, сетевой организацией ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» был выявлен факт ведения коммерческой деятельности, а именно нахождение на земельном участке отеля «Белый Дом», что подтверждается актом обследования Шахтинского МО ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону». 

В связи с выявленным нарушением, истцом произведен расчет задолженности за период с июля 2020 г. по январь 2023 г., ответчиком в обоснование не согласия с расчетом истца не предоставлен контррасчет, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

ПАО "ТНС энерго ФИО1-на-Дону" за период с июля 2020 г. по январь 2023 г. включительно передало сособственникам ФИО6 и ФИО3 электроэнергию в объёме 86 734,00 кВт/час на сумму 781002,21 руб., что подтверждается счет фактурами и актами приема передачи электроэнергии за указанный период, представленными стороной истца.

(дата обезличена) в адрес ФИО6 и ФИО3 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 460 230,15 руб. в течении 3-х дней с момента получения претензии.

Ответчик к указанному в претензии сроку не произвел доплату задолженности за полученную электроэнергию.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств представленных истцом, исследованных в судебном заседании.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что стоимость потребленной электрической энергии ответчиком, подлежит расчету исходя из коммерческих целей, поскольку потребление ответчиком электроэнергии за спорный период не может быть признано бытовым потреблением.

Из материалов дела следует, что составленный (дата обезличена) акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей, до настоящего времени не отменен и не изменен, не признан судом незаконным. В акте указано, что по адресу: (адрес обезличен) находится отель «Белый дом» (по документам жилой дом), что подтверждается наличием наружной рекламы (баннер), т.е. установлено ведение коммерческой деятельности.

Доводы стороны ответчика об отсутствии сведений, что коммерческая деятельность по данному адресу осуществлялась более трех лет на момент проверки, опровергается следующими доказательствами: информацией с официального сайта коммерческого объекта (http://отельбелыйдом.рф) о том, что гостиница «Белый дом» предоставляет услуги по размещению туристов с детьми, путешествующих на море и курорты по трассе М4 Дон. На сайте предоставлена информация о способах бронирования номера в отеле: варианты размещения в номерах; различные схемы проезда к отелю. Согласно отзывам гостей гостиница работает с 2013 г. В конце сайта указана контактная информация, из которой видно, что с 2019 г. предпринимательской деятельностью здесь занимается ФИО2 (ОГРИП (номер обезличен), ИНН 

<

***>), данные обстоятельства подтверждаются скриншотами с сайта, предоставленными истцом.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не предоставлено суду достоверных и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов, что до лета 2023 года в жилом доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО3 не велась коммерческая деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания гражданам.

Доводы стороны ответчика, что истцом пропущен срок исковой давности за период с февраля 2020 г. по сентябрь 2020 г., был учтен истцом, в связи с чем он изменил период взыскания недоплаты за предоставленную электроэнергию с июля 2020 г. (оплата в августе) по январь 2023г., суд считает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются ошибочными, поскольку истец первоначально обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №(адрес обезличен) (дата обезличена) (согласно штампу на конверте), судебный приказ был вынесен мировым судьей (дата обезличена). Определением мирового судьи от (дата обезличена) данный приказ был отменен по заявлению ответчика. После чего (дата обезличена) истец направил данный иск в Белгородский районный суд (адрес обезличен). 

Поскольку акт зафиксировал нарушение права истца (дата обезличена), претензия была направлена истцом в адрес ответчика (дата обезличена), с момента получения ответчиком данной претензии ему было предоставлен 3-хдневный срок для ее удовлетворения в добровольном порядке. Исходя из общего срока исковой давности, истец вправе предъявить требования о взыскании задолженности за период, предшествующий акту в пределах трех лет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 230115,06 руб. (1/2 от задолженности 460210,13 руб.) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока - оплаты, по день фактической оплаты.

В силу ст. 333 ч. 1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 не исполнил свои обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии, то с ответчика подлежит взысканию пеня за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и начиная с (дата обезличена) по день фактической уплаты долга на сумму основного долга 230115,06 руб., в соответствии с абз. 11 п.2 ст. 37 Федерального закона от (дата обезличена) № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер начисленной пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) до 30 000 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО ПАО «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ко взысканию заявлены почтовые расходы в сумме 98,50 руб., однако в иске не мотивированы основания для взыскания данных расходов, кроме того не представлен платежный документ, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для отнесения этой суммы к судебным расходов, вместе с тем истец не лишен права обратиться с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов в порядке исполнения судебного решения.

С ответчика в пользу истца подлежат и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5905 руб., уплаченной по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена).

Руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт (номер обезличен)) в пользу ПАО «ТНС энерго ФИО1-на- Дону» задолженность за потребленную энергию в размере 230115,06 руб., пеню за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5905 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго ФИО1-на- Дону» пени, начиная с (дата обезличена) по день фактической уплаты долга на сумму основного долга 230115,06 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд (адрес обезличен).

Судья И.В. Федоровская

Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2024 г.