Дело № 5-56/2024

51RS0017-01-2024-001315-23

Изготовлено в полном объеме 3 декабря 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2024 года 

<

...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гриних А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

*.*.* около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в приемном покое ГОБУЗ *.*.* по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, вызывающе, выражалась нецензурной бранью в адрес УУП ОМВД России *.*.* К.А.Н., в присутствии посторонних граждан, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжал сквернословить, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

*.*.* в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, не оспаривала состав и событие правонарушения, в содеянном раскаялась, указала, больше такого не повторит.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию УУП ОМВД России *.*.* К.А.Н., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от *.*.* №, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом УУП ОМВД России *.*.* К.А.Н., из которых следует, что находясь в приемном покое ГОБУЗ *.*.*, то есть находясь при исполнении служебных обязанностей, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, вызывающе, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, на законные требования о прекращении противоправных действий не реагировала; объяснениями К.И.И. и Ш.Д.Н. от *.*.*, по своему содержанию аналогичными раборту УУП К.А.Н.; объяснением ФИО1 от *.*.* и данными в судебном заседании; постовой ведомостью, согласно которой УУП К.А.Н. находился при исполнении служебных обязанностей, заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП №, из которого следует, что С.М.И. избил ее в квартире; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *.*.* №, согласно которому установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании от *.*.*.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. 

Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: *.*.*

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Гриних