Дело № 5-863/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя р. Узбекистан, временно проживающего по адресу: ..., близких родственников - граждан РФ не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2017 г. в 09 час. 20 мин. в ..., был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, который прибыв в Российскую Федерацию 28 апреля 2017 г. встал на миграционный учет по месту пребывания сроком до 26 июля 2017 года, по вышеуказанному адресу, однако по истечении срока регистрацию не продлил, чем нарушил правила установленные ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2007 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что не продлил регистрацию на территории РФ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2007 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по Луховицкому району Л от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин р.Узбекистан ФИО1, который находился на территории Московской области в нарушение ФЗ № 109-ФЗ от 18 июля 2007 г. (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ... он прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет, по адресу: МО., ..., со сроком до ..., однако по истечении срока регистрацию не продлил (л.д.5); копией паспорта с датой въезда ... (л.д.7); копией миграционной карты с датой въезда ... до ... (л.д.6); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания со сроком до ... (л.д.7-8); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ с датой въезда ... (л.д.13-15).

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

При назначении наказания суд учитывает, что ... ФИО1 получен патент на работу с территорией действия – Московская область (л.д.9-10), который последним своевременно оплачивается, последняя квитанция об оплате патента ..., согласно которой срок действия патента оплачен на два месяца – сентябрь и октябрь 2017 г. (л.д.12).

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А.Невмержицкая