Дело №2-96/2024 13 февраля 2024 года

УИД 29RS0022-01-2023-002054-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Тарнаева П.В., 

при секретаре судебного заседания Суховой В.В., 

рассмотрев открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственность в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственность в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что он состоял с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Б.Н.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. В период брака им и Б.Н.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.П. умерла. После смерти Б.Н.П. он продолжал проживать в данной квартире и оплачивал коммунальные платежи, при этом к нотариусу он за оформлением наследства не обращался. Ответчики за принятием наследства к нотариусу также не обращались. Поскольку он фактически принял наследство после смерти супруги, пользовался данной квартирой, истец просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, установить факт принятия им (ФИО1) наследства, оставшегося после смерти Б.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Б.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО5, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 извещались судом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в суд не явились. ФИО3 и ФИО2 направили в суд заявления о признании заявленного гражданского иска, подтвердив, что после смерти Б.Н.П. истец единолично проживал в указанной в иске квартире и единолично нёс все расходы по содержанию данной квартиры. 

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя в суд не направило. 

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с нормами действующего законодательства все имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, что истец состоял с ДД.ММ.ГГГГ в браке с Б.Н.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака им и Б.Н.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (свидетельство (повторное) о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №). Б.Н.П. при заключении указанного договора давала свое согласие на приобретение указанной квартиры. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ (далее также - ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.2 и п.3 ст.1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 статьи 1154 ГК РФ. 

Как следует из ответа Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений об открытии наследственных дел к имуществу Б.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

Таким образом, ни истец, ни ответчики в установленные ст.1154 ГК РФ сроки не обращались за принятием наследства. 

Вместе с тем, после смерти Б.Н.П. истец продолжал проживать в данной квартире и оплачивал коммунальные платежи, нес бремя содержания указанной квартиры, при этом к нотариусу он за оформлением наследства не обращался. 

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Действия истца, продолжившего проживать в указанной квартире после смерти супруги и оплачивать коммунальные и иные платежи, связанные с данной квартирой, свидетельствуют о том, что истец в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ срока фактически принял наследство, оставшееся после смерти Б.Н.П.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании». 

Доказательств того, что ответчики, наряду с истцом, совершили какие-либо действия, подтверждающие фактическое принятие ими наследства, оставшегося после смерти Б.Н.П., суду не представлено. 

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Квартира жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена супругами ФИО1 и Б.Н.П. в период брака и на момент смерти Б.Н.П. являлась их совместной собственностью, доли супругов в данном имуществе выделены на момент открытия наследства не были. 

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 Семейного кодекса РФ и ст.254 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Аналогичная норма имеется в пункте 2 ст.254 ГК РФ, согласно которому при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Договора между ФИО1 и Б.Н.П. относительно раздела их общего имущества и определения долей в нем не имеется, в связи с чем доли ФИО1 и Б.Н.П. в праве общей собственности на квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являются равными. 

С учетом этого, ФИО1, как переживший супруг, имеет супружескую долю в данной квартире в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Умершая Б.Н.П. на момент её смерти также имела супружескую долю в данной квартире в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на названную квартиру. 

Принадлежавшая Б.Н.П. на момент её смерти 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Н.П.

Поскольку ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти Б.Н.П., то за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти Б.Н.П. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом указанного, исковые требования истца о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственность в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.ст.40, 80, 98 ГК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков в сумме 4108 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственность в порядке наследования удовлетворить. 

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и Б.Н.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) наследства, оставшегося после смерти Б.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), право собственности в порядке наследования после смерти Б.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) судебные расходы по оплате государственной пошлины, с ФИО2 (СНИЛС № ) в сумме 4108 рублей, с ФИО3 (СНИЛС №) в сумме 4108 рублей, с ФИО4 (СНИЛС №) в сумме 4108 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Тарнаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.