УИД 52RS0006-02-2025-002501-93

Дело №2-2847/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 260 000 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 18.02.2025 г. по 05.05.2025 г. в размере 11 518,36 руб., указав, что 03.01.2025 г. и 09.02.2025 г. по просьбам ответчика перевел ему через СБП (по номеру +

<

данные изъяты>) денежные средства соответственно в размере 100 000 руб. и 160 000 руб., платежи произведены в отсутствие обязательств. По его претензии ответчик денежные средства не возвратил.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 03.01.2025 г. и 09.02.2025 г. истец перевел ответчику через СБП (по номеру +

<

данные изъяты>) денежные средства соответственно в размере 100 000 руб. и 160 000 руб. Как указано истцом, данные платежи произведены в отсутствие обязательств.

В соответствии с пунктом 1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 2 ст.1102 указанного Кодекса правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 ст.1107 данного Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку доказательств наличия оснований для получения и удержания заявленных истцом денежных средств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что на стороне последнего возникло неосновательное обогащение в заявленном истцом размере, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верными, размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с 18.02.2025 г. по 05.05.2025 г. составит 11 518,36 руб. Проценты в указанной сумме также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 9 145,55 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 260 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ по состоянию на 05.05.2025 г. в размере 11 518,36 руб., расходы по государственной пошлине в размере 9 145,55 руб.

Разъяснить ФИО3 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; истцом - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Суда Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 29 сентября 2025 года.