Дело № 2-127/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года город Сосногорск республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль RENAULT MEGANE III, 2012 г.в., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет черный, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 338 000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику предоставлен кредит на сумму 810 180,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли- продажи автомобиля модель Renault Megane III, год выпуска 2012 г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет черный. 

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. При нарушении заемщиком обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В связи с тем, что ФИО1 неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Сосногорским городским судом РК вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору в сумме 450 226,23 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 7 702,26 рублей. Решение вступило в законную силу, однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил задолженность перед банком, сумма задолженности составляет 450 226,23 рублей. 

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Renault Megane III, год выпуска 2012 г., составляет 338 000 рублей. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Истец ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и регистрации, в том числе смс-уведомлением, возражений по иску не представил.

В качестве 3 лица к участию в деле привлечен ОСП по г.Сосногорску, который о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому Банком ответчику предоставлен кредит на сумму на сумму 810 180,00 рублей под 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля Renault Megane III, год выпуска 2012 г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет черный

Исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Сосногорским городским судом РК вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору в сумме 450 226,23 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 7 702,26 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил задолженность перед банком, сумма задолженности составляет 450 226,23 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Принимая во внимание, что в соответствии с условиями договора между истцом и ответчиком не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, и учитывая, что ответчиком не исполняются обеспеченные залогом обязательства по уплате ежемесячно суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 450 226,23 рублей, которая не погашена, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT MEGANE III, 2012 г.в., идентификационный номер №, двигатель № кузов №№, цвет черный, в счет погашения задолженности перед банком в размере 450 226,23 рублей по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Renault Megane III, год выпуска 2012 г., составляет 338 000 рублей. Возражений по иску не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины от требований неимущественного характера в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT MEGANE III, 2012 г.в., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет ЧЕРНЫЙ, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 226 рублей 23 копеек, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 338 000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с МВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>. Коми АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.

Копия верна: судья Дудина О.С.