Дело № 2-1343/2023

31RS0020-01-2023-000844-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

5 июня 2023 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н., 

при секретаре судебного заседания Мининой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взысканий денежных средств, уплаченных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг и налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просила суд взыскать денежные средства, уплаченные в счет компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 г. по февраль 2023 г. в размере 40 760,50 руб., а также денежные средства, уплаченные в счет компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг за тот же период в счет долей несовершеннолетних детей сторон в размере 38 455,58 руб., и 925,88 руб. компенсации транспортного налога за общий автомобиль, а всего 80 141,96 руб. 

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является сособственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, их общие дети являются собственниками по 3/16 доли каждый указанной квартиры;

также она и ответчик являются сособственниками в равных долях автомобиля Рено Меган, за который она отплатила транспортный налог за 2020-2021 гг. в сумме 1851,77 руб. Поскольку она понесла расходы на содержание указанного имущества принадлежащего, в том числе ответчику и несовершеннолетним детям сторон, полагала, что с ответчика в ее пользу такие расходы подлежат взысканию пропорционально долям в праве собственности, а также половине расходов, понесенных одним из родителей в счет исполнения обязательств несовершеннолетнего ребенка.

Также просила суд взыскать судебные расходы 6 350 руб., состоящие из юридических услуг по составлению иска 5 000 руб. и 1 350 руб. оплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск и доводы в его обоснование.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу положений статей 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

В силу положений части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из содержания приведенной нормы закона следует, что алиментами являются денежные средства, предназначенные на содержание самих детей, а не их имущества.

Алименты, выплачиваемые на содержание детей, не могут покрывать расходы, связанные с потреблением детьми жилищно-коммунальных услуг, указанные расходы являются дополнительными и должны быть возмещены родителями, исходя из равенства их прав и обязанностей в отношении детей.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцу, ответчику и их несовершеннолетним детям ФИО5 и ФИО6, а также дочери истца ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ответчик является сособственником 1/4 доли квартиры, общие дети сторон являются собственниками по 3/16 доли каждый указанной квартиры.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут, с июля 2020 г. он не проживает в квартире.

В указанной квартире зарегистрированы истец, ответчик, двое несовершеннолетних детей сторон ФИО5 и ФИО6 и дочь истца ФИО8

В период с июля 2020 г. по февраль 2023 г. ответчик не производил оплату жилищно-коммунальных услуг. Оплата таких услуг за указанный период времени осуществлялась истцом, в том числе за несовершеннолетних детей сторон, являющихся сособственниками указанной квартиры.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела квитанциями и не опровергнуты ответчиком. 

Поскольку обязанность по несению расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении имущества, находящегося в долевой собственности, возложена законом на сособственников в соответствующих долях, а доказательств свидетельствующих об оплате коммунальных услуг ответчиком не представлено, и исходя из представленных истцом письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца части расходов, понесенных на оплату жилищно-коммунальных услуг, и части расходов, понесенных на оплату указанных услуг за несовершеннолетних детей.

За содержание жилого помещения, отопление, домофон, взносы на капитальный ремонт с июля 2020 года по январь 2023 год ФИО3 уплатила всего 131 296 рублей 66 копеек (1/4 доли ответчика =32 823,8 руб., (3/16 доли +3/16 доли детей)/2= 24 618, 12 руб.

Расчет, представленный истцом, суд признает арифметически верным, обоснованным, а представленные стороной истца документы надлежащими и допустимыми доказательствами по делу. Контрсчета ответчиком не представлено.

Вместе с тем, согласно пункту 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148(36) Правил).

В квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик, двое несовершеннолетних детей сторон ФИО5 и ФИО6 и дочь истца ФИО8 Доказательств того, что в квартире проживают иные лица, не зарегистрированные в нем, суду не представлено.

Всего за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО3 уплатила 18 271,97 руб. 1/5 ответчика от этой суммы составит 3 654,36, 2/5 на детей/2= 3 654,36 руб.

На горячее, холодное водоснабжение и водоотведения в квартире установлены приборы учета.

В квартире зарегистрировано 5 человек, но ФИО5 в июле 2020 года выехал из квартиры и фактически, в спорный период времени в ней не проживал. Данное обстоятельство не оспорено истцом.

Всего, с учетом 4-х проживающих, оплата за названные услуги составила 24 689 руб. ? от этой суммы на каждого ребенка будет 6 172 руб. 27 коп. Итого, получится ко взысканию с ответчика за несовершеннолетних детей - 6 172 руб. 27 коп. (6 172,27х2/2).

С сентября 2022 года старшая дочь истца обучается в ВУЗе в 

<

адрес> на очной форме, то есть, фактически в жилом помещении не проживает.

Всего оплата за названные услуги в период с сентября 2022 года по январь 2023 года составит 5 296,28. Ко взысканию с ответчика за несовершеннолетних детей будет 1 765, 43 (5 296,28/3).

Итого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 72 688,34 руб. (32 823,8 руб.+ 24 618, 12 руб.+3 654,36 руб.+ 3 654,36 руб.+6 172 руб. 27 коп.+ 1 765, 43).

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Общим имуществом супругов является автомобиль Рено Меган, доли супругов в нем признаны равными, а поэтому в силу статьи 357 НК РФ истец и ответчик являются налогоплательщиками.

Вместе с тем, истец единолично отплатила транспортный налог за автомобиль за 2020-2021 гг. в сумме 1 851,77 руб., что подтверждено документально.

При указанных обстоятельствах, понесенные истцом расходы по оплате транспортного налога на указанный автомобиль в сумме 1 851,77 руб. являются расходами, понесенными истцом по содержанию общего имущества, в связи с чем, должны быть разделены в равных долях между сторонами, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация данных расходов в сумме 925,88 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взысканий денежных средств, уплаченных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг и налога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные в счет компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 г. по февраль 2023 г. - 72 688,34 руб., компенсацию расходов по оплате транспортного налога - 925,88 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании денежных средств, уплаченных в счет компенсации оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 г. по февраль 2023 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья 

<

данные изъяты> И.Н. Николаенко 

Решение суда в окончательной форме принято 12.06.2023