Дело № 5-304/2023

УИД 89RS0002-01-2023-002470-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

07 декабря 2023 года г. Лабытнанги 

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., не работающего, не состоящего в браке, не являющегося инвалидом, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серия 7422 №, выданным ДД/ММ/ГГ УМВД России по ЯНАО, код подразделения 890-007, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД/ММ/ГГ в 21 час 05 минут находился в общественном месте - в остановке общественного транспорта, расположенной возле ... в ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль, упирался. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал, что уснул в автобусной остановке, не хотел ехать с сотрудниками полиции, так как хотел домой. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, судья пришёл к следующему.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлены права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для установления личности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, с целью оформления административного материала, оказывал сопротивление.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются, протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ... ФИО3 из которого следует, что ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он не согласился, оказывал неповиновение в связи с чем к нему была применена физическая сила; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД/ММ/ГГ.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое установлено актом освидетельстования № от ДД/ММ/ГГ.

С учетом перечисленных обстоятельств и принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Зачесть в срок административного наказания срок задержания ФИО1 с 01 час. 00 мин. ДД/ММ/ГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова