Дело № 5-171/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Аракелян ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, образование среднее, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

11.03.2017г., в 05 час. 05 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки Мерседес Бенц V230 государственный регистрационный знак № прибыл из 

<

данные изъяты> на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста им.В.А.Данкова Белгородской таможни с целью дальнейшего следования на территорию ЕАЭС, который умышленно не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу Евразийского экономического союза товара: 

<

данные изъяты> (далее - товар явившейся предметом административного правонарушения). 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза (ч.3 ст.150Таможенного кодекса ТС).

При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС); а товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п. 36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС); а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию таможенного союза (п. 22 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза признается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом,.. до их выпуска таможенными органами (п.3 ст.4 ТК ТС).

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС).

Статья 180 ТК ТС устанавливает, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявленных таможенных процедур и лиц, перемещающих, применяются виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. 

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п. 3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса ТС).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п. 36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемом им товаре, характера и количества перемещаемого товара, частоты пересечения физического лица и(или) перемещения им товаров через таможенную границу (ст. 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г.)

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе опроса таможенным инспектором ФИО1 пояснял, что в его пользовании находится автомобиль Мерседес Бенц V230 государственный регистрационный знак №, на котором он 10.03.2017г. выехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>, где приобрел перемещаемый товар – 

<

данные изъяты> с целью реализации его в 

<

адрес>. 11.03.2017г. при пересечении таможенной границы на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста на предложение инспектора заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию, от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В результате таможенного досмотра управляемого им автомобиля в салоне автомобиля было установлено наличие товара: запасные части, сантехнические краны и прочее, который он не задекларировал, так как не знал, что его нужно декларировать. Свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. (л.д. 28-29). 

Показания, данные ФИО1, судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами, а доводы о причинах не декларирования перемещаемого им через таможенную границу товара, признает избранным им способом защиты. Какими-либо доказательствами не подтверждено, что не задекларированный в установленном законом порядке товар ФИО1 не принадлежит. 

Кроме того, являясь декларантом, лицо несет ответственность за достоверное декларирование перемещаемых через таможенную границу товаров.

Государственный таможенный инспектор Шебекинского таможенного поста имени В.А.Данкова Белгородской таможни ФИО5 пояснил, что 11.03.2017г. в зону таможенного контроля на МАПП Шебекинского таможенного поста прибыл автомобиль Мерседес Бенц V230 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, с целью дальнейшего следования на территорию России, который при прохождении таможенного контроля заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра автомобиля Мерседес Бенц V230 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, в салоне было установлено наличие запасных частей для автомобилей в ассортименте, кранов сантехнических (л.д.36-37).

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО6, ФИО7 подтвердили факт обнаружения 11.03.2017г. в транспортном средстве Мерседес Бенц V230 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, товара (л.д. 34-35).

Показания свидетелей судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с показаниями самого ФИО1, и подтверждаются другими доказательствами.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства марки Мерседес Бенц V230 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, пересекая таможенную границу, в салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем установлено наличие товара: 

<

данные изъяты> общим весом товара – 233,6 кг (л.д.9-21).

Таким образом, ФИО1 не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу товар.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра транспортного средства товар: запасные части для автомобилей в ассортименте, краны сантехнические изъяты у ФИО1 (л.д. 4-5), и переданы на ответственное хранение (л.д. 6-7).

Исходя из объяснений, данных ФИО1, а так же цели его поездки, характера перемещаемого товара и его количества, и ассортимента, предназначения, отсутствие документов, подтверждающих легальное приобретение в розничной торговле, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования и подлежит письменному декларированию.

Необходимость выполнения лицом той или иной обязанности в сфере таможенных правоотношений вытекает из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. 

Согласно заключению эксперта № 12403030/0009788 от 06.04.2017г., общая свободная (рыночная) стоимость партии товара, явившегося предметом административного правонарушения - незадекларированного ФИО1 по установленной форме товара, сложившаяся на рынке непродовольственных товаров Российской Федерации по состоянию на 11.03.2017г. составила 172521 руб. (л.д. 50-55).

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают, ФИО1 не оспорены.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он является гражданином Республики 

<

данные изъяты> не имеет постоянного места работы и источника дохода, и места жительства на территории РФ, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание ФИО1, судьей не установлено.

Судья признает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аракелян ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара – 

<

данные изъяты> общим весом товара – 233,6 кг, явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет № 

<

***> УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) в отделении Белгород, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, БИК 041403001, КБК 16711403012010500410, с назначением платежа средства от реализации конфискованного имущества в отношении ФИО1, и зачислить в федеральный бюджет.

Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Котельвина

Дело №