Уголовное дело № 1-98/2025

УИД: 91RS0013-01-2025-000521-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 апреля 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

частный обвинитель Потерпевший №1 обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1УК РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, принято к производству Кировского районного суда Республики Крым, и рассмотрение уголовного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Частный обвинитель подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением.

Частный обвинитель Потерпевший №1, будучи извещенной надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, документов об уважительности причин неявки не представила.

Статьей 22 УПК РФ предусмотрено право лица выдвигать и поддерживать обвинение по уголовным делам частного обвинения в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 2 ст. 43 УПК РФ частный обвинитель, потерпевший наделяется правами, предусмотренными частями 3, 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ, по поддержанию частного обвинения в судебном заседании, и на основании ч. 1 ст. 246 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в судебном разбирательстве обвинителя.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

Согласно положениям ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 данного Кодекса.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ закреплено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 данного Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительности причин неявки частного обвинителя, а также приведенные положения Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий А.Б. Боденко