Дело № 2–751/2019

УИД 16RS0035-01-2019-000665-68

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 271 000 рублей под 16,25% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, обязательства исполнены частично, что привело к образованию задолженности. 

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. Банком, на основании ст.63 Основ законодательства РФ о нотариате, была направлена претензия в нотариальную контору. В ответе от нотариуса за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что, согласно ст.5 Основ законодательства о нотариате РФ, информацию о наследниках и наследственном имуществе предоставить не имеет возможности.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 перед кредитором имеется задолженность в размере 134 157,35 рублей, из которых: основной долг – 93 923,85 рублей, просроченный основной долг - 28 512,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 11 609,36 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 95,93 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 16,19 рублей. Просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 157,35 рублей, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 3 883,15 рублей. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена ФИО3.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, были извещены, в предоставленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила выделить из наследственного имущества супружескую долю.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из п. 36, 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму 271 000 рублей под 16,25% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором имеется задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 157,35 рублей, из которых: основной долг – 93 923,85 рублей, просроченный основной долг - 28 512,02 рублей, проценты за пользование кредитом - 11 609,36 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 95,93 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 16,19 рублей. 

Посчитав, что нарушение заемщиком условий Соглашения повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд. 

Как следует из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса ФИО4, наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались. Наследственное дело заведено на основании претензии от кредитора наследодателя ФИО1 АО «Россельхозбанк». 

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району, за № от ДД.ММ.ГГГГ, по базе данных «ФИС ГИБДД-М» за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Также за ФИО1 зарегистрирован прицеп Пчелка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

Транспортное средство марки ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, согласно справке ОГИБДД ЛМВД России по Азнакаевскому району, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу. 

Из материалов дела следует, что договор купли-продажи автотранспортного средства заключен между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни наследодателя, следовательно данное транспортное средство в состав наследства не входит, так как не принадлежало наследодателю на день открытия наследства.

Согласно справке отдела Гостехнадзора РТ по г.Азнакаево и Азнакаевскому муниципальному району за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 самоходных машин и прицепов в ОГТН РТ по г.Азнакаево не зарегистрировано.

Как следует из сообщения за № от ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевское подразделение Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» информацией о зарегистрированных правах за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не располагает.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Азнакаевским отделом УФСГРК и К по РТ, ФИО1 принадлежит: на праве собственности автогараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; а также на праве собственности земельный участок, площадью 26,95 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на праве собственности земельный участок, площадью 884 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 90 477,40 рублей, земельного участка с кадастровым номером №, составляет 33 097,83 рублей, гаража с кадастровым номером № составляет 41 332,51 рублей.

Согласно экспертному заключению №38 эксперта-оценщика ФИО6 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость прицепа «ПчелкаДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер шасси (рамы) № номер кузова №, VIN №, составляет 13 000 рублей.

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, между ФИО1 и ФИО7 заключен брак, о чем Сарлинским сельсоветом Азнакаевского района Татарской АССР ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: РТ, 

<

адрес>. Вместе с наследодателем была зарегистрирована и проживает по настоящее время: ФИО3 

Поскольку ответчик ФИО3 по день смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проживала с наследодателем и после его смерти продолжает проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>, она фактически приняла наследство, после смерти мужа, в связи, с чем с нее подлежит взыскание задолженности по данному Соглашению.

В судебном заседании ответчик ФИО3 просила выделить из состава наследства супружескую долю.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Учитывая, что указанное выше наследственное имущество приобретено супругами ФИО1 и ФИО3 в период брака, в состав наследства включается только доля, составляющая 1/2 имущества умершего супруга. Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество сохраняется за пережившей супругой. Таким образом, стоимость наследственного имущества, за вычетом супружеской доли, будет составлять 88 953,87 рублей.

Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженности по соглашению в размере 88 953,87 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как требования истца удовлетворены частично, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 2 868,62 рублей. 

Руководствуясь статьями 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 88 953 рубля 87 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 868 рублей 62 коп. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.