Дело №5-22/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Суджа 08 апреля 2019 года

Судья Суджанского районного суда Курской области Кваскова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, разместив с мобильного телефона в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице: «

<

данные изъяты>» по адресу: http://vk.com/

<

данные изъяты>, доступ к которой для других пользователей неограничен видеоролик под названием «

<

данные изъяты>», продолжительностью 8 минут 31 секунду, который решением Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, признанный экстремистским и включен в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации, который распространялся для неопределенного круга лиц, чем нарушил ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что было выявлено 28.02.2019 сотрудниками полиции при проведении осмотра информации в глобальной сети «Интернет» в соответствии Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что разместил указанный в постановлении видеоролик со своего мобильного телефона, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, его страница является публичной и размещенные в ней видеоролики являются открытыми для общего доступа посетителей его страницы и просмотра указанного видео; в содеянном раскаивается о том, что этот видеоролик является запрещенными к распространению не знал, видеоролик удален. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, полагавшего законным и обоснованным вынесенное прокурором Суджанского района Курской области постановление в отношении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу статьи 13 вышеуказанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Согласно положениям данной нормы Федерального закона и подпункту 30.28 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1313, Министерство юстиции РФ осуществляет функции по ведению и опубликованию федерального списка экстремистских материалов.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Помимо признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: 

- постановлением прокурора Суджанского район Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО2,

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний поясняет, что находясь дома по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он зашел со своего мобильного телефона в социальной сети «Вконтакет» на свою личную страницу пользователя под ником «

<

данные изъяты>» (http://vk.com/

<

данные изъяты>) и добавил видеозапись под названием «

<

данные изъяты>» в раздел «видеозаписи»; он знает, что Максим «Тесак» Марцинкевич является ниационалистом, не любит «нерусских» людей, указанную запись он просмотрел один раз, добавил ради забавы, не преследовал цели возбуждения ненавсити или вражды, а также унижения человека либо группы лиц по признакам национальности и отношения к религии; на его странице имеется 340 друзей, 254 подписчика, которые имели возможность получать информацию об изменении его страницы, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается,

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Суджанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружена страница пользователя под ником «

<

данные изъяты>» по адресу: http://vk.com/

<

данные изъяты>, на которой в разделе меню – видеозаписи добавлена видеозапись под названием «

<

данные изъяты>», которая внесена на официальный сайт Министерства юстиции РФ за номером 3182 по решению Бердского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки установлено, что пользователем под ником «

<

данные изъяты>» является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>,

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными его объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению прокурора от ДД.ММ.ГГГГ,

- скриншотами пользователя под ником «

<

данные изъяты>» по адресу: http://vk.com/

<

данные изъяты>, видеофайлом; 

- федеральным списком экстремистских материалов, опубликованным на официальном сайте Министерства юстиции РФ, в который включена под номером 3182 видеозапись под названием «

<

данные изъяты>», которая внесена на официальный сайт Министерства юстиции РФ за номером 3182 по решению Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Курской области, согласно которой видеозапись, размещенная на странице в социальной сети «Вконтакте» ФИО2 идентична видеозаписи под названием «Тесак против ФИО3. Допи-делся (нец.)», которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ.

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр информации в глобальной сети « Интернет » сотрудниками полиции в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ее фиксация и документирование, в ходе которого выявлено, что у ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» имеется личная страница пользователя «

<

данные изъяты>» http://vk.com/

<

данные изъяты>, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц.

На данной странице ФИО2 с мобильного телефона, находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил в разделе «видео» видеоролик под названием «

<

данные изъяты>», продолжительностью 8 минут 31 секунду, признанное экстремистским материалом решением Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, включенное в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации.

Поскольку указанный сайт является Интернет -ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети «Интернет», то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, обязано контролировать наличие информации, размещенной на его странице и предлагаемой для просмотра неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Поскольку данные страницы были созданы именно для того, чтобы определенное лицо могло создать некий информационный портал, отражающий его взгляды на жизнь, его интересы и т.д., при этом лицо должно быть само заинтересовано в том, какую информацию содержит «его страница » и контролировать на ней размещение нежелательной для себя информации. Следовательно, нахождение на личной странице лица запрещенных законом экстремистских материалов, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Таким образом, ФИО2, имея доступ в сеть «Интернет», допустил размещение с целью массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил ст.13 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.29 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести раскаяние ФИО2, в содеянном, признание вины в правонарушении, совершение впервые правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО2 административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, без конфискации материалов и оборудования, использованного для их производства, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что видеоролик, содержащий экстремистский характер, был удален с электронного адреса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (Прокуратура Курской области); ИНН 

<

***>; КПП 463201001; БИК 043807001; Банк: Отделение Курск, г. Курск; р/с 

<

***>; ОКТМО 38701000, КБК 41511690010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 Кодекса об АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Кваскова

Копия верна:

Судья И.В. Кваскова