Дело ...

УИТ16RS0...-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о взыскании суммы излишне удержанного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец – А.В. ФИО1 (далее по тексту истец), обратился в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» (далее ответчик )о взыскании суммы излишне удержанного налога. В обосновании иска указано, что на основании договора от ... № D/461 истцу, в ПАО «Татфондбанк» (был открыт счет-депо .... На данном счете в 2015 году были учтены права ФИО1 А.В. на следующие ценные бумаги (далее - Акции): акции ПАО «Татнефть», акции ПАО «Газпром», акции ПАО «Казаньоргсинтез», акции ПАО «Нижнекамскнефтехим».В 2015 году Ответчик, при выплате Истцу доходов в виде дивидендов по вышеуказанным Акциям, как налоговый агент удержал с доходов Истца НДФЛ по ставке 13 % (как с налогового резидента Российской Федерации - по общей налоговой ставке, предусмотренной ч. 1 ст. 224 НК РФ). Сумма удержанного налога составила 4 399 170 (четыре миллиона триста девяносто девять тысяч сто семьдесят) рублей. Указанное подтверждается справкой 2-НДФЛ за 2015, выданной Ответчиком (... от ...).Между тем, в 2015 году Истец являлся налоговым резидентом Республики Кипр, что подтверждается Свидетельством налогового резидента Республики Кипр от ..., выданным Министерством Финансов Республики Кипр, и его доходы в виде дивидендов по Акциям подлежали налогообложению по ставке 5%.Истец считает, что излишним удержанием суммы НДФЛ при выплате дохода в 2015 году нарушаются его права на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом - денежными средствами в сумме излишне удержанного налога.С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика излишне удержанный налог в размере 2700117 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить срок исковой давности.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 231 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу частей 6, 7 статьи 232 НК РФ Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, налоговый агент - источник выплаты дохода при выплате такого дохода физическому лицу не удерживает налог (или удерживает его в ином размере, чем предусмотрено положениями настоящего Кодекса) в случае, если это физическое лицо является налоговым резидентом иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор по вопросам налогообложения, предусматривающий полное или частичное освобождение от налогообложения в Российской Федерации соответствующего вида дохода. Для подтверждения статуса налогового резидента такого иностранного государства физическое лицо вправе представить налоговому агенту - источнику дохода паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Если представленные вышеперечисленные документы не позволяют подтвердить наличие у иностранного гражданина статуса налогового резидента иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор по вопросам налогообложения, на основании которого производится освобождение дохода от налогообложения в Российской Федерации, налоговый агент - источник выплаты дохода физическому лицу запрашивает у этого физического лица официальное подтверждение его статуса налогового резидента государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор по вопросам налогообложения.

Указанное подтверждение должно быть выдано компетентным органом соответствующего иностранного государства, уполномоченным на выдачу таких подтверждений на основании международного договора Российской Федерации по вопросам налогообложения. В случае, если такое подтверждение составлено на иностранном языке, физическим лицом представляется и его нотариально заверенный перевод на русский язык.

В случае, если подтверждение статуса налогового резидента иностранного государства, указанное в пункте 6 настоящей статьи, представлено физическим лицом налоговому агенту - источнику выплаты дохода после даты выплаты дохода, подлежащего освобождению от налогообложения на основании международного договора Российской Федерации по вопросам налогообложения, и удержания налога с такого дохода, такой налоговый агент осуществляет возврат удержанного налога в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 231 настоящего Кодекса для возврата сумм излишне уплаченного налога.

Судом установлено и не опровергалось сторонами по делу, между истцом и ответчиком заключен договор № D/461 и открыт счет – депо ....

На данном счете в 2015 году были учтены права истца на следующие ценные бумаги (далее - Акции): акции ПАО «Татнефть», акции ПАО «Газпром», акции ПАО «Казаньоргсинтез», акции ПАО «Нижнекамскнефтехим».Сумма прямого вложения Истца составляет:

- в акции ПАО «Газпром» - 115 694 850 рублей, что эквивалентно 4 272 335,67 долларов— США по курсу на дату приобретения акций (договоры купли-продажи ценных бумаг от ... ..., от ... ... и от ... ...);

- в акции ПАО «Казаньоргсинтез» - 131 600 000 рублей, что эквивалентно 5 555 086, 53 долларов США по курсу на дату приобретения акций (договор купли-продажи ценных бумаг oт - ... ...);

- в акции ПАО «Нижнекамскнефтехим» - 20 527 500 рублей, что эквивалентно 676 136,36 долларов США по курсу на дату приобретения акций (договор купли-продажи ценных бумаг oт - ...);

- в акции ПАО «Татнефть» - 87 266 404 рублей, что эквивалентно 3 220 162,51 доллара-США по курсу на дату приобретения акций (договор купли-продажи ценных бумаг от ... - ...).

В 2015 году Ответчик, при выплате Истцу доходов в виде дивидендов по вышеуказанным Акциям, как налоговый агент удержал с доходов Истца НДФЛ по ставке 13 % (как с налогового резидента Российской Федерации - по общей налоговой ставке, предусмотренной ч. 1 ст. 224 НК РФ). Сумма удержанного налога составила 4 399 170 (четыре миллиона триста девяносто девять тысяч сто семьдесят) рублей. Данное обстоятельство подтверждается справкой 2-НДФЛ за 2015, выданной Ответчиком (... от ...) а также письмом Межрайонной ИФНС ... по РТ от ... за ....6-18/05365.

Пунктом 1 статьи 7 НК РФ предусмотрено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Соглашения от ... заключенного между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр "Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал" дивиденды (...доходы от акций или других прав, не являющихся долговыми требованиями, но дающих право на участие в прибыли, а также доходы от других корпоративных прав, которые подлежат такому же налогообложению, как доходы от акций в соответствии с законодательством того Государства, резидентом которого является компания, распределяющая прибыль...) выплачиваемые резиденту другого договаривающегося государства, подлежат налогообложению по ставке, не превышающей 5 процентов, в том случае, если лицо, имеющее фактическое право на дивиденды, прямо вложило в капитал компании сумму, эквивалентную не менее 10000 долларов США.

Пунктом 1 статьи 231 НК РФ регламентировано, что излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговый агент обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным ему факте излишнего удержания налога и сумме излишне удержанного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога производится налоговым агентом за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджетную систему Российской Федерации в счет предстоящих платежей как по указанному налогоплательщику, так и по иным налогоплательщикам, с доходов которых налоговый агент производит удержание такого налога, в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика.

В 2015 году Истец являлся налоговым резидентом Республики Кипр, что подтверждается Свидетельством налогового резидента Республики Кипр от ..., выданным Министерством Финансов Республики ...

Согласно Решения ИФНС ... от ... ..., налоговый орган отказал Истцу в возврате налога, указав, что не смотря на банкротство налогового агента и отзыв у него лицензии на депозитарную деятельность, ПАО «Татфондбанк» является действующей организацией налоговый орган не вправе осуществлять возврат налога и налогоплательщик должен обращаться за возвратом налога к лицу, исполнившему функцию налогового агента в спорный период.

... Истец досудебно обратился в ПАО «Татфондбанк» о возврате излишне удержанного налога.

Согласно письма Агентство по страхованию Конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» ... Исх 10500 от ... Истцу было предложено для возврата суммы налога предоставить в Банк соответствующее решение.

В виду того, что между Российской Федерацией и Республикой Кипр заключено Соглашение об избежание двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от ... (далее также - Соглашение от ...), ратифицированное в России Федеральным законом от ... N 167-ФЗ,суд приходит к выводу, о том что доходы Истца в виде дивидендов по Акциям подлежали налогообложению по ставке 5%.

При таких обстоятельствах удержание налога с дивидендов Истца является неправомерным и требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Что касается доводов ответчика о применении срока исковой давности, то они отклоняются судом. Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно материалам дела Истец направил исковое заявление в Вахитовский районный суд ..., что подтверждается описью почтового отправления и квитанцией об отправки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании суммы излишне удержанного налога удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Татфондбанк» в пользу ФИО1 удержанную сумму налога на доходы физических лиц 2700 117 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья А.А.Хабибуллина