П Р И Г О В О Р

 № 1-54/2023

именем Российской Федерации

с. Актаныш 19 июля 2023 года

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя прокурора С.А.Назарова, подсудимого ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

25 марта 2023 года, примерно в 21 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в частном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следит, по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа, тайно похитил с поверхности стола, находящегося в зальной комнате дома, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту 

 со счетом 

 с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера - кода, выпущенную Дата обезличена на имя Потерпевший №1 в операционном офисе 

<

данные изъяты> Далее, ФИО1, предположив, что на счету банковской карты могут находиться денежные средства, действуя с прямым и единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил похитить со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства путем приобретения товаров, оплаты услуг и расчета за них банковской картой Потерпевший №1 в торговых и иных организациях, расположенных на территории Актанышского района Республики Татарстан, то есть в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты 

, открытой в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, Дата обезличена, в 13 часов 30 минут, находясь в магазине «С», принадлежащем 

<

данные изъяты>, осознавая, что его действия носят тайный характер, заведомо зная о том, что указанной банковской картой можно расплачиваться без введения персонального идентификационного номера кода, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу магазина, незаконно произвел покупку и оплату товарно-материальных ценностей на сумму 281 рублей, похитив, тем самым со счета банковской карты Потерпевший №1 указанную сумму денежных средств и, распорядившись, в последующем, приобретенным товаром по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 13 690 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал: «точную дату не помню вечером пришел к Потерпевший №1 домой. Посидели с ним, выпивали водку, когда уходил, увидел на столе его банковскую карту и забрал по-дружески. С данной картой сколько раз ходил в магазин я не помню, деньги на карте в основном я тратил на алкогольные напитки и только иногда покупал продукты. Будучи в трезвом состоянии я бы не украл карту потерпевшего. Ущерб в сумме 13 690 рублей 14 копеек полностью возместил наличными денежными средствами. Вину признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь».

Виновность подсудимого подтверждает следующие доказательства:

Потерпевший Потерпевший №1, суду показал: «как обычно вечером вместе выпили, а утром я карту не нашел, пропажу карты обнаружил утром. СМС уведомления, о том, что через мою карту совершаются покупки не приходили, так как у меня телефон был выключен. О том, что с моего счета банковской карты похитили деньги узнал через три дня, я подзарядил телефон, включил, дальше уже начали приходить СМС уведомления от банка. До этого ведь я думал, что карту потерял, а потом додумался, что она украдена, потому что идут покупки, а карта не у меня. Были похищены деньги в сумме 13 690 рублей 14 копеек, ущерб ФИО1 возместил полностью, претензий не имею. Я обращался к ФИО1, чтобы он добровольно вернул карту, но он не отдал и после я обратился в полицию».

Показания свидетеля Свидетель №1 от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании: « В настоящее время работаю в магазине 

<

данные изъяты> Данный магазин реализует товары повседневного спроса. Дата обезличена около 07 часов 00 минут я находилась на работе, работала до 14 часов 00 минут. В этот день, как я помню, магазин посещал ФИО1, посещал примерно 6-7 раз, в основном он покупал спиртные напитки. В ходе оплаты банковской картой, я спросила у ФИО1 откуда у него данная банковская карта, на что он ответил, что карта его и ему туда перечислили заработную плату. Чья именно была данная банковская карта, я не знала. ФИО2 картой не оплачивал, поскольку у него не было банковской карты. При оплате он пин-код не вводил, так как сумма не превышала 1000 рублей. При покупке товаров он в магазине находился один. Позже я узнала, что данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1. (том 1 л.д. 168-170).

Показания свидетеля Свидетель №2 от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании : « В настоящее время работаю в магазине 

<

данные изъяты> реализует товары повседневного спроса. Дата обезличена, утром, около 07 часов 00 минут, я пришла на работу и до 19 часов 00 минут находилась на работе. Около 11 часов 00 минут, я пришла на работу и до 19 часов 00 минут находилась на работе. Около 11 часов 00 минут, как я помню, в магазин зашел житель поселка 

<

данные изъяты> ФИО1, как я знаю, в этот день он был в выпившем состоянии. По приходу в магазин он из прилавки взял бутылку водки, апельсин, вроде как, в количестве трех штук и газированную воду, какую именно водку он покупал, я не помню. После набора данной продукции, он подошел к нам и за данную продукцию оплатил банковской картой. Чья банковская карта была изначально у него, я не знала. Оплатив данной банковской картой, он вышел на улицу. Как я помню, он оплатил за товар в сумме 381 рублей. Через два-три дня я узнала от жителей поселка 

<

данные изъяты>, что карта, которой расплачивался Альберт, принадлежит Потерпевший №1. (том 1 л.д. 175-177)

Показания свидетеля Р от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании : « Примерно в конце марта я приехал в гости к своим родителям в Актанышский район. Так, Дата обезличена к нам пришел мой дядя ФИО1. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время он попросил меня отвезти его в магазин 

<

данные изъяты>», который находится в нашем поселке, в свою очередь, Альберт пояснил, что он заправит мой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, на что я согласился. Так, мы направились с ним в магазин, я находился за рулем. Во время разговора я у него спросил, откуда у него имеются денежные средства, на что Альберт мне пояснил, что он недавно получил заработную плату, которая зачислились на его банковскую карту, открытую в 

<

данные изъяты> Он мне показал данную карту, банковская карта, насколько я помню, была темно-синего цвета. Я удивился, поскольку ранее никогда не видел, что мой дядя Альберт пользуется банковской картой. Далее, мы по дороге заехали на заправку 

<

данные изъяты>». Я пока начал заправляться, дядя направился оплачивать, сумма составила около 900 рублей. После этого мы по пути заехали в магазин 

<

данные изъяты>», я ждал его в машине. Что он приобрел в данном магазине, мне неизвестно. После этого мы направились в сторону дома. О банковской карте, посредством которой он оплатил мне бензин, я не расспрашивал, в свою очередь, он сам тоже ничего не пояснял. Впоследствии мне стало известно, что мой дядя ФИО1 похитил банковскую карту, впоследствии пользовался им и совершал покупки, в том числе на заправке он использовал похищенную банковскую карту» ( том 1 л.д. 183-185).

Показания свидетеля Свидетель №4 от Дата обезличена данные во время предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании: « Дата обезличена точное время я не помню, я из Актаныша приехала в 

<

адрес>. По пути следования к дому, я решила зайти к мужчине по имени Потерпевший №1, который проживает недалеко от нашего дома и является нашим соседом. Как только я зашла, я увидела в его доме ФИО1, который находился в зальной комнате, в свою очередь, Потерпевший №1 также находился дома. Спустя пару минут, я направилась к себе домой, ФИО1 остался в доме. В этот день я больше ни Альберта, ни Потерпевший №1 не видела, в гости к нам никто не приходил. На следующее утро, то есть Дата обезличена, точное время в настоящее время не помню, к нам домой пришел ФИО1. Альберт находился в состоянии алкогольного опьянения, помимо этого, у него с собой были спиртные напитки, а именно это коньяк и водка. Далее, он мне предложил выпить вместе с ним, на что я согласилась, и мы вместе распивали указанное спиртное у нас в доме. В ходе разговора я у Альберта спросила, на какие денежные средства он приобрел данные спиртные напитки, на что Альберт пояснил, что ему оплатили за работу, отмечая, что данные денежные средства в размере 10 000 рублей перечислили на банковскую карту. Далее, он мне показал данную банковскую карту, открытую в 

<

данные изъяты> Карта была синего цвета, с бесконтактной функцией оплаты, то есть при совершении покупок по бесконтактной оплате товаров на сумму менее 1000 рублей, PIN-код карты не требуется» (том 1 л.д. 189-191).

Вину подсудимого подтверждает письменные доказательства: 

Протокол осмотра предметов (документов) от 22 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрены оптические носители за №№ 1, 2, 3, с сохраненными в них видеозаписями по внутреннему периметру помещения магазинов 

<

данные изъяты>», зафиксировавшими момент совершения преступления, подтверждающими совершение и оплату покупок ФИО1 в вышеуказанных магазинах с использованием банковской карты Потерпевший №1, открытой в 

<

данные изъяты> /том 1 л.д. 236-239/.

Протокол осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе которого обнаружены входящие сообщения от 

<

данные изъяты> о совершении ФИО1 покупок с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в торговых и иных организациях на территории Актанышского района Республики Татарстан в период с 26 марта по Дата обезличена. /том 1 л.д. 203-207/.

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находилась банковская карта 

, открытая в 

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 /том 1 л.д. 8-10/.

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена магазина «

<

данные изъяты>, в котором Дата обезличена, обвиняемый ФИО1, путем прикладывания банковской карты 

, открытой в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу организации, совершал покупки и оплаты товарно-материальных ценностей, распорядившись в последующем приобретенными товарами по своему усмотрению. /том 1 л.д. 14-16/.

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена магазина 

<

данные изъяты> в котором в период с 26 по Дата обезличена, обвиняемый ФИО1, путем прикладывания банковской карты 

, открытой в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу организации, совершал покупки и оплаты товарно-материальных ценностей, распорядившись в последующем приобретенными товарами по своему усмотрению. /том 1 л.д. 19-21/.

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена автозаправочной станции 

<

данные изъяты> в которой Дата обезличена, обвиняемый ФИО1, путем прикладывания банковской карты 

, открытой в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу организации, совершил оплату услуги в виде заправки автомобиля, распорядившись им по своему усмотрению. /том 1 л.д. 24-26/.

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 (КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> за 

 от Дата обезличена), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который Дата обезличена похитил принадлежащую ему банковскую карту, открытую в 

<

данные изъяты> в последующем, в период с 26 по Дата обезличена расплачивался данной банковской картой путем приобретения товаров в различных магазинах на общую сумму около 16 689 рублей. /том 1 л.д. 6-7/.

Ответ на запросы за 

 от Дата обезличена, поступивший из 

<

данные изъяты>», согласно которому представлены совершенные операции по за период с 26 по Дата обезличена по счету банковской карты 

, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1 на общую сумму 13 690 рублей 14 копеек. /том 1 л.д. 85, 133-142/.

Расписка потерпевшего Потерпевший №1 о том, что по уголовному делу 

, причиненный ему материальный ущерб в размере 13 690 рублей 14 копеек возмещен в полном объеме. /том 2 л.д. 71.

Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Совершенное преступление ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, характеризуется посредственно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является согласно ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению общественно опасных действий, что подтверждается показанием самого подсудимого, показанием потерпевшего Потерпевший №1, оглашенным показанием свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 189-191). 

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающее и отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1, в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественное доказательства: 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-310 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Х.Х.Янгиров