№ 5-720-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.04.2017г. в 11 часов 30 минут, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Соборный, 15/

<

адрес> от 04.04.2017г. № 34-Н проведена внеплановая документарная проверка исполнения п. 1 предписания от 16.12.2016г. № 71 «Об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия», согласно которому физическому лицу ФИО1 предписано в срок до 01.03.2017г. представить в министерство культуры 

<

адрес> заключение, выполненное организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия, о соответствии выполненных работ в нежилых помещениях объекта культурного наследия действующим строительным, реставрационным и иным нормам и правилам. При проведении внеплановой документарной проверки был проведен анализ журнала регистрации входящей корреспонденции отдела охраны объектов культурного наследия министерства культуры 

<

адрес> за период с 16.12.2016г. по 01.03.2017г.: заявлений о переносе срока исполнения п. 1 Предписания № и иных обращений по данным пунктам предписания от ФИО1 не поступало.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с участием его защитника.

Защитник Широков А.Г., действующий на основании доверенности, вину признал, пояснил, что в настоящее время предписание исполнено в полном объеме, подготовлено заключение, выполненное организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия, просил назначить штраф в минимальном размере.

Изучив материалы дела, выслушав защитника привлекаемого лица, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 21.04.2017г. в 11часов 30 минут, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Соборный, 15/

<

адрес> от 04.04.2017г. № 34-Н, проведена внеплановая документарная проверка исполнения п. 1 предписания от 16.12.2016г. № «Об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия» (далее - п. 1 Предписания № 71), согласно которому физическому лицу ФИО1 предписано в срок до 

<

дата> представить в министерство культуры 

<

данные изъяты>

При проведении внеплановой документарной проверки был проведен анализ журнала регистрации входящей корреспонденции отдела охраны объектов культурного наследия министерства культуры 

<

адрес> за период с 16.12.2016г. по 01.03.2017г.: заявлений о переносе срока исполнения п. 1 Предписания № 71 и иных обращений по данным пунктам предписания от ФИО1 не поступало.

Таким образом, п. 1 Предписания № ФИО1 не исполнен, то есть действия ФИО1 по невыполнению в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, являются событием административного правонарушения.