№/2017

Решение

г. Тольятти 31 августа 2017 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П., с участием представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, представителя министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области ФИО5., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «

<

данные изъяты>»ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания в отношении ООО «

<

данные изъяты>», по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе исполнения должностных обязанностей установлено, что в нарушение п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032.1 «О занятости населения в РФ» ООО «

<

данные изъяты>» не предоставляет в органы службы занятости с декабря 2015 года обязательную ежемесячную информацию о наличии свободных рабочих местах (вакансий), однако указанную информацию о вакансиях «ведущий менеджер по международным продажам» разместило на сайте в сети интернет, то есть непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ года на основании выявленного нарушения в отношении ООО «

<

данные изъяты>» был составлен протокол № № консультантом надзорно-контрольного управления об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 обжаловала данное постановление в федеральный суд. Согласно жалобе представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 просит отменить постановление о назначении административного наказания в связи с малозначительностью или изменить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме, просила изменить постановление, в связи с тем, что деяние малозначительное. Вакансий, на тот момент, свободных не было, размещение в сети данной информации было для резерва на будущее. Просила назначить наказание в виде предупреждения на первый раз, просила учесть, что в настоящее время у фирмы большой кредит, о чем могут предоставить справку, о задолженности по налогам и сборам.

В судебном заседании представитель министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области ФИО6 пояснила, что протокол составляла она. ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения в постановление правительства Самарской области, где работодатель обязан предоставлять сведения в службу занятости в месяце, в котором образовалась вакансия. С ДД.ММ.ГГГГ года компания вообще не предоставляла обязательные сведения о вакансиях. 

Выслушав представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, представителя министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области ФИО7 и исследовав материалы административного дела, суд считает вину ООО «

<

данные изъяты>» в непредставлении в Министерство труда, занятости и миграционной политики Самарской области сведений о вакансиях, доказанной. 

Материалами дела подтверждается и не оспаривается представителем ООО «

<

данные изъяты> ФИО1, то факт, что Обществом не была предоставлена информация о имеющихся вакансиях, что является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «

<

данные изъяты>состава вмененного административного правонарушения.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется, вина ООО «

<

данные изъяты>»установлена, дана надлежащая оценка собранным доказательствам, сомнений у суда она не вызывает, избранное наказание соответствует минимальным пределам санкции статьи, личности виновного, оснований для избрания другого вида наказания или прекращения дела суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ООО «

<

данные изъяты>», по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «

<

данные изъяты>»ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья И.П. Игайкин