<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Иланский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 06 апреля 2012 года между Г-выми было заключено мировое соглашение, утвержденное судом, согласно которого ФИО2 принял на себя обязательство о выплате ФИО1 компенсации за 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> сумме 250000 рублей в срок до 26.04.2012 года. Данные обязательства ФИО2 в указанный срок не исполнены. Определением от 09 сентября 2013 года произведена индексация невыплаченной ФИО1, суммы в размере 242931 руб. 19 коп. За период с 10.09.2013 года по 24.03.2017 года ФИО2 выплачено 48000 рублей. На время подачи в суд искового заявления сумма задолженности ФИО2 составляла 193931 руб. 19 коп. Истица считает, что за просрочку исполнения обязательства ответчик должен выплатить ей проценты в размере 66906 рублей 74 копейки, расходы по оплате услуг юриста за оформление искового заявление в сумме 4000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2207 рублей 20 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- определение Иланского районного суда от 06.04.2012 года об утверждении мирового соглашения, согласно которого ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежные средства за 1/6 долю. квартиры в размере 250000 рублей;

- определение Иланского районного суда от 09.09.2013 года, согласно которого была произведена индексация требований ФИО1 в размере 242931 руб. 19 коп.;

- сообщение ОСП по Иланскому району УФССП по Красноярскому краю, согласно которого размер задолженности ФИО2 составляет 193931,19 руб.

В силу ст.13 ГПК РФ определение суда об утверждении морового соглашения носит обязательных характер для лиц, участвующих в деле, и подлежит исполнению в том числе и в принудительном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п.50, 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» ст.395 ГК РФ предусматривается ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства путем начисления процентов на сумму этих средств за весь период такой просрочки независимо от того, получены чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ ( в ред.от 31.12.2014 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласноч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. ФЗ-42 от 08.03.2015 года, действующей с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность, руб

Период просрочки

оплата

Процентная ставка, СФО

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

Сумма, руб.

дата

242931,19

10.09.2013

09.01.2014

122

10000

-

8,25%

365

6698,91

232931,19

10.012014

18.01.2014

9

1000

09.01.2014

8,25%

365

473,84

231931,19

19.01.2014

24.02.2014

37

1000

18.01.2014

8,25%

365

1939,64

230931,19

25.02.2014

02.0.4.2014

37

1000

24.02.2014

8,25%

365

1931,28

229931,19

03.04.2014

30.04.2014

28

1000

02.04.2014

8,25%

365

1455,18

228931,19

01.05.2014

29.05.2014

29

1000

30.04.2014

8,25%

365

1500,60

227931,19

30.05.2014

24.06.2014

26

1000

29.05.2014

8,25%

365

1339,49

226931,19

25.06.2014

31.07.2014

37

1000

24.06.2014

8,25%

365

1897,83

225931,19

01.08.2014

11.09.2014

42

1000

31.07.2014

8,25%

365

2144,80

224931,19

12.09.2014

06.10.2014

25

1000

11.09.2014

8,25%

365

1271,02

223931,19

07.10.2014

07.11.2014

32

1000

06.10.2014

8,25%

365

1619,67

222931,19

08.11.2014

03.12.2014

26

1000

07.11.2014

8,25%

365

1310,10

221931,19

04.12.2014

24.12.2014

21

1000

03.12.2014

8,25%

365

1053,41

220931,19

25.12.2014

29.01.2015

36

1000

24.12.2014

8,25%

365

1797,71

219931,19

30.01.2015

05.03.2015

35

1000

29.01.2015

8,25%

365

1739,87

218931,19

06.03.2015

27.03.2015

22

1000

05.03.2015

8,25%

365

1088,66

217931,19

28.03.2015

08.05.2015

42

1000

27.03.2015

8,25%

365

2068,85

216931,19

09.05.2015

31.05.2015

23

1000

08.05.2015

8,25%

365

1127,75

216931,19

01.06.2015

02.06.2015

2

0

-

10,89%

365

129,45

215931,19

03.06.2015

14.06.2015

12

1000

02.06.2015

10,89%

365

773,09

215931,19

15.06.2015

09.07.2015

25

0

-

10,81%

365

1598,78

214931,19

10.07.2015

14.07.2015

5

1000

09.07.2015

10,81%

365

318,27

214931,19

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

9,89%

365

1921,84

214931,19

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

9,75%

365

1664,98

214931,19

15.09.2015

21.09.2015

7

0

-

9,21%

365

379,63

213931,19

22.09.2015

08.10.2015

17

1000

21.09.2015

9,21%

365

917,68

211931,19

09.10.2015

14.10.2015

6

2000

08.10.2015

9,21%

365

320,86

211931,19

15.10.2015

09.11.2015

26

0

-

9,02%

365

1361,70

210931,19

10.11.2015

16.11.2015

7

1000

09.11.2015

9,02%

365

364,88

210931,19

17.11.2015

11.12.2015

25

0

-

9%

365

1300,26

209931,19

12.12.2015

14.12.2015

3

1000

11.12.2015

9%

365

155,29

209931,19

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,18%

365

702,03

209931,19

01.01.2016

21.01.2016

21

0

-

7,18%

366

864,85

208931,19

22.01.2016

24.01.2016

3

1000

21.01.2016

7,18%

366

122,96

208931,19

25.01.2016

04.02.2016

11

0

-

7,81%

366

490,42

207931,19

05.02.2016

18.02.2016

14

1000

04.02.2016

7,81%

366

621,18

207931,19

19.02.2016

09.03.2016

20

0

-

9%

366

1022,61

206931,19

10.03.2016

16.03.2016

7

1000

09.03.2016

9%

366

356,19

206931,19

17.03.2016

05.04.2016

20

0

-

8,81%

366

996,21

205931,19

06.04.2016

14.04.2016

9

1000

05.04.2016

8,81%

366

446,13

206931,19

15.04.2016

10.05.2016

26

0

-

8,01%

366

1171,78

204931,19

11.05.2016

18.05.2016

8

1000

10.05.2016

8,01%

366

358,80

204931,19

19.05.2016

31.05.2016

13

0

-

7,71%

366

561,21

203931,19

01.06.2016

106.06.2016

6

1000

31.05.2016

7,71%

366

257,76

202931,19

07.06.2016

15.06.2016

9

1000

06.06.2016

7,71%

366

384,74

202931,19

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

7,93%

366

1275,08

202931,19

15.07.2016

28.07.2016

14

0

-

7,22%

366

560,44

201931,19

29.07.2016

31.07.2016

3

1000

28.07.2016

7,22%

366

119,50

201931,19

01.08.2016

10.08.2016

10

0

-

10,50%

366

579,31

200931,19

11.08.2016

18.09.2016

39

1000

10.08.2016

10,50%

365

2248,12

200931,19

19.09.2016

18.10.2016

30

0

-

10%

366

1646,98

198931,19

19.10.2016

08.11.2016

21

2000

18.10.2016

10%

366

1141,41

197931,19

09.11.2016

08.12.2016

30

1000

08.11.2016

10%

366

1622,39

196931,19

09.12.2016

31.12.2016

23

1000

08.12.2016

10%

366

1237,55

196931,19

01.01.2017

17.01.2017

17

0

-

10%

365

917,21

195931,19

18.01.2017

01.03.2017

43

1000

17.01.2017

10%

365

2308,23

194931,19

02.03.2017

24.03.2017

23

1000

01.03.2017

10%

365

1228,33

Итого: 1292 48000 8,76% 66906,74

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2

Ответчик ходатайствует об уменьшении неустойки, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств и несоразмерность неустойки размеру основного долга.

Согласно ч.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, неустойка не может быть уменьшена ниже предела, установленного ч.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается чеком-ордером на сумму 2207, рублей 20 копеек. Кроме того, ФИО1 понесла расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления 4000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, истица оплатила услуги адвоката по представлению интересов в суде в сумме 5000 рублей.

Учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, качество юридической помощи и принимая во внимание размер рекомендуемых минимальных ставок, утвержденный решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края, суд считает заявленный истцом размер судебных расходов разумным и подлежащим взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременное исполнение обязательства в размере 66906 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 2207 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате услуг юриста в сумме 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения 30 мая 2017 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

Копия верна: Н.Ю. Шепелева