копия дело № 1-308/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лекомцевой М.М., 

при секретаре Бабинцевой Е.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника – адвоката Агапова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, несудимого,

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 

<

дата> до 

<

дата> ФИО1 и ФИО2, находясь на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, узнали через сеть Интернет о дистанционном способе совершения хищения денежных средств с лицевых счетов банковских карт граждан с использованием средств связи путем смс-фишинга – получения сведений о реквизитах банковских карт (номеров карт, сроках их действия и кодах безопасности), посредством массовой рассылки смс-сообщений с информацией о блокировке банковских карт граждан, при этом ФИО1 совместно с ФИО2 изучили механизм дистанционного способа хищения денежных средств граждан с использованием средств связи путем смс-фишинга. 

После чего, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 

<

дата> до 

<

дата>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решили совместными действиями дистанционным способом совершать хищения денежных средств у неопределенного круга граждан, проживающих на территории Российской Федерации. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 планировали распоряжаться по своему усмотрению. 

В то же время, ФИО1 совместно с ФИО2 для совершения своих преступных действий, решили использовать находящийся у них в собственности ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер> с установленной в нем компьютерной программой «

<

данные изъяты>», которая предназначена для отправки смс- сообщений и проведения электронного маркетинга, модем «Билайн», коммутатор со слотами для сим-карт, а также имеющиеся в их пользовании мобильные телефоны «SAMSUNG» с IMEI номером 

<

номер>, «Fly» с IMEI номером 

<

номер> и сим-карты с абонентскими телефонными номерами: 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, предназначенные для смс-фишинга и для осуществления телефонной связи. Кроме того, в указанный выше период времени ФИО1 и ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» решили осуществлять массовую рассылку смс-сообщений с ложной информацией о блокировке банковских карт граждан. 

С целью реализации задуманного, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 

<

дата> до 

<

дата> разработали совместный преступный план совершения их преступных действий, согласно которого они с использованием вышеуказанного оборудования и сим-карт оформленных на третьих лиц, а также мобильных телефонов будут осуществлять массовые рассылки смс-сообщений (фишинг) гражданам (потерпевшим), проживающим на территории Российской Федерации, у которых путем обмана будут получать конфиденциальную информацию, необходимую для получения доступа к их безналичным денежным средствам, в том числе: реквизитов их (граждан) банковских карт (номеров карт, сроков их действия и кодов безопасности), а также одноразовых паролей, сообщая гражданам в смс-сообщениях заведомо ложные сведения о блокировке их банковских карт, указывая в этих сообщениях абонентский телефонный номер, находящийся в их пользовании, для получения информации. В дальнейшем с использованием полученных вышеуказанных сведений, ФИО1 и ФИО2 планировали совместными действиями, тайно похищать безналичные денежные средства, путем обмана граждан, переводя их с лицевых счетов граждан на лицевые счета банковских карт, находящихся в их пользовании, а в дальнейшем распоряжаться ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. С целью реализации единого преступного плана, ФИО2 с 

<

дата> арендовал квартиру, расположенную по адресу: УР, 

<

адрес>94, после чего для совершения своих преступных действий совместно с ФИО1 въехали в неё.

1) Так, 

<

дата> в утреннее время у ФИО1 совместно с ФИО2, находящихся по адресу: 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств у граждан Ямало-Ненецкого автономного округа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного и крупного ущерба гражданину путем получения конфиденциальной информации к ним под воздействием обмана граждан. С целью реализации задуманного, ФИО1 и ФИО2 

<

дата> в утреннее время зная диапазон абонентских телефонных номеров ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе, с целью реализации своего корыстного плана, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер> с установленной в нем компьютерной программой «

<

данные изъяты>», которая предназначена для отправки смс-сообщений и проведения электронного маркетинга, подключенный к данному ноутбуку модем «Билайн» и коммутатор со слотами для сим-карт и находящимися в них сим-картами, совместными действиями, осуществили массовую рассылку смс-сообщений (фишинг) гражданам на абонентские телефонные номера ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе с текстом, содержащим заведомо недостоверные сведения о блокировании банковской карты, а также с указанием абонентского телефонного номера для получения информации.

Одно из таких смс-сообщений, 

<

дата> в 18 час. 46 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) поступило на абонентский телефонный номер ООО «Т2 Мобаил» Ямало-Ненецкого автономного округа 

<

номер>, находящийся в пользовании К.О.А., ранее незнакомого ФИО1 и ФИО2 Получив в указанное выше время смс-сообщение, К.О.А., будучи введенным ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно факта блокировки его банковской карты 

<

данные изъяты> 

<

номер>, открытой на его имя в отделении банка 

<

данные изъяты>, в 19 час. 23 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата>, позвонил на указанный в смс-сообщении абонентский телефонный номер 

<

номер> с целью выяснения причин блокировки его банковской карты. 

В то же время, ФИО2, действуя согласованно в группе с ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, в ходе состоявшегося телефонного разговора с К.О.А., с целью получения конфиденциальной информации, необходимой для получения доступа к безналичным денежным средствам К.О.А. – реквизитам его вышеуказанной банковской карты (номеру карты, сроку ее действия и коду безопасности), а также одноразовым паролям, представившись К.О.А. сотрудником департамента безопасности банка, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована, при этом ФИО2 знал и осознавал, что он сотрудником департамента безопасности банка не является, а также знал и осознавал, что банковская карта К.О.А. не блокировалась и не приостанавливалась. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пояснил К.О.А., что для разблокировки его банковской карты последний должен сообщить ему (ФИО2) все реквизиты своей вышеуказанной банковской карты, сведения об остатке денежных средств на лицевом счете, а также одноразовые пароли, которые будут поступать на его абонентский телефонный номер. В то же время, К.О.А., будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО2, полагая, что последний действительно является сотрудником департамента безопасности банка, и его вышеуказанная банковская карта в действительности заблокирована, сообщил ФИО2 все реквизиты своей банковской карты, а также согласился сообщить одноразовые пароли, необходимые для получения доступа к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете его банковской карты. 

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с ФИО2, 

<

дата> в период времени с 18 час. 46 мин. по 19 час. 28 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), получив от К.О.А. необходимую для получения доступа к его безналичным денежным средствам конфиденциальную информацию, под воздействием обмана, с целью хищения его денежных средств, находящихся на лицевом счете вышеуказанной банковской карты, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от К.О.А. ввели в данном сервисе полученную от К.О.А. конфиденциальную информацию вышеуказанной банковской карты, с целью хищения денежных средств находящихся на её лицевом счете. Далее, в продолжении своих преступных действий, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения от К.О.А. одноразовых паролей для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета вышеуказанной банковской карты, в период времени с 18 час. 46 мин. по 19 час. 28 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата> с абонентского телефонного номера 

<

номер> неоднократно звонили К.О.А. на его абонентский телефонный 

<

номер>, где ФИО2, продолжая выполнять свою преступную роль в группе, продолжая представляться сотрудником департамента безопасности банка, требовал от последнего сообщить одноразовый пароль, поступивший на его мобильный телефон, который К.О.А. в указанное выше время, сообщил ФИО2, тем самым предоставив вышеуказанным лицам доступ к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете его банковской карты, таким образом, представив ФИО2 и ФИО1 полную возможность подтверждения операций и списания денежных средств с баланса его (К.О.А.) банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив от К.О.А. под воздействием обмана реквизиты его банковской карты и одноразовый пароль для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета его банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, находясь в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 час. 46 мин. по 19 час. 28 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от К.О.А. ввели в вышеуказанном сервисе сообщенный им К.О.А. одноразовый пароль, необходимый для подтверждения осуществления операций по перечислению денежных средств, после чего с лицевого счета 

<

номер> вышеуказанной банковской карты открытого в филиале 

<

номер> 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислили денежные средства в общей сумме 14 277 рублей принадлежащие К.О.А. на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, таким образом, тайно похитив их. 

В результате совершенных ФИО1 и ФИО2 операций, денежные средства К.О.А. в сумме 14 277 рублей с его вышеуказанной банковской карты в вышеуказанный период времени были списаны и зачислены на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, то есть последние воспользовавшись обманным доступом к конфиденциальной информации банковской карты К.О.А., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение его денежных средств, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 14 277 рублей. Похищенными у К.О.А. денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

2) Кроме того, 

<

дата> в дневное время у ФИО1 и ФИО2, находящихся по адресу: 

<

адрес>, вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств у граждан Ямало-Ненецкого автономного округа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного и крупного ущерба гражданину путем получения конфиденциальной информации к ним под воздействием обмана граждан. С целью реализации задуманного, ФИО1 и ФИО2 

<

дата> в дневное время зная диапазон абонентских телефонных номеров ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе, с целью реализации своего корыстного плана, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер> с установленной в нем компьютерной программой «

<

данные изъяты>», которая предназначена для отправки смс-сообщений и проведения электронного маркетинга, подключенный к данному ноутбуку модем «Билайн» и коммутатор со слотами для сим-карт и находящимися в них сим-картами, совместными действиями, осуществили массовую рассылку смс-сообщений (фишинг) гражданам на абонентские телефонные номера ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе с текстом, содержащим заведомо недостоверные сведения о блокировании банковской карты, а также с указанием абонентского телефонного номера для получения информации.

Одно из таких смс-сообщений, 

<

дата> в 13 час. 03 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) поступило на абонентский телефонный номер ООО «Т2 Мобаил» Ямало-Ненецкого автономного округа 

<

номер>, находящийся в пользовании Х.У.О., ранее незнакомой ФИО1 и ФИО2 Получив в указанное выше время смс-сообщение, Х.У.О., будучи введенной ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно факта блокировки её банковской карты 

<

данные изъяты> 

<

номер>, открытой на её имя в отделении банка 

<

данные изъяты>, 

<

дата> в 13 час. 25 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), позвонила на указанный в смс-сообщении абонентский телефонный 

<

номер>, с целью выяснения причин блокировки её банковской карты. 

В то же время, ФИО1, действуя согласованно в группе с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Х.У.О., с целью получения конфиденциальной информации, необходимой для получения доступа к безналичным денежным средствам Х.У.О. – реквизитам её вышеуказанной банковской карты (номеру карты, сроку ее действия и коду безопасности), а также одноразовым паролям, представившись Х.У.О. сотрудником департамента безопасности банка, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что её банковская карта заблокирована, при этом ФИО1 знал и осознавал, что он сотрудником департамента безопасности банка не является, а также знал и осознавал, что банковская карта Х.У.О. не блокировалась и не приостанавливалась. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 пояснил Х.У.О., что для разблокировки её банковской карты последняя должна сообщить ему (ФИО1) все реквизиты своей вышеуказанной банковской карты, сведения об остатке денежных средств на лицевом счете, а также одноразовые пароли, которые будут поступать на её абонентский телефонный номер. В то же время, Х.У.О., под воздействием обмана ФИО1, полагая, что последний действительно является сотрудником департамента безопасности банка, и её вышеуказанная банковская карта в действительности заблокирована, сообщила ФИО1 все реквизиты своей банковской карты, а также согласилась сообщить одноразовые пароли, необходимые для получения доступа к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете её банковской карты. 

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с ФИО2, 

<

дата> в период времени с 13 час.25 мин. по 14 час. 19 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), получив от Х.У.О. необходимую для получения доступа к ее безналичным денежным средствам конфиденциальную информацию, под воздействием обмана, с целью хищения её денежных средств, находящихся на лицевом счете вышеуказанной банковской карты, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от Х.У.О. ввели в данном сервисе полученную от Х.У.О. конфиденциальную информацию вышеуказанной банковской карты, с целью хищения денежных средств находящихся на ее лицевом счете. Далее, в продолжении своих преступных действий, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения от Х.У.О. одноразовых паролей для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета вышеуказанной банковской карты последней, в период времени с 13 час. 25 мин. по 14 час. 19 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата> с абонентского телефонного номера 

<

номер> неоднократно позвонили Х.У.О. на её абонентский телефонный 

<

номер>, где ФИО1, продолжая выполнять свою преступную роль в группе, продолжая представляться сотрудником департамента безопасности банка, требовал от последней сообщить одноразовые пароли поступившие на её мобильный телефон, которые Х.У.О. в указанное выше время, сообщила ФИО1, тем самым предоставив вышеуказанным лицам доступ к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете её банковской карты, таким образом представив им полную возможность подтверждения операций и списания денежных средств с баланса её (Х.У.О.) банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив от Х.У.О. под воздействием обмана реквизиты ее банковской карты и одноразовые пароли для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета её банковской карты, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, находясь в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 13 час. 25 мин. по 14 час. 19 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата> используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от Х.У.О. ввели в вышеуказанном сервисе сообщенные им Х.У.О. пароли, необходимые для подтверждения осуществления операций по перечислению денежных средств с лицевого счета 

<

номер> вышеуказанной банковской карты, открытый в 

<

данные изъяты>) в 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего перечислили денежные средства в общей сумме 22 998 рублей принадлежащие Х.У.О. на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, таким образом, тайно похитив их.

В результате совершенных ФИО1 и ФИО2 операций, денежные средства Х.У.О. в общей сумме 22 998 рублей с её вышеуказанной банковской карты в вышеуказанный период времени были списаны и зачислены на лицевой счет, открытый в банке «Райффайзенбанк», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, то есть последние воспользовавшись обманным доступом к конфиденциальной информации банковской карты Х.У.О., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение ее денежных средств, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 22 998 рублей. Похищенными у Х.У.О. денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. 

3) Кроме того, 

<

дата> в дневное время у ФИО1 и ФИО2, находящихся по адресу: 

<

адрес>, вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств у граждан Ямало-Ненецкого автономного округа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного и крупного ущерба гражданину путем получения конфиденциальной информации к ним под воздействием обмана граждан. С целью реализации задуманного, ФИО1 и ФИО2 

<

дата> в дневное время зная диапазон абонентских телефонных номеров ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе, с целью реализации своего корыстного плана, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер> с установленной в нем компьютерной программой «

<

данные изъяты>», которая предназначена для отправки смс-сообщений и проведения электронного маркетинга, подключенный к данному ноутбуку модем «Билайн» и коммутатор со слотами для сим-карт и находящимися в них сим-картами, совместными действиями, осуществили массовую рассылку смс-сообщений (фишинг) гражданам на абонентские телефонные номера ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе с текстом, содержащим заведомо недостоверные сведения о блокировании банковской карты, а также с указанием абонентского телефонного номера для получения информации.

Одно из таких смс-сообщений, 

<

дата> в 13 час. 31 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) поступило на абонентский телефонный номер ООО «Т2 Мобаил» Ямало-Ненецкого автономного округа 

<

номер>, находящийся в пользовании Л.Г.Н., ранее незнакомого ФИО1 и ФИО2 Получив в указанное выше время смс-сообщение, Л.Г.Н., будучи введенным ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно факта блокировки его банковской карты 

<

данные изъяты> 

<

номер>, открытой на его имя в отделении банка 

<

данные изъяты>, в 15 час. 54 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата>, позвонил на указанный в смс-сообщении абонентский телефонный 

<

номер>, с целью выяснения причин блокировки его банковской карты. 

В то же время, ФИО1, действуя согласованно в группе с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Л.Г.Н., с целью получения конфиденциальной информации, необходимой для получения доступа к безналичным денежным средствам Л.Г.Н. – реквизитам его вышеуказанной банковской карты (номеру карты, сроку ее действия и коду безопасности), а также одноразовым паролям, представившись Л.Г.Н. сотрудником департамента безопасности банка, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована, при этом ФИО1 знал и осознавал, что он сотрудником департамента безопасности банка не является, а также знал и осознавал, что банковская карта Л.Г.Н. не блокировалась и не приостанавливалась. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 пояснил Л.Г.Н., что для разблокировки его банковской карты последний должен сообщить ему (ФИО1) все реквизиты своей вышеуказанной банковской карты, сведения об остатке денежных средств на лицевом счете, а также одноразовые пароли, которые будут поступать на его абонентский телефонный номер. В то же время, Л.Г.Н., под воздействием обмана ФИО1, полагая, что последний действительно является сотрудником департамента безопасности банка, и его вышеуказанная банковская карта действительно заблокирована, сообщил ФИО1 все реквизиты своей банковской карты, а также согласился сообщить одноразовые пароли, необходимые для получения доступа к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете его банковской карты. 

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с ФИО2, 

<

дата> в период времени с 15 час. 54 мин. по 16 час. 48 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), получив от Л.Г.Н. необходимую для получения доступа к его безналичным денежным средствам конфиденциальную информацию, под воздействием обмана, с целью хищения его денежных средств, находящихся на лицевом счете вышеуказанной банковской карты, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от Л.Г.Н., ввели в данном сервисе полученную от Л.Г.Н. конфиденциальную информацию вышеуказанной банковской карты, с целью хищения денежных средств находящихся на его лицевом счете. Далее, в продолжении своих преступных действий, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения от Л.Г.Н. одноразовых паролей для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета вышеуказанной банковской карты, в период времени с 15 час. 54 мин. по 16 час. 48 мин ( по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), 

<

дата> с абонентского телефонного номера 

<

номер> неоднократно звонили Л.Г.Н. на его абонентский телефонный 

<

номер>, где ФИО1, продолжая выполнять свою преступную роль в группе, продолжая представляться сотрудником департамента безопасности банка, требовал от последнего сообщить одноразовые пароли поступившие на его мобильный телефон, которые Л.Г.Н. в указанное выше время, сообщил ФИО1, тем самым предоставив вышеуказанным лицам доступ к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете его банковской карты, таким образом представив им полную возможность подтверждения операций и списания денежных средств с баланса его (Л.Г.Н.) банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, действуя в группой лиц по предварительному сговору, получив от Л.Г.Н. под воздействием обмана реквизиты его банковской карты и одноразовые пароли для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета его банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, находясь в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 13 час. 31 мин. по 16 час. 48 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), 

<

дата> используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенного в сети «Интернет», предназначенного для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от Л.Г.Н. ввели в вышеуказанном сервисе сообщенные им Л.Г.Н. одноразовые пароли, необходимые для подтверждения осуществления операций по перечислению денежных средств, после чего с лицевого счета 

<

номер> вышеуказанной банковской карты открытого в филиале 

<

данные изъяты>» 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислили денежные средства в общей сумме 32 985 рублей принадлежащие Л.Г.Н. на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, таким образом, тайно похитив их.

В результате совершенных ФИО1 и ФИО2 операций, денежные средства Л.Г.Н. в общей сумме 32 985 рублей с его вышеуказанной банковской карты в вышеуказанный период времени были списаны и зачислены на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, то есть последние воспользовавшись обманным доступом к конфиденциальной информации банковской карты Л.Г.Н., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение его денежных средств, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 32 985 рублей. Похищенными у Л.Г.Н. денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. 

4) Кроме того, 

<

дата> в дневное время у ФИО1 и ФИО2, находящихся по адресу: 

<

адрес>, вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств у граждан Ямало-Ненецкого автономного округа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного и крупного ущерба гражданину путем получения конфиденциальной информации к ним под воздействием обмана граждан. С целью реализации задуманного, ФИО1 и ФИО2 

<

дата> в дневное время зная диапазон абонентских телефонных номеров ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе, с целью реализации своего корыстного плана, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер> с установленной в нем компьютерной программой «

<

данные изъяты>», которая предназначена для отправки смс-сообщений и проведения электронного маркетинга, подключенный к данному ноутбуку модем «Билайн» и коммутатор со слотами для сим-карт и находящимися в них сим-картами, совместными действиями, осуществили массовую рассылку смс-сообщений (фишинг) гражданам на абонентские телефонные номера ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе с текстом, содержащим заведомо недостоверные сведения о блокировании банковской карты, а также с указанием абонентского телефонного номера для получения информации.

Одно из таких смс-сообщений, 

<

дата> в 14 час. 24 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) поступило на абонентский телефонный номер ООО «Т2 Мобаил» Ямало-Ненецкого автономного округа 

<

номер>, находящийся в пользовании А.Ф.И., ранее незнакомого ФИО1 и ФИО2 Получив в указанное выше время смс-сообщение, А.Ф.И., будучи введенным ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно факта блокировки его банковской карты 

<

данные изъяты>» 

<

номер>, открытой на его имя в отделении банка 

<

данные изъяты>», 

<

дата> в 21 час. 08 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), позвонил на указанный в смс-сообщении абонентский телефонный 

<

номер>, с целью выяснения причин блокировки его банковской карты. 

В то же время, ФИО1, действуя согласовано в группе с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе состоявшегося телефонного разговора с А.Ф.И., с целью получения конфиденциальной информации, необходимой для получения доступа к безналичным денежным средствам А.Ф.И. – реквизитам его вышеуказанной банковской карты (номеру карты, сроку ее действия и коду безопасности), а также одноразовым паролям, представившись А.Ф.И. сотрудником департамента безопасности банка, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована, при этом ФИО1 знал и осознавал, что он сотрудником департамента безопасности банка не является, а также знал и осознавал, что банковская карта А.Ф.И. не блокировалась и не приостанавливалась. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 пояснил А.Ф.И., что для разблокировки его банковской карты последний должен сообщить ему ( ФИО1) все реквизиты своей вышеуказанной банковской карты, сведения об остатке денежных средств на лицевом счете, а также одноразовые пароли, которые будут поступать на его абонентский телефонный номер. В то же время, А.Ф.И., будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО1, полагая, что последний действительно является сотрудником департамента безопасности банка, и его вышеуказанная банковская карта в действительности заблокирована, сообщил ФИО1 все реквизиты своей банковской карты, а также согласился сообщить одноразовые пароли, необходимые для получения доступа к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете его банковской карты. 

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с ФИО2, 

<

дата> в период времени с 21 час.08 мин. по 23 час. 54 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), получив от А.Ф.И. необходимую для получения доступа к его безналичным денежным средствам конфиденциальную информацию, под воздействием обмана, с целью хищения его денежных средств, находящихся на лицевом счете вышеуказанной банковской карты, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от А.Ф.И., ввели в данном сервисе полученную от А.Ф.И. конфиденциальную информацию вышеуказанной банковской карты, с целью хищения денежных средств находящихся на его лицевом счете. Далее, в продолжении своих преступных действий, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения от А.Ф.И. одноразовых паролей для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета вышеуказанной банковской карты, в период времени с 21 час. 08 мин. по 23 час. 54 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата> с абонентского телефонного номера 

<

номер> неоднократно звонили А.Ф.И. на его абонентский телефонный 

<

номер>, где ФИО1, продолжая выполнять свою преступную роль в группе, продолжая представляться сотрудником департамента безопасности банка, потребовал от последнего сообщить одноразовые пароли поступившие на его мобильный телефон, которые А.Ф.И. в указанное выше время, сообщил ФИО1, тем самым предоставив вышеуказанным лицам доступ к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете его банковской карты, таким образом представив ФИО1 и ФИО2 полную возможность подтверждения операций и списания денежных средств с баланса его (А.Ф.И.) банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, получив от А.Ф.И. под воздействием обмана реквизиты его банковской карты и одноразовые пароли для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета его банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, находясь в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 час. 08 мин. по 23 час. 54 мин. ( по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата> используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от А.Ф.И. ввели в вышеуказанном сервисе сообщенные им А.Ф.И. одноразовые пароли, необходимые для подтверждения осуществления операций по перечислению денежных средств с лицевого счета 

<

номер> вышеуказанной банковской карты, открытого в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего перечислили денежные средства в общей сумме 272 839 рублей, принадлежащие А.Ф.И. на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, таким образом, тайно похитив их.

В результате совершенных ФИО1 и ФИО2 операций, денежные средства А.Ф.И. в общей сумме 272 839 рублей с его вышеуказанной банковской карты в вышеуказанный период времени были списаны и зачислены на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2, то есть последние воспользовавшись обманным доступом к конфиденциальной информации банковской карты А.Ф.И., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение его денежных средств, причинив ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 272 839 рублей. Похищенными у А.Ф.И. денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. 

5) Кроме того, 

<

дата> в вечернее время у ФИО1 и ФИО2, находящихся по адресу: 

<

адрес>, вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств у граждан Ямало-Ненецкого автономного округа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного и крупного ущерба гражданину путем получения конфиденциальной информации к ним под воздействием обмана граждан. С целью реализации задуманного, ФИО1 и ФИО2 

<

дата> в вечернее время зная диапазон абонентских телефонных номеров ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе, с целью реализации своего корыстного плана, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер> с установленной в нем компьютерной программой «

<

данные изъяты>», которая предназначена для отправки смс-сообщений и проведения электронного маркетинга, подключенный к данному ноутбуку модем «Билайн» и коммутатор со слотами для сим-карт и находящимися в них сим-картами, совместными действиями, осуществили массовую рассылку смс-сообщений (фишинг) гражданам на абонентские телефонные номера ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе с текстом, содержащим заведомо недостоверные сведения о блокировании банковской карты, а также с указанием абонентского телефонного номера для получения информации.

Одно из таких смс-сообщений, 

<

дата> в 18 час. 05 мин. ( по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) поступило на абонентский телефонный номер ООО «Т2 Мобаил» Ямало-Ненецкого автономного округа 

<

номер>, находящийся в пользовании В.Р.Ф., ранее незнакомого ФИО1 и ФИО2 Получив в указанное выше время смс-сообщение, В.Р.Ф., будучи введенным ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно факта блокировки его банковской карты 

<

данные изъяты>» 

<

номер>, открытой на его имя в отделении банка 

<

данные изъяты>», 

<

дата> в 13 час. 57 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), позвонил на указанный в смс-сообщении абонентский телефонный 

<

номер>, с целью выяснения причин блокировки его банковской карты. 

В то же время, ФИО1, действуя согласованно в группе с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе состоявшегося телефонного разговора с В.Р.Ф., с целью получения конфиденциальной информации, необходимой для получения доступа к безналичным денежным средствам В.Р.Ф. – реквизитам его вышеуказанной банковской карты (номеру карты, сроку ее действия и коду безопасности), а также одноразовым паролям, представившись В.Р.Ф. сотрудником департамента безопасности банка, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована, при этом ФИО1 знал и осознавал, что он сотрудником департамента безопасности банка не является, а также знал и осознавал, что банковская карта В.Р.Ф. не блокировалась и не приостанавливалась. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 пояснил В.Р.Ф., что для разблокировки его банковской карты последний должен сообщить ему ( ФИО1) все реквизиты своей вышеуказанной банковской карты, сведения об остатке денежных средств на лицевом счете, а также одноразовые пароли, которые будут поступать на его абонентский телефонный номер. В то же время, В.Р.Ф., будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО1, полагая, что последний действительно является сотрудником департамента безопасности банка, и его вышеуказанная банковская карта в действительности заблокирована, сообщил ФИО1 все реквизиты своей банковской карты, а также согласился сообщить одноразовые пароли, необходимые для получения доступа к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете его банковской карты. 

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с ФИО2, 

<

дата> в период времени с 13 час. 57 мин. по 14 час. 22 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), получив от В.Р.Ф. необходимую для получения доступа к его безналичным денежным средствам конфиденциальную информацию, под воздействием обмана, с целью хищения его денежных средств, находящихся на лицевом счете вышеуказанной банковской карты, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от В.Р.Ф. ввели в данном сервисе полученную от В.Р.Ф. конфиденциальную информацию вышеуказанной банковской карты, с целью хищения денежных средств находящихся на его лицевом счете. Далее, в продолжении своих преступных действий, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения от В.Р.Ф. одноразовых паролей для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета вышеуказанной банковской карты последнего, в период времени с 13 час. 57 мин. по 14 час. 22 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата> с абонентского телефонного номера 

<

номер> неоднократно звонили В.Р.Ф. на его абонентский телефонный 

<

номер>, где ФИО1, продолжая выполнять свою преступную роль в группе, и продолжая представляться сотрудником департамента безопасности банка, потребовал от последнего сообщить одноразовые пароли поступившие на его мобильный телефон, которые В.Р.Ф. в указанное выше время, сообщил ФИО1, тем самым предоставив вышеуказанным лицам доступ к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете его банковской карты, таким образом, представив ФИО1 и ФИО2 полную возможность подтверждения операций и списания денежных средств с баланса его (В.Р.Ф.) банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, получив от В.Р.Ф. под воздействием обмана реквизиты его банковской карты и одноразовые пароли для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета его банковской карты, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, находясь в квартире расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>94, в период времени с 13 час. 57 мин. по 14 час. 21 мин. 

<

дата> используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от В.Р.Ф. ввели в вышеуказанном сервисе сообщенные им В.Р.Ф. пароли, необходимые для подтверждения осуществления операций по перечислению денежных средств, после чего с лицевого счета 

<

номер> вышеуказанной банковской карты, открытого в 

<

данные изъяты> (АО) в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислили денежные средства в общей сумме 253 461 рубль, принадлежащие В.Р.Ф. на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, таким образом, тайно похитив их.

В результате совершенных ФИО1 и ФИО2 операций, денежные средства В.Р.Ф. в общей сумме 253 461 рубль с его вышеуказанной банковской карты в вышеуказанный период времени были списаны и зачислены на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, то есть последние воспользовавшись обманным доступом к конфиденциальной информации банковской карты В.Р.Ф., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение его денежных средств, причинив ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 253 461 рублей. Похищенными у В.Р.Ф. денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. 

6) Кроме того, 

<

дата> в утреннее время у ФИО1 и ФИО2, находящихся по адресу: 

<

адрес> вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств у граждан Ямало-Ненецкого автономного округа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного и крупного ущерба гражданину путем получения конфиденциальной информации к ним под воздействием обмана граждан. С целью реализации задуманного, ФИО1 и ФИО2 

<

дата> в утреннее время зная диапазон абонентских телефонных номеров ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе, с целью реализации своего корыстного плана, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер> с установленной в нем компьютерной программой «

<

данные изъяты>», которая предназначена для отправки смс-сообщений и проведения электронного маркетинга, подключенный к данному ноутбуку модем «Билайн» и коммутатор со слотами для сим-карт и находящимися в них сим-картами, совместными действиями, осуществили массовую рассылку смс-сообщений (фишинг) гражданам на абонентские телефонные номера ООО «Т2 Мобаил» в Ямало-Ненецком автономном округе с текстом, содержащим заведомо недостоверные сведения о блокировании банковской карты, а также с указанием абонентского телефонного номера для получения информации.

Одно из таких смс-сообщений, 

<

дата> в 10 час. 23 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) поступило на абонентский телефонный номер ООО «Т2 Мобаил» Ямало-Ненецкого автономного округа 

<

номер>, находящийся в пользовании М.В.А., ранее незнакомой ФИО1 и ФИО2 Получив в указанное выше время смс-сообщение, М.В.А., будучи введенной ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно факта блокировки её банковской карты 

<

данные изъяты>» 

<

номер>, открытой на её имя в отделении банка 

<

данные изъяты>», 

<

дата> в 10 час. 23 мин. (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), позвонила на указанный в смс-сообщении абонентский телефонный 

<

номер>, с целью выяснения причин блокировки её банковской карты. 

В то же время, ФИО2, действуя согласовано в группе с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе состоявшегося телефонного разговора с М.В.А., с целью получения конфиденциальной информации, необходимой для получения доступа к безналичным денежным средствам М.В.А. – реквизитам её вышеуказанной банковской карты (номеру карты, сроку ее действия и коду безопасности), а также одноразовым паролям, представившись М.В.А. сотрудником департамента безопасности банка, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что её банковская карта заблокирована, при этом ФИО2 знал и осознавал, что он сотрудником департамента безопасности банка не является, а также знал и осознавал, что банковская карта М.В.А. не блокировалась и не приостанавливалась. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 пояснил М.В.А., что для разблокировки её банковской карты последняя должна сообщить ему ( ФИО2) все реквизиты своей вышеуказанной банковской карты, сведения об остатке денежных средств на лицевом счете, а также одноразовые пароли, которые будут поступать на её абонентский телефонный номер. В то же время, М.В.А., под воздействием обмана ФИО2, полагая, что последний действительно является сотрудником департамента безопасности банка, и её вышеуказанная банковская карта в действительности заблокирована, сообщила ФИО2 все реквизиты своей банковской карты, а также согласилась сообщить одноразовые пароли, необходимые для получения доступа к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете её банковской карты. 

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с ФИО2, 

<

дата> в период времени с 10 час.23 мин. по 12 час. 23 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа), получив от М.В.А. необходимую для получения доступа к ее безналичным денежным средствам конфиденциальную информацию, под воздействием обмана с целью хищения её денежных средств, находящихся на лицевом счете вышеуказанной банковской карты, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от М.В.А. ввели в данном сервисе полученную от М.В.А. конфиденциальную информацию вышеуказанной банковской карты, с целью хищения денежных средств находящихся на ее лицевом счете. Далее, в продолжении своих преступных действий, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения от М.В.А. одноразовых паролей для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета вышеуказанной банковской карты последней, в период времени с 10 час. 23 мин. по 12 час. 23 мин (по времени Ямало-Ненецкого автономного округа) 

<

дата> с абонентского телефонного номера 

<

номер> позвонили М.В.А. на её абонентский телефонный 

<

номер>, где ФИО2, продолжая выполнять свою преступную роль в группе, продолжая представляться сотрудником департамента безопасности банка, потребовал от последней сообщить одноразовый пароль поступивший на её мобильный телефон, который М.В.А. в указанное выше время, сообщила ФИО2, тем самым предоставив вышеуказанным лицам доступ к безналичным денежным средствам, находящимся на лицевом счете её банковской карты, таким образом, представив им полную возможность подтверждения операций и списания денежных средств с баланса её (М.В.А.) банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, получив от М.В.А. под воздействием обмана реквизиты её банковской карты и одноразовый пароль для подтверждения списания денежных средств с лицевого счета её банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, находясь в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 час. 23 мин. по 10 час. 32 мин. 

<

дата> используя ноутбук «ACER», серийный номер 

<

номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-браузер «Chrome» и сайт банка, расположенный в сети «Интернет», предназначенный для дистанционной оплаты услуг с помощью банковской карты, тайно от М.В.А. ввели в вышеуказанном сервисе сообщенный им М.В.А. пароль, необходимый для подтверждения осуществления операций по перечислению денежных средств с лицевого счета банковской карты 

<

номер>, открытой в 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего перечислили денежные средства в сумме 27 999 рублей, принадлежащие М.В.А. на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1 и ФИО2, таким образом, тайно похитив их.

В результате совершенных ФИО1 и ФИО2 операций, денежные средства М.В.А. в общей сумме 27 999 рублей с её вышеуказанной банковской карты в вышеуказанный период времени были списаны и зачислены на лицевой счет, открытый в банке «

<

данные изъяты>», находящийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2, то есть последние воспользовавшись обманным доступом к конфиденциальной информации банковской карты М.В.А., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение ее денежных средств, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 27 999 рублей. Похищенными у М.В.А. денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимые данное ходатайство поддержали и пояснили, что обвинение им понятно, с ним полностью согласны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников судебного заседания нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведение ФИО1 и ФИО2 в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в их вменяемости, поэтому они подлежат уголовной ответственности за содеянное. 

Суд квалифицирует действия каждого подсудимого:

по преступлениям в отношении потерпевших К.О.А., Х.У.О., Л.Г.Н., М.В.А. п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. N 323-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по преступлениям в отношении потерпевших А.Ф.И., В.Р.Ф. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. N 323-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили два тяжких преступления и четыре преступления средней тяжести против собственности. 

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно. 

<

данные изъяты>». ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. 

ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, характеризуется по месту жительства положительно. ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – явки с повинной, о чем просила сторона защиты. Поскольку имеющееся в материалах дела заявление (т.6 л.д.180) не содержит данных о том, что ФИО1 добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенных им преступлениях. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется. 

При таких обстоятельствах суд назначает каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на них обязанностей, которые будут способствовать их исправлению. 

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, в данном случае будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, сведений о личностях подсудимых, суд не усматривает оснований для применения в отношении кого-либо из подсудимых правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимым наказание с учетом ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

По настоящему уголовному делу потерпевшими К.О.А., Х.У.О., Л.Г.Н., М.В.А., А.Ф.И., В.Р.Ф. заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба. 

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Потерпевшие представили заявления об отказе от заявленных исковых требований ввиду того, что вред от преступления им возмещен в полном объеме. Содержание ст. 221 ГПК РФ потерпевшим К.О.А., Х.У.О., Л.Г.Н., М.В.А., А.Ф.И., В.Р.Ф. понятно.

Учитывая, что отказ потерпевших от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявленные потерпевшими отказы от иска и производство по гражданским искам прекратить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. 

По ходатайству начальника ЭКЦ МВД по УР и на основании ст. 39 ФЗ № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оборудование, которое может быть использовано в экспертной, научной и учебно-методической деятельности, подлежит передаче в соответствующее подразделение органов внутренних дел. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Fly» в корпусе белого цвета IMEI 

<

номер>, мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе светлого цвета IMEI 

<

номер>, принадлежащие подсудимым, подлежат конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание по: 

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего К.О.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Х.У.О.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Л.Г.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; 

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей М.В.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего А.Ф.И.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего В.Р.Ф.) в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденных ФИО1 и ФИО2:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в часы и дни, им установленные; 

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданским искам потерпевших К.О.А., Х.У.О., Л.Г.Н., М.В.А., А.Ф.И., В.Р.Ф. к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Передать в ЭКЦ МВД по УР следующие вещественные доказательства: 

- ноутбук марки «Аcer» серийный номер 

<

номер>,

- модемный пул (коммутатор). 

Конфисковать в собственность государства следующие вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly» IMEI 

<

номер>, мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI 

<

номер>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М.Лекомцева