Дело № 2-1747/2025 11 февраля 2025 года

78RS0014-01-2024-015009-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Банщиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к фонду пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> об обязании включить в страховой стаж периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к фонду пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> об обязании включить в страховой стаж периоды работы, просила суд признать незаконным отказ ответчика о включении в страховой стаж истца периоды работы в региональной общественной организации «Купеческий клуб Санкт-Петербурга» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы в РОО «Купеческий клуб Санкт-Петербурга» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взысканием причитающихся денежных выплат с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОПФР по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, в связи с отсутствием стажа не менее 37 лет. Истица указывает, что решение принято незаконно, в отпуске по уходу за ребенком, как указано в решении ОПФР, она не находилась, что подтверждается выпиской о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) и справкой из учреждения. При приеме заявления истцу было разъяснено, что ответчик самостоятельно запросит всю информацию в отношении истца. Истцом была подана жалоба на отказ в назначение пенсии, ответом на которую (от ДД.ММ.ГГГГ исх.№л), ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСФП была предоставлена справка из региональной общественной организации «Купеческий клуб Санкт-Петербурга» подтверждающая факт осуществления трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком этот документ не принят в расчет в связи с вынесенным решением. Учитывая изложенное, истец полагал, что оснований для отказа в назначении страховой пенсии в 2023 г. у ответчика не имелось, а пенсионный орган в 2023 г. должен был оказать истцу содействие и запросить все необходимые документы, в связи с чем, полагая свои пенсионные права нарушенными. В связи с изложенным, вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец, а также ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в порядке ст.53 ГПК РФ, явились в судебное заседание, доводы иска поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 явилась в судебное заседание, против иска возражала по доводам, изложенным в возражениях на иск, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в назначении пенсии ввиду отсутствия в распоряжении ОСФР по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> сведений о периоде ухода за ребенком, представленная ДД.ММ.ГГГГ истцом справка от ДД.ММ.ГГГГ № от РОО «Купеческий клуб Санкт-Петербурга» представлена не указанным работодателем в ответ на запрос фонда, а самим истцом, ответа от организации в адрес ответчика там не поступило не смотря на многочисленные запросы, без получения указанных сведений не имеется оснований для назначения пенсии. Кроме того представленная справка не содержала обязательных реквизитов для идентификации истца, отсутствовали ссылки на лицевые счета и/или платежные ведомости.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Частью 1, 1.1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Пунктом 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

На основании ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу указанного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Частью 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании с частью 1.2 статьи ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в связи с отсутствием стажа не менее 37 лет, а также ввиду того, что заявитель не достиг возраста 58 лет.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением были представлены: трудовая книжка, свидетельство о рождении; свидетельство о браке; трудовая книжка (л.д.46).

Как усматривается из материалов дела, в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не включены период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указывал в судебном заседании представитель ответчика, для включения спорного периода как периода работы требовалась справка работодателя с указанием конкретных дат нахождения в отпуске по уходу за ребенком или подтверждения работы в указанный период. 

Согласно материалам пенсионного дела, ДД.ММ.ГГГГ у истицы было уточнено по каналам электронной связи находилась ли она в отпуске за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.52), на телефонные звонки истица не отвечала, в связи с чем сообщение было направлено по адресу указанному истицей электронной почте. Уточняющая справка была запрошена в региональной общественной организации «Купеческий клуб Санкт-Петербурга» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66), однако поскольку на момент вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали сведения о спорном периоде (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по уходу за ребенком 30.11.2002г.р.., решение ОСФР было вынесено на основании имеющихся сведений. Справка ДД.ММ.ГГГГ № выданная РОО «Купеческий клуб Санкт-Петербурга» поступила в ОСФР после вынесения решения.

Возражая против доводов ответчика, истец указала, что корреспонденцию по юридическому адресу РОО «Купеческий клуб Санкт-Петербурга» она не получала, организация находилась по другому адресу, информация о смене адреса в ОСФР предоставлена не была. 

Истица пояснила, что узнала о необходимости предоставить указанную справку только из ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ исх. №л.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как усматривается из материалов дела, ОСФР по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в адрес РОО «Купеческий клуб Санкт-Петербурга»: 

<

адрес>, пер.Макаренко, 

<

адрес>, пом. 1-н направлялся запрос (л.д.66) о предоставлении архивной справки о работе с указанием периода отпуска по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) за период работы гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. 

Истец, будучи председателем указанной региональной общественной организации, не проявила должную осмотрительность по принятию юридически значимых сообщений, обязанность по получению корреспонденции не исполнила, в связи с чем, претерпела неблагоприятные для себя последствия.

Кроме того, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, запрашиваемых у заявителя в соответствии с частью 7 настоящей статьи, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что на момент вынесения решения ОСФР необходимые документы отсутствовали, что лишало ответчика в соответствии с нормами права принять законное и обоснованное решение о назначении истцу пенсии, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Кротова М.С. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.