Дело №2-2644/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи В.А.Исмагиловой, при секретаре судебного заседания Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоПродуктПлюс» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоПродуктПлюс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г., от --.--.---- г. в сумме 615 178,07 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г. в сумме 59 923,84 рублей, неустойки по договору займа от --.--.---- г. в сумме 654 000 рублей, процентов за пользование займами по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г., от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от --.--.---- г. и от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства, неустойки по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 14 846 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. взыскано с ответчика в пользу ООО «ЭкоПродуктПлюс» долг по договорам займа в сумме 7 000 000 рублей, проценты по договорам займа в сумме 1 616 722,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 496 017,78 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 53 764 рублей.

В настоящее время заочное решение не исполнено, денежные средства по договорам займа не возвращены. Сумма задолженности ответчиком не возвращена считает подлежащими взысканию проценты за пользование займом, договорную неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1. на судебное заседание не явился. Согласно выписки из ОАСР УФМС РФ по РТ зарегистрирован по адресу: ... ..., по которому был извещен. 

Согласно материалам дела конверт с судебным извещением и приложенными документами были возвращен в суд с отметкой почтового отделения «возврат по истечении срока хранения». 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1,2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. установлено, что --.--.---- г. между ООО «ЭкоПродуктПлюс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 500000 рублей для оплаты первоначального взноса в пользу ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис» за автомобиль Тойота Камри, на срок до --.--.---- г.. Согласно пункту 1.2 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 17 процентов в год с момента поступления суммы на банковский счет ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис-2» и до момента возврата суммы. Однако, в указанные сроки долг и проценты заемщик не возвратил. 

--.--.---- г. между ООО «ЭкоПродуктПлюс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 500000 рублей на срок до --.--.---- г.. Однако, в указанные сроки долг и проценты заемщик не возвратил. Согласно пункту 2.1 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 9 процентов в год с момента поступления суммы на банковский счет заемщика и до момента возврата суммы. 

--.--.---- г. между ООО «ЭкоПродукт» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 6000000 рублей на срок до --.--.---- г.. Однако, в указанные сроки долг и проценты заемщик не возвратил. Согласно пункту 2.2 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 15 процентов в год с момента получения займа, срок выплаты процентов – до --.--.---- г.. Согласно пункту 3.2 договора займа, в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. 

--.--.---- г. между ООО «ЭкоПродукт» (цедент) и ООО «ЭкоПродуктПлюс» (цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому цессионарий принял в полном объеме право требования к ФИО1 в сумме задолженности в размере 6000000 рублей. 

Указанным решением взыскано с ответчика в пользу истца долг по договорам займа в сумме 7 000 000 рублей, проценты по договорам займа в сумме 1 616 722,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 496 017,78 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 53 764 рублей.

Сумма задолженности ответчиком не возращена. 

Согласно расчету истца, сумма процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г., от --.--.---- г. составляет 615 178,07 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г. составляет 59 923,84 рублей. Неустойка по договору займа от --.--.---- г. составляет 654 000 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекс Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после --.--.---- г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекс Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от --.--.---- г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании процентов по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г., от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда, сумма которых по состоянию на --.--.---- г. составляет 615 178,07 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда, сумма которых по состоянию на --.--.---- г. составляет 59 923,84 рублей, неустойки по договору займа от --.--.---- г. в размере 654 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 14 846 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоПродуктПлюс» проценты по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г., от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда, сумма которых по состоянию на --.--.---- г. составляет 615 178 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от --.--.---- г., от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда, сумма которых по состоянию на --.--.---- г. составляет 59 923 рубля 84 копейки, неустойку по договору займа от --.--.---- г. в сумме 654 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.А.Исмагилова