№ 12-18/2020

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2020 года г.Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №30 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просил постановление отменить, указав, что дело рассмотрено в его отсутствие. 

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явился. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании постановления инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН № подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

В связи с неуплатой ФИО1 данного административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, инспектором ОБ ДПСОР ГИБДД УМВД России по г.Вологде ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, №.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №30 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

Между тем, решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области майором полиции Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) постановление инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН № отменено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде административного штрафа при исполнении постановления инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН № к соответствующей положениям ст.32.2 КоАП РФ дате привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не является правомерным.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа, наложенного постановлением инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, в срок, установленный КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа, наложенного постановлением инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, в срок, установленный КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья С.А.Тарасюк