Дело № 2-50/19

29RS0007-01-2018-000756-65 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 апреля 2019 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата и восстановлении прав по нему.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что им был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ № на сумму 371 487 рублей 32 копейки, дата внесения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из Сбербанка и сообщили о том, что он должен прийти и забрать деньги по сертификату, но он не смог найти сам сертификат дома, где и когда его потерял ему не известно. Сберегательный сертификат имел следующие признаки: бумага размером А5 с серебристой полосой, печать, подпись операциониста, контролера и его подпись как вносителя денежных средств. Также на сертификате имелось наименование лица, его выдавшее, а также указания на размер процентов и срок его действия, но этих данных он не помнит. По факту утраты сертификата он обращался в отделение полиции. Из письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту утраты сертификата на сумму 371 481 рубль 32 копейки проведена проверка, материал приобщен в номенклатурное дело в ОМВД России по Коношскому району в связи с тем, что установлено отсутствие признаков какого-либо уголовно наказуемого и административного деяния.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. До настоящего времени сертификат не нашел.

Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно отзыву на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ № был выдан ПАО Сбербанк структурным подразделением доп.офис № Архангельского отделения № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сумму 371 487 рублей 32 копейки сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По данным банка сберегательный сертификат блокирован (оплата запрещена). Информация об оплате сберегательного сертификата отсутствует. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав заявителя, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.146 ГК РФ права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

В соответствии со статьей 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Из положений пункта 1 статьи 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 структурным подразделением доп.офис № Архангельского отделения № ПАО Сбербанк был выдан сберегательный сертификат ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на предъявителя, серии СШ № на сумму 371 487 рублей 32 копейки. Данное обстоятельство с приведением конкретных идентифицирующих признаков сберегательного сертификата подтверждено ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также имеется ссылка на паспортные данные ФИО1, которые полностью совпадают с паспортными данными заявителя ФИО1

Указанный сертификат ФИО1 утрачен.

Определением судьи Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ запрещено ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату серии СШ №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номиналом 371 487 рублей 32 копейки на предъявителя.

ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации - газете «Коношский курьер» № опубликована резолютивная часть указанного определения об утрате ФИО1 сберегательного сертификата серии СШ № на сумму 371 487 рублей 32 копейки и праве держателя ценной бумаги подать заявление в Коношский районный суд Архангельской области, заявив свои права по утраченной ценной бумаге в течение трех месяцев со дня опубликования объявления.

Заявлений от держателя документа, в которых бы заявлялись права на сберегательный сертификат ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серии СШ № на сумму 371 487 рублей 32 копейки, в суд в течение установленного периода и до настоящего времени не поступило.

ПАО «Сбербанк России» прав ФИО1 по утраченной ценной бумаге не оспорило.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями заявителя, письменным отзывом заинтересованного лица ПАО Сбербанк, копией корешка к сертификату, никем не оспаривается, в связи, с чем суд считает их установленными.

В силу положений статьи 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Суд, оценив представленные доказательства, а также установив, что рассматриваемое заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, им соблюдена процедура уведомления об утрате сертификата, в том числе путем размещения в средствах массовой информации публикации, в которой указаны данные держателя сертификата и номер ценной бумаги, который позволяет идентифицировать ее в гражданском обороте, а также то, что третьи лица о своих правах на данный сертификат не заявили, приходит к выводу об удовлетворении заявления, признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав истца по нему.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерной ценной бумаге, может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ДД.ММ.ГГГГ выпуска на предъявителя, серии СШ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № структурного подразделения Дополнительного офиса № на сумму 371 487 рублей 32 копейки со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату ДД.ММ.ГГГГ выпуска на предъявителя, серии СШ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № структурного подразделения Дополнительного офиса № на сумму 371 487 рублей 32 копейки со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для выдачи публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия, через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А.Никановская