К делу № 1-243/2024

УИД 23RS0022-01-2024-001970-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 13 сентября 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудрявцевой Ю.А., представившей удостоверение № 3515 от 25.11.2008 г., ордер № 005346 от 09.09.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем как лицо, лишенное права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании постановления мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 01.03.2022 года, вступившего в законную жилу 15.03.2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края от 07.10.2022 года, вступившего в законную силу 18.10.2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

08.09.2023 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края вступившим в законную силу 19.09.2023 года, ФИО1 был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

30.07.2023 года ФИО1 сдал своё водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району. Согласно ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28.05.2024 года примерно в 11 часов 10 минут, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь возле дома № 7 по Березовому проезду в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, сел за руль автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, и начал движение, которое продолжал до дома № 189 по улице Красной в городе Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, где в 11 часов 20 минут этого же дня, он был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так, подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает трех лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа с назначением дополнительного наказания с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст.46 УК РФ, имущественное положение ФИО1, который работает по гражданско-трудовому договору, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- документы, подтверждающие совершение ФИО1 преступления, состоящие из: рапорта об обнаружении признаков преступления, протокола об отстранении от управления транспортным средством, постановления суда, дело об административном правонарушении № 5-68/2022 в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении № 5-526/2022 в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении № 5-247/2023 в отношении ФИО1, CD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела - оставить при уголовном деле,

- автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО1 под сохранную расписку- передать по принадлежности,

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий