УИД 68RS0003-01-2024-003200-20

Дело № 2а-185/2025 (2а-1901/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 30 января 2025 года

Советский районный суд города Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при секретаре Вязниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по (далее - административный истец, налоговый орган) обратилось в Советский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование требований в заявлении указано, что обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, поступивших из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником объектов недвижимости:

квартира с КН общей площадью 68,0 кв.м по адресу: г. , размере доли в праве - 1/2, дата регистрации владения - ;

квартира с КН общей площадью 37,40 кв.м по адресу: г. , размере доли в праве - 1/2, дата регистрации владения - ;

квартира с КН общей площадью 52,80 кв.м по адресу: г. , размере доли в праве - 1/2, дата регистрации владения - ;

гараж с КН , общей площадью 21,70 кв.м по адресу: , ГСК Северный, 137, размере доли в праве - 1/2, дата регистрации владения - .

Решением Тамбовской городской Думы от № на территории городского округа - установлен налог на имущество физических лиц.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 3556 руб., отраженный в налоговом уведомлении от № 

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2019 год налогоплательщиком не уплачен.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3556 руб., отраженный в налоговом уведомлении от № 

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2020 год налогоплательщиком не уплачен.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3776 руб., отраженный в налоговом уведомлении от № 

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2021 год налогоплательщиком не уплачен.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 4013 руб., отраженный в налоговом уведомлении от № 

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2022 год налогоплательщиком не уплачен.

До настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в общем размере 14901 руб. налогоплательщиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в установленный срок налогоплательщику начислены пени в сумме 765,27 руб. до , которые уменьшены налоговым органом по расчету на 4,32 руб. Таким образом, сумма пени до составляет 760,95 руб.

По состоянию на у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 18 814,84 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 134,84 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 4585 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3207 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 3556 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3556 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3776 руб.

За период с по произошло изменение сальдо ЕНС: 18814,84 руб. + 4013 (налог на имущество физических лиц за 2022 год) - 7926,84 руб. (3207+4585+134,84).

На отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 2869,24 руб. за период с по .

Таким образом, по состоянию на сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 3630,19 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на со сроком исполнения до .

В связи с неисполнением данного требования налогоплательщику направлена копия решения от № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков в банках, а также электронных денежных средств.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности.

Мировым судьей был выдан судебный приказ а-1959/2024 о взыскании с должника задолженности по имущественным налогам и пени, который определением мирового судьи от в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен, после чего налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налоговым платежам за 2019-2022 годы и пени в общей сумме 18 531,19 руб., из которых: налог на имущество физических лиц за 2019 год - в сумме 3556 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год - в сумме 3556 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год - в сумме 3776 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год - в сумме 4013 руб., пени до - в сумме 760,95 руб., пени за период с по - в сумме 2869,24 руб.

Заявлением от административный истец уточнил требования, в котором, с учетом поступивших от административного ответчика денежных средств, просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 12315,19 руб., из которых: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 896 руб., за 2021 год - в сумме 3776 руб., за 2022 год в сумме 4013 руб., пени в сумме 760,95 руб. (до ), пени в размере 2869,24 руб. (с по ) (л.д. 182).

Заявлением от административный истец уточнил требования, в котором, с учетом поступивших от административного ответчика денежных средств, просил взыскать с административного ответчика задолженность в размере 3630,19 руб., из которых: пени в сумме 760,95 руб. до , пени за период с по в сумме 2869,24 руб. (л.д. 193-194).

Представитель административного истца - УФНС России по в судебное заседание не явился, налоговый орган извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства административные исковые требования признала, выразив желание оплатить имеющуюся задолженность, кроме того, предоставила в материалы дела документы, подтверждающие внесение налоговых платежей - чеки по операциям ПАО Сбербанк от на сумму 4216 руб., от на сумму 2000 рублей, от на сумму 12320 руб. Также ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после получения административного искового заявления несколькими платежами оплатила указанную в данном иске задолженность.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, явка которого в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога в случаях, предусмотренных настоящими Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использование единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. (пункт 3 статьи 11.3 Кодекса).

Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Аналогичное правовое регулирование предусмотрено в пункте 4 статьи 69 НК РФ в отношении требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате пени возникает в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пп. 3 ст. 75 НК РФ).

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса (абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от № 401-ФЗ, от № 63-ФЗ).

Решением Тамбовской городской Думы от на территории городского округа - установлен налог на имущество физических лиц.

Согласно материалам дела ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости (л.д. 25-26, 135-144, 159-161, 162):

квартира с КН общей площадью 68,0 кв.м по адресу: г. размере доли в праве - 1/2, дата регистрации владения - ;

квартира с КН общей площадью 37,40 кв.м по адресу: г. , размере доли в праве - 1/2, дата регистрации владения - ;

квартира с КН , общей площадью 52,80 кв.м по адресу: г. , размере доли в праве - 1/2, дата регистрации владения - ;

гараж с КН , общей площадью 21,70 кв.м по адресу: , ГСК Северный, 137, размере доли в праве - 1/2, дата регистрации владения - .

Таким образом, в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 3556 руб., отраженный в налоговом уведомлении от № , которое направлено плательщику заказной корреспонденцией (л.д. 110, 113-114).

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2019 год налогоплательщиком не уплачен.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3556 руб., отраженный в налоговом уведомлении от № , которое направлено плательщику заказной корреспонденцией (л.д. 111, 115-116).

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2020 год налогоплательщиком не уплачен.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3776 руб., отраженный в налоговом уведомлении от № , которое направлено плательщику заказной корреспонденцией (л.д.117-118).

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2021 год налогоплательщиком не уплачен.

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 4013 руб., отраженный в налоговом уведомлении от № , которое направлено плательщику заказной корреспонденцией (л.д. 109, 119-120).

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2022 год налогоплательщиком не уплачен.

На дату обращения в суд с иском ( ) налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в общем размере 14901 руб. налогоплательщиком не был уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в установленный срок налогоплательщику до начислены пени в сумме 765,27 руб. (л.д. 71-72), из них:

11,50 руб. начислено на задолженность в сумме 3556 руб. за 2018 год (налог уплачен полностью 17.122019) по сроку уплаты за период с по ,

480,51 руб. начислено на задолженность в сумме 3556 руб. за 2019 год по сроку уплаты за период с по ,

244,94 руб. начислено на задолженность в сумме 3556 руб. за 2020 год по сроку уплаты за период с по ,

28,32 руб. начислено на задолженность в сумме 3776 руб. за 2021 год по сроку уплаты за период с по .

Сумма пени в размере 765,27 руб. уменьшена налоговым органом по расчету на 4,32 руб. (л.д. 67). 

Таким образом, сумма пени, начисленных до , составляет 760,95 руб. (765,27-4,32).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за плательщиком по состоянию на образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 18 814,84 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 134,84 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 4585 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3207 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 3556 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3556 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3776 руб.

За период с по произошло изменение сальдо ЕНС: 18814,84 руб. + 4013 (налог на имущество физических лиц за 2022 год) - 7926,84 руб. (списано налоговым органом) (л.д. 8, 68, 162).

На отрицательное сальдо ЕНС за период с по начислены пени в размере 2869,24 руб. (л.д. 67).

Указание налоговым органом в административном исковом заявлении от , в заявлениях об уточнении административных исковых требований от , от , периода с по , за который были начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС в размере 2869,24 руб. суд расценивает как явную техническую описку, поскольку расчет пени (2869,24 руб.) фактически произведен налоговым органом за период с по .

Таким образом, по состоянию на сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 3630,19 руб. = 760,95 руб. (задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные до ) + 2869,24 руб. (задолженность по пени на отрицательное сальдо ЕНС, начисленные за период с по ) (л.д. 67).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на в общем размере 19113,74 руб. (14095 руб. - налог на имущество, 5018,74 руб. - пени) со сроком исполнения до (л.д. 121).

Требование № об уплате задолженности от выставлено налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

Доказательств исполнения вышеуказанного требования об уплате задолженности в указанный в нем срок административным ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением данного требования налогоплательщику направлена копия решения от № о взыскании задолженности (25174,98 руб.) за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков в банках, а также электронных денежных средств.

Далее, в срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности), налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением от о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности, из которого следует, что по состоянию на сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составила 21936,28 руб., в том числе: налог в размере 14901 руб., а также пени в размере 7035,28 руб. (л.д. 146-149).

Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ а-1959/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за счет имущества физического лица за период с 2019 по 2022 г.г. на общую сумму 21 936,28 руб. (л.д. 150).

Определением мирового судьи судебного участка № от указанный судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника отменен (л.д. 151, 152).

УФНС России по , т.е. в срок, предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением (л.д. 125).

Таким образом, судом установлено, что налоговым органом сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, установленные для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, а также для обращения с настоящим административным исковым заявлением, не пропущены.

Признавая наличие у налогового органа права на обращение с настоящим административными исковым заявлением, соблюдение им срока на обращение с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 года, пени суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных (уточненных) административных исковых требований от ввиду следующего.

На дату поступления административного иска в суд недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 года, пени в общем размере 18531,19 руб. ФИО1 уплачена не была.

Однако в период производства по настоящему административному делу ФИО1 на расчетный счет налогового органа произведены налоговые платежи в общей сумме 18 536 руб. (4216 руб. от , 2000 руб. от , 12320 руб. от ) с указанием назначения платежа «единый налоговый платеж», что признается административным истцом.

Как указано в письменных сообщениях УФНС России по от , от и от , платежные документы от в сумме 4216 руб., от в сумме 2000 руб. зачтены в административное дело а-1901/2024 и распределены в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 3556 руб., за 2020 год в сумме 2660 руб. по состоянию на остаток задолженности составляет 12 315,19 руб., из которых: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 896 руб., за 2021 год - 3776 руб., за 2022 год - 4013 руб., пени в сумме 760,95 руб. (начисленные до ), пени в сумме 2869,24 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с по .

При этом, у налогоплательщика ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2023 год налоговым органом исчислена сумма 4216 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением от .

Единый налоговый платеж в сумме 12320 рублей от учтен налоговым органом в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ в погашение следующей задолженности:

по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 896 руб. по сроку уплаты ,

по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3776 руб. по сроку уплаты ,

по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 4013 руб. по сроку уплаты ,

по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 3635 руб. по сроку уплаты .

Согласно позиции налогового органа, с учетом произведенного платежа, по состоянию на остаток задолженности по настоящему административному делу составляет 3630,19 руб., из которых: пени в сумме 760,95 руб. (начисленные до ), пени в сумме 2869,24 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с по , которую административный истец просит взыскать с ответчика (л.д. 182, 193, 198).

Однако, суд не соглашается с данной позицией административного истца ввиду следующего.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Изложенное означает не только возможность формально признать иск, но и заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда РФ от -О, в соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные правоотношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а так же спорным материальным правом (постановления Конституционного суда Российской Федерации от -П и от -П).

Указанная правовая позиция полностью применима и в административном судопроизводстве при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Право административного истца признать административный иск полностью или частично при рассмотрении дела в суде любой инстанции так же закреплено в ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Применение же налоговым органом положений ст. 11.3 и п. 8 ст. 45 НК РФ, по мнению суда, возможно лишь при отсутствии судебного спора в период осуществления такого платежа.

В случае же, если в производстве суда имеется дело о взыскании обязательных платежей и санкций, то уплата задолженности по предъявленному административному иску должна приводить к окончанию производства по административному делу, а не вести к множественности судебных споров.

Реализация гарантированного ст. 46 КАС РФ права ответчика признать иск ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а так же иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц. Административным ответчиком данное право реализовано.

При таких обстоятельствах доводы налогового органа о наличии оснований для отнесения произведенного платежа в сумме 3635 руб. на погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год, задолженность по которому в рамках административных исковых требований, заявленных в настоящем деле, не взыскивается, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат, предусмотренному процессуальным закономправу ответчика на добровольное исполнение требований вследствие признания иска.

Приведенная позиция согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от -П о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.

Данная правовая позиция, кроме прочего, изложена так же в определениях Верховного Суда Российской Федерации от по делу № 

Налогоплательщиком в ходе рассмотрения настоящего административного дела произведено внесение на расчетный счет налогового органа налоговых платежей в общем размере соответствующем, указанной в административном исковом заявлении сумме исковых требований, которые приняты налоговым органом и зачислены, в том числе, в счет погашения задолженности, указанной в административном иске.

Следовательно, административным ответчиком ФИО1 выражено волеизъявление на уплату конкретной налоговой задолженности за конкретные периоды, указанной в административном исковом заявлении, и выплаченной в период рассмотрения административного дела, что административный ответчик и подтвердила в судебном заседании.

Вследствие чего налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить уплаченную налогоплательщиком сумму 3635 руб. (из общей суммы произведенного платежа 12320 руб.) на погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в порядке ст. 45 НК РФ, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

Кроме того, в отношении недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год налоговым органом на дату рассмотрения настоящего административного дела не применялись меры принудительного взыскания в порядке ст. 48 НК РФ в виде обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взысканной указанной задолженности.

При таких обстоятельствах налоговым органом необоснованно не было произведено зачисление единого налогового платежа от в сумме 3635 руб. в счет погашения задолженности по пени в общем размере 3630,19 руб., заявленной ко взысканию в настоящем административном деле.

Таким образом, административные исковые требования УФНС России по о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3630,19 руб., из которых: 760,95 руб. - пени, начисленные до , 2869,24 руб. - пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с по , удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3630,19 руб., из которых: 760,95 руб. -пени, начисленные до , 2869,24 руб. - пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья О.С. Андреева