Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., с участием истца ФИО1 и представителя ответчика С, действующей на основании доверенности, при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее УПФ РФ в Батыревском районе ЧР) об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж истца периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, а также произвести перерасчет и начисление досрочной пенсии с учетом указанных периодов с момента первичного обращения с дата. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец во время летних школьных каникул с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата работала в колхозе ...». Данный факт могут подтвердить свидетели М, Ч Документы, подтверждающие факт его работы в колхозе, не сохранились. Считает, что указанные периоды работы подлежат включению в его трудовой стаж.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования полностью поддержала по изложенным в нем мотивам и суду пояснила, что она родилась дата в с. 

<

адрес> (..... В период летних каникул с другими детьми ходила на работу в колхоз «... ... где выполняли любую посильную работу, сорняки пололи, ходили в колхозный сад собирать фрукты. 

Представитель УПФ РФ в Батыревском районе С, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в решении, и суду пояснила, что ФИО1 каких-либо документов, подтверждающих ее работу в оспариваемый период в колхозе ... не представила, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В письме Управления ПФ РФ в ... Республике от дата истцу разъяснено, что правовых оснований для включения в страховой стаж периодов работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата год по свидетельским показаниям не имеется. 

Из справки № от дата, представленной начальником ОНД и ПР по ... следует, что дата в административном здании правления колхоза «... возник пожар. В результате пожара огнем уничтожено административное здание и находящееся в нем имущество, в том числе документы по личному составу колхозников. 

Согласно исторической справке ... ... Республики, колхоз им. ... образован при объединении колхозов ...» на основании решения собрания уполномоченных объединяющихся колхозов дата, в последующем он был преобразован в КСП ... СХПК ... СХПК «... определением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата СХПК ...» ликвидирован. В материалы дела представлена архивная справка МБУ «... районный архив» ... Республики, в которой указано, что в документах архивные документы по личному составу – книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза ... 

<

данные изъяты> района за дата годы на хранение в архив не поступили. В июле 1977 года правление колхоза ... (до дата – колхоз «...) сгорело. 

Судом установлено, что ФИО1 родилась дата. Ее возраст в период, который она просит включить в трудовой стаж, составляет 12-14 лет.

Согласно п. «в» ч.1 Постановления Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от дата № «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, из чего следует, что колхозам в соответствии с указанным постановлением разрешалось заключать трудовые договора с лицами, достигшими 12-летнего возраста.

Доводы истца ФИО1 о том, что она действительно принимала трудовое участие во время летних каникул в колхозе «... ... ...) в период летних каникул дата. дата, дата года подтверждаются показаниями свидетеля М, дата года рождения, пояснившей в судебном заседании, что она с дата года по дата год проработала в колхозе «...», работала в бригаде на полевых работах. Истец ФИО1 также с другими детьми во время летник каникул работал в колхозе, собирали урожай, пололи сорняки. 

Аналогичные показания были даны Ч, который в ходе предыдущего судебного разбирательства показал, что он родился дата в ..., ФИО1 в период летних каникул работала в колхозе «.... на полевых работах косила пшеницу, копна делали) 

Периоды работы свидетелей ФИО14 Ч. в колхозе ... района ... (... района) в дата годы, которые своими показаниями подтверждают работу истца ФИО1 во время летних каникул в дата годы подтверждаются данными о стаже, содержащимися в пенсионных делах.

Таким образом, свидетели М и Ч, располагающие документами о своей работе в колхозе ... ... АССР (колхоза ... ... Республики) в дата годы, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в колхозе «... Республики во время летних каникул в дата,дата годы. 

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данным ими в судебном заседании, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения. 

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних по своему правовому содержанию накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для несовершеннолетних работников, принятых на работу, фактически осуществлявших трудовую деятельность, право на пенсионное обеспечение которых при таких обстоятельствах не может быть ограничено. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Утверждение ответчика об отсутствии письменных доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период, и невозможности установления периодов работы свидетельскими показаниями, основано на неверном применении норм права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 об обязании включить в страховой стаж каникулярные периоды подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Учитывая, что обращение истца в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии имело место дата суд считает возможным обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды ее работы в колхозе «...» (... ... Республики с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата год.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики произвести перерасчет пенсии ФИО1 с дата. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина

...

...