Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут около 

<

адрес> Республики Татарстан, управляя автомобилем марки «KIA CEED» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории прямо на проезжую часть, не предоставил преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1, который двигался по тротуару слева направо по ходу движения автомобиля, совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему были причинены телесные повреждения: в виде закрытого оскольчатого перелома правой ключицы причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и подтвердил факт наезда на велосипедиста. Подтвердил, что он на своей автомашине выезжал со двора между домами № и № по 

<

адрес> на проезжую часть, притормозил перед выездом из двора, из-за ограниченной видимости, посмотрел направо, налево, после чего продолжил джвижение. Велосипедиста не заметил. В содеянном раскаивается. Оказал необходимую помощь, сообщил родителям и вызвал ДПС.

Потерпевший Потерпевший №1. в присутствии законного представителя ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут он управлял велосипедом, и возвращался из мечети домой, около 

<

адрес> произошло ДТП. Он испугался, подумал, что он виноват в ДТП. Водитель ФИО1 оказал ему первую помощь, вызвал родителей и сообщил в ГИБДД. Мама отвезла его в больницу. Просит ФИО1 не лишать водительского удостоверения.

Законный представитель ФИО2 в судебном заседании подтвердила слова сына. 

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Вина ФИО1 также подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>76 от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО1 вину свою признал полностью, раскаивается (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сообщением «02» ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.5-6); копией справки 7701 из ЗЦРБ на Потерпевший №1 (л.д.7); чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.8-9), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицами (л.д.10-16); схемой ДТП (л.д.17), объяснением Потерпевший №1 (л.д.18); объяснением ФИО1 (л.д.19), письменным объяснением Потерпевший №1 (л.д.21), распиской ФИО3 (л.д.22), рапортом сотрудника ИДПС (л.д.23), копиями паспортов на ФИО2., Потерпевший №1 (л.д.24,25), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д.30), заключением эксперта в отношении Потерпевший №1 в соответствии с которым эксперт пришел к выводу о том, что телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правой ключицы, согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1), причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, не исключено в срок, указанный в определении (л.д.32-33)

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 8.3 ПДД РФ предписывает водителю - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение указанных норм ПДД РФ ФИО1 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, признаю совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

Исходя из изложенного выше, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН: 

<

***>, КПП получателя: 165 945 001, в Отделение — НБ 

<

адрес>, БИК – 049205001, расчетный счет: 40№, КБК: 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО: 92628000, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: