Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего Кончаковой С.А., 

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием помощника Новомосковского горпрокурора Данилиной Н.В., представителя административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1060/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Новомосковску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что он освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден 28.09.2020 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. В течение 2023 г. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в торговых организациях и местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, участие в судебном заседании административного ответчика не признавалось судом обязательным.

Помощник Новомосковского городского прокурора Данилина Н.В. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор. 

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 16 ноября 2012 г. ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы. Преступление, за которое осужден ФИО2, отнесено к категории особо тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ).

ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности: 29.08.2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 руб., 26.02.2024 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500,00 руб.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Новомосковску об установлении ФИО2 административного надзора с указанными ограничениями.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Новомосковску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

обязательной явки один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрещения пребывания в торговых организациях и местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков; 

запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2024 г.

Председательствующий : С.А. Кончакова