дело № 1-41/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года село Илек 

Илекский район 

Оренбургская область 

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретарях судебного заседания Куковкиной М.Ю., Балацкой М.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Толстогузова А.В., помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбековой Э.Х.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Литвиновского В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь с 20 апреля 2006 года индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту глава КФХ) на основании свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии 56 ... от ..., в период с 2013-2017 г.г. сформировал умысел на хищение денежных средств при получении субсидий на развитие мясного скотоводства в рамках программы установленной постановлением Правительства Оренбургской области от 01 апреля 2013 года №254-п «О расходовании средств на предоставление субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом наличии у него в хозяйстве крупного рогатого скота, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине июня 2013 года, ФИО1 являясь главой КФХ, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что у него в хозяйстве фактически не имеется в наличии 17 голов крупного рогатого скота, имея умысел направленный на хищение бюджетных денежных средств из бюджета Муниципального образования Илекский район, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении субсидии, преследуя корыстную цель незаконного обогащений, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., лично изготовил необходимый пакет документов для предоставления субсидии: заявление о предоставлении субсидии; справку-расчет о причитающихся субсидиях на содержание мясных телят, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субсидий, выделяемых из федерального бюджета; отчет о движении скота и птицы на ферме; копию статистического отчета по утвержденной приказом Росстата от 29 июля 2011 года № 336 форме № 3 - фермер сведения о производстве продукции животноводства и поголовья скота за 4 квартал 2012 года, с указанием о наличии 17 голов крупного рогатого скота, которые лично подписал и заверил печатью КФХ «ФИО1». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал данный пакет документов в управление сельского хозяйства муниципального образования «Илекский район», расположенного по адресу: ....

На основании данных официальных, представленных ФИО1 документов, сотрудники управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Илекский район», не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности представленных ФИО1 сведений, произвели выплату субсидии из денежных средств МО «Илекский район», выделенных в виде субвенций из бюджета Оренбургской области на осуществление государственных полномочий ... по поддержке сельскохозяйственного производства. Так, в 2013 году на расчетный счет ... открытый главой КФХ ФИО1, в дополнительном офисе Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 12 000 рублей, в качестве субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении субсидии па развитие мясного скотоводства в рамках программы установленной постановлением Правительства Оренбургской области от 01 апреля 2013 года № 254 - п «О расходовании средств на предоставление субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства», в апреле 2014 года, являясь главой КФХ, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что у него в хозяйстве фактически не имеется в наличии 19 голов крупного рогатого скота, имея умысел направленный на хищение бюджетных денежных средств из бюджета Муниципального образования Илекский район, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении субсидии, преследуя корыстную цель незаконного обогащений, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., лично изготовил необходимый пакет документов для предоставления субсидии: заявление о предоставлении субсидии; справку-расчет о причитающихся субсидиях на содержание мясных телят, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субсидий, выделяемых из федерального бюджета; отчет о движении скота и птицы на ферме; копию статистического отчета по утвержденной приказом Росстата от 29 июля 2011 года № 336 форме № 3 -фермер сведения о производстве продукции животноводства и поголовья скота за 2013 год, с указанием о наличии 19 голов крупного рогатого скота, которые лично подписал и заверил печатью КФХ «ФИО1». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал данный пакет документов в управление сельского хозяйства муниципального образования «Илекский район», расположенного по адресу: ....

На основании данных официальных, представленных ФИО1 документов, сотрудники управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «...», не предполагая о преступных

намерениях ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности представленных ФИО1 сведений, произвели выплату субсидии из денежных средств МО «Илекский район», и средств, выделенных в виде субвенций из бюджета Оренбургской области на осуществление государственных полномочий Оренбургской области по поддержке сельскохозяйственного производства. Так, в 2014 году на расчетный счет ... открытый главой КФХ ФИО1, в дополнительном офисе Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 40 153, 86 рублей, в качестве субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении субсидии на развитие мясного скотоводства в рамках программы установленной постановлением Правительства Оренбургской области от 01 апреля 2013 года № 254 - п «О расходовании средств на предоставление субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства», в середине марта 2015 года, являясь главой КФХ, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что у него в хозяйстве фактически не имеется в наличии 29 голов крупного рогатого скота, имея умысел направленный на хищение бюджетных денежных средств из бюджета Муниципального образования Илекский район, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении субсидии, преследуя корыстную цель незаконного обогащений, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., лично изготовил необходимый пакет документов для предоставления субсидии: заявление о предоставлении субсидии; справку-расчет о причитающихся субсидиях на содержание мясных телят, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субсидий, выделяемых из федерального бюджета; отчет о движении скота и птицы на ферме; копию статистического отчета по утвержденной приказом Росстата от 29 июля 2011 года № 336 форме № 3 - фермер сведения о производстве продукции животноводства и поголовья скота за 2014 год, с указанием о наличии 29 голов крупного рогатого скота, которые лично подписал и заверил печатью КФХ «ФИО1». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал данный пакет документов в управление сельского хозяйства муниципального образования «...», расположенного по адресу: ....

На основании данных официальных, представленных ФИО1 документов, сотрудники управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Илекский район», не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности представленных ФИО1 сведений, произвели выплату субсидии из денежных средств МО «Илекский район», и средств, выделенных в виде субвенций из бюджета Оренбургской области на осуществление государственных полномочий Оренбургской области по поддержке сельскохозяйственного производства. Так, в 2015 году на расчетный счет ... открытый главой КФХ ФИО1, в дополнительном офисе Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 96 019 рублей, в качестве субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении субсидии на развитие мясного скотоводства в рамках программы установленной постановлением Правительства Оренбургской области от 01 апреля 2013 года № 254 - п "О расходовании средств на предоставление субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства», в середине апреля 2016 года, являясь главой КФХ, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что у него в хозяйстве фактически не имеется в наличии 29 голов крупного рогатого скота, имея умысел направленный на хищение бюджетных к нежных средств из бюджета Муниципального образования Илекский район, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении субсидии, преследуя корыстную цель незаконного обогащений, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., лично изготовил необходимый пакет документов для предоставления субсидии: заявление о предоставлении субсидии; справку-расчет о причитающихся субсидиях на содержание мясных юлят, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субсидий, выделяемых из федерального бюджета; отчет о движении скота и птицы на ферме; копию статистического отчета по утвержденной приказом Росстата от 29 июля 2011 № 336 форме № 3 - фермер сведения о производстве продукции животноводства и поголовья скота за 2015 год, с указанием о наличии 29 голов крупного рогатого скота, которые лично подписал и заверил печатью КФХ «ФИО1». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал данный пакет документов в управление сельского хозяйства муниципального образования «Илекский район», расположенного по адресу: ....

На основании данных официальных, представленных ФИО1 документов, сотрудники управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Илекский район», не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности представленных ФИО1 сведений, произвели выплату субсидии из денежных средств МО «Илекский район», и средств, выделенных в виде субвенций из бюджета Оренбургской области на осуществление государственных полномочий Оренбургской области по поддержке сельскохозяйственного производства. Так, в 2016 году на расчетный счет ... открытый главой КФХ ФИО1, в дополнительном офисе Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 62 200, 36 рублей, в качестве субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства.

Далее, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении субсидии на развитие мясного скотоводства в рамках программы установленной постановлением Правительства Оренбургской области от 01 апреля 2013 года № 254 - п «О расходовании средств на предоставление субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства», в начале июня 2017 года, являясь главой КФХ, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что у него в хозяйстве фактически не имеется в наличии 29 голов крупного рогатого скота, имея умысел направленный на хищение бюджетных денежных средств из бюджета Муниципального образования Илекский район, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении субсидии, преследуя корыстную цель незаконного обогащений, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., лично изготовил необходимый пакет документов для предоставления субсидии: заявление о предоставлении субсидии; справку - расчет о причитающихся субсидиях на содержание мясных телят, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субсидий, выделяемых из федерального бюджета; отчет о движении скота и птицы на ферме; копию статистического отчета по утвержденной приказом Росстата от 29 июля 2011 года № 336 форме № 3 - фермер сведения о производстве продукции животноводства и поголовья скота за 2016 год, с указанием о наличии 29 голов крупного рогатого скота, которые лично подписал и заверил печатью КФХ - ФИО1». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал данный пакет документов в управление сельского хозяйства муниципального образования «Илекский район», расположенного по адресу: ....

На основании данных официальных, представленных ФИО1 документов, сотрудники управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Илекский район», не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности представленных ФИО1 сведений, произвели выплату субсидии из денежных средств МО «Илекский район», выделенных в виде субвенций из бюджета Оренбургской области на осуществление государственных полномочий Оренбургской области по поддержке сельскохозяйственного производства. Так, в 2017 году на расчетный счет ... открытый главой КФХ ФИО1, в дополнительном офисе Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: ..., перечислены денежные средства в сумме 98 800, 97 рублей, в качестве субсидий на возмещение части затрат на развитие мясного скотоводства.

Таким образом, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, главой КФХ «ФИО1», в период с 2013 -2017г.г. путем обмана сотрудников управления, предоставил в управление сельского хозяйства администрации МО «Илекский район» заведомо ложные и недостоверные сведения для получения субсидий, о наличии у него в хозяйстве голов КРС, похитил бюджетные денежные средства из бюджета Российской Федерации, и средств бюджета Оренбургской области, распорядителем которых являлось Муниципальное образование «Илекский район» Оренбургской области, в общей сумме 309 174,19 рублей, причинив тем самым муниципальному образованию Илекский район Оренбургской области ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Толстогузов А.В., адвокат Литвиновский В.М. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебное заседание представитель потерпевшего А.Р.С. не явился, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, исковых требований к подсудимому не имеет.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку установлено, что подсудимый свою вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит в соответствии с пунктами «г», «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ — наличие двоих малолетних детей (т.1 л.д. 203, 204), его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 6-7), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 преступление.

Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1., который является ..., имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 202, 207, 208, 211); характеризуется положительно (т.1 л.д. 206, 209).

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение подсудимого – ФИО1 ... имеет двоих малолетних детей.

Суд, принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, его социальную адаптированность (подсудимый состоит в браке, совместно не проживает, вместе с тем имеет на иждивении двух малолетних детей, работает), полное возмещение подсудимым причиненного ущерба, которые суд оценивает как обстоятельства исключительные, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает необходимым применить требования ст. 64 УК РФ назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом социального и имущественного положения подсудимого Письменного В.Ю, а также применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением судебного штрафа, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с тяжкого на среднюю тяжесть.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении – отменить. 

Вещественные доказательства: пакет документов, предоставленный ФИО1 в управление сельского хозяйства администрации Илекского района Оренбургской области для получения субсидий за 2013-2017 годы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Илекский районный суд Оренбургской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья М.Т. Турмухамбетов �