ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 29 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Карымовой А.А. 

с участием:

государственного обвинителя Чикулина П.Н.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Чукиевой Б.З.

представителя потерпевшего ПАО «АСКО-Страхование» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Неустановленным лицом, которые были привлечены к совершению данного преступления и действовали группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Неустановленным лицом 1, Неустановленным лицом 2, Неустановленным лицом 3, Неустановленным лицом 4, Неустановленным лицом 5 и другими неустановленными следствием лицами, действовавшими в составе организованной преступной группы, вошедшей в состав преступного сообщества (преступной организации), совершили хищение денежных средств в сумме 384 230 рублей 00 копеек, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленное лицо 1, являясь организатором и руководителем преступного сообщества (преступной организации), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Неустановленным лицом 2, Неустановленным лицом 3, Неустановленным лицом 4, Неустановленным лицом 5 и другими неустановленными следствием лицами, в составе организованной преступной группы, вошедшей в состав преступного сообщества (преступной организации), с точно неустановленного следствием времени и даты по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, организовал хищение принадлежащих Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») денежных средств в сумме 384 230 рублей 00 копеек. Неустановленное лицо 1 поручил участникам преступного сообщества (преступной организации) Неустановленному лицу 2, Неустановленному лицу 3, Неустановленному лицу 4, Неустановленному лицу 5 и неустановленным следствием лицам инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), с этой целью приискать два транспортных средства и двух подставных лиц, якобы управлявших транспортными средствами в момент происшествия, после чего составить не соответствующие действительности документы и получить страховую выплату.

Осуществляя совместные преступные намерения, в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, участники преступного сообщества (преступной организации) приискали автомобили «ФИО17» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО12, «ФИО16) государственный регистрационный знак № №, зарегистрированный на Неустановленного лица.

Реализуя совместные преступные намерения, Неустановленное лицо 3 и Неустановленное лицо 5, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с руководителем преступного сообщества (преступной организации) Неустановленного лица 1 и участниками преступного сообщества (преступной организации): Неустановленного лица 2, Неустановленного лица 4 и другими неустановленными следствием лицами, в неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска Челябинской области, при встрече предложили ранее знакомому ФИО1 за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке ДТП, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, с использованием автомобиля «Камаз 5511» государственный регистрационный знак 

<

***>, зарегистрированного на имя ФИО12 Движимый корыстными интересами, ФИО1 ответил согласием.

Таким образом, ФИО1 вступил с участниками преступного сообщества (преступной организации) в предварительный преступный сговор, направленный на хищение принадлежащих САО «ВСК» денежных средств, путем обмана сотрудников страховой компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю. 

Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, Неустановленное лицо 2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с руководителем преступного сообщества (преступной организации) – Неустановленным лицом 1, и участниками преступного сообщества (преступной организации) – Неустановленным лицом 3, Неустановленным лицом 4, Неустановленным лицом 5 и другими неустановленными следствием участниками преступного сообщества (преступной организации), находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска Челябинской области, в неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при встрече предложил ранее знакомому Неустановленному лицу за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке ДТП, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, с использованием автомобиля ФИО18 государственный регистрационный знак № №, зарегистрированного на последнего. Движимый корыстными интересами, Неустановленное лицо ответил согласием. При этом за участие в инсценировке ДТП Неустановленное лицо 2 передал Неустановленному лицу 5000 рублей, которыми Неустановленное лицо распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Неустановленное лицо вступил с участниками преступного сообщества (преступной организации) в предварительный преступный сговор, направленный на хищение принадлежащих САО «ВСК» денежных средств, путем обмана сотрудников страховой компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю. 

Во исполнение совместных преступных намерений, Неустановленное лицо 4 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (время Челябинской области) прибыли в автосервис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где уже находились Неустановленное лицо 1, Неустановленное лицо 4, Неустановленное лицо 5 После чего, реализуя совместные преступные намерения, Неустановленное лицо 1, Неустановленное лицо 3, Неустановленное лицо 4, Неустановленное лицо 5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном следствием транспортном средстве приехали к малолюдному участку, расположенному вблизи 

<

адрес>, куда также в указанный период времени и указанную дату прибыли Неустановленное лицо и Неустановленное лицо 2 на автомобиле ФИО19 государственный регистрационный знак № № под управлением Неустановленного лица 2, и куда также был доставлен при неустановленных обстоятельствах автомобиль ФИО20 государственный регистрационный знак №.

Для достижения преступной цели участниками преступного сообщества (преступной организации) была разработана следующая версия совершения ДТП, которой необходимо было придерживаться ФИО1 и Неустановленному лицу при составлении документов, необходимых для получения страховой выплаты.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «ФИО21» государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, и подъезжая к круговому движению автодороги 

<

данные изъяты>, не увидев впереди движущийся автомобиль «ФИО23) государственный регистрационный знак № №, под управлением Неустановленного лица, совершил столкновение передней частью автомобиля «ФИО24» государственный регистрационный знак № с задней частью автомобиля «ФИО22 государственный регистрационный знак №. 

Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, Неустановленное лицо 1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на малолюдном участке, расположенном вблизи 

<

адрес>, сел за управление автомобиля «ФИО25) государственный регистрационный знак № № и разместил его таким образом, чтобы совершить столкновение с автомобилем «ФИО26» государственный регистрационный знак №, и чтобы повреждения на данных транспортных средствах по механизму образования соответствовали обстоятельствам ДТП. После чего Неустановленное лицо 1 сел за управление автомобиля «ФИО27» государственный регистрационный знак № и не менее трех раз совершил столкновения передней частью указанного автомобиля с задней частью автомобиля «ФИО28) государственный регистрационный знак № №, с целью последующей демонстрации (предъявления) образовавшихся на указанных автомобилях повреждений сотрудникам ГИБДД и сотрудникам страховой организации, как полученных при ДТП. 

Непосредственно после совершения указанных столкновений, Неустановленное лицо 1, находясь в указанное время и дату в указанном месте, неустановленным следствием предметом нанес механические повреждения по задней части автомобиля «ФИО29 государственный регистрационный знак № №, а именно: задним крыльям, двери багажника, а также разбил фары и стекло двери багажника. После чего, Неустановленное лицо 1 открыл находящиеся в багажнике банки с краской и разбрызгал краску по салону и багажнику, с целью последующей демонстрации (предъявления) образовавшихся на указанном автомобиле следов и повреждений сотрудникам ГИБДД и сотрудникам страховой организации, как полученных при ДТП. 

После нанесения указанных повреждений, Неустановленное лицо 1 и Неустановленное лицо 2, действуя согласно ранее разработанного плана, находясь в указанное время и дату в указанном месте собрали образовавшиеся осколки фар, стекла и фрагменты лакокрасочного покрытия, с целью последующего их размещения на месте непосредственного инсценированного ДТП - на ФИО30 в 

<

адрес>.

Неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступного сообщества (преступной организации) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО31 государственный регистрационный знак № №, под управлением Неустановленного лица 2, прибыли на место инсценировки ДТП, расположенное 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, куда также прибыли Неустановленное лицо 1 и ФИО1 на автомобиле ФИО34 государственный регистрационный знак №, под управлением Неустановленного лица 1. После чего, реализуя совместные преступные намерения, Неустановленное лицо 1 разместил автомобили ФИО32 государственный регистрационный знак № № и ФИО33 государственный регистрационный знак №, а также ранее собранные осколки фар, стекла и фрагменты лакокрасочного покрытия таким образом, чтобы их расположение соответствовало обстоятельствам ДТП. Одновременно с этим, Неустановленное лицо 2 с телефона Неустановленного лица вызвал на место инсценированного ДТП сотрудников ГИБДД. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с участниками преступного сообщества (преступной организации) сообщили не соответствующие действительности сведения о ДТП сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, прибывшим на место инсценированного ДТП. После чего, сотрудник полка ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 выполняя свои служебные обязанности, не знавший и не предполагавший о совершаемом преступлении, составил схему места административного правонарушения, и получил объяснения от ФИО1 и Неустановленного лица. 

После чего, сотрудник полка ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, выполнявший свои служебные обязанности, не знавший и не предполагавший о совершаемом преступлении, составил справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной справке, составленной ФИО7 зафиксированы место, время, обстоятельства ДТП, участвующие транспортные средства, указаны данные о лицах, ими управлявшими, а также повреждения транспортных средств, а именно: повреждение переднего бампера, капота, передней левой фары, переднего государственного регистрационного знака у автомобиля «ФИО36» государственный регистрационный знак №; повреждение заднего бампера, крышки багажника, заднего ветрового стекла, задних блок-фар, задних крыльев, задних противотуманных фар и скрытые дефекты у автомобиля «ФИО35 государственный регистрационный знак № №. Виновником в вышеуказанном ДТП ФИО7 был указан водитель автомобиля «Камаз 5511» государственный регистрационный знак №–ФИО1, нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации следующего содержания: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения». Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Пострадавшим был указан водитель автомобиля «ФИО37) государственный регистрационный знак № № – Неустановленное лицо, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК», согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). После чего ФИО7 вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, который нарушил ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации следующего содержания: «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней». 

После оформления сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДТП, Неустановленное лицо 5, находясь в указанное время и дату в указанном месте, передал ФИО1 за участие в инсценированном ДТП денежные средства в сумме 8 000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Неустановленное лицо 2 и Неустановленное лицо в точно неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, прибыли к нотариусу ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, где Неустановленное лицо, действуя по указанию Неустановленного лица 2, заверил копии личных документов - паспорта гражданина Российской Федерации и водительского удостоверения. Заверенные нотариально копии указанных документов и реквизиты своего счета, открытого в ПАО Сбербанк, необходимые для обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты в связи с ДТП, Неустановленное лица передал Неустановленному лицу 2.

ДД.ММ.ГГГГ Неустановленное лицо 3, действуя совместно и согласованно с участниками преступного сообщества (преступной организации) в точно неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах прибыл к нотариусу ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, где для обращения в страховую компанию и получения страховой выплаты заверил копию свидетельства о регистрации транспортного средств серии № № на автомобиль «ФИО38 государственный регистрационный знак № №.

Действуя согласно разработанного преступного плана, неустановленный участник преступного сообщества (преступной организации) ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством курьерской службы ООО «СДЭК-ДС» направил в САО «ВСК», расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление о выплате страхового возмещения, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ, направив вместе с указанным заявлением копии документов, необходимых для получения страховой выплаты, а также для перечисления денежных средств реквизиты счета №, открытого на имя Неустановленного лица в дополнительном офисе № Челябинского отделения № Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в соответствии с заявлением Неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Общества с ограниченной ответственностью «Регионального агентства независимой экспертизы» (далее по тексту ООО «РАНЭ») эксперт ФИО10 по заказу САО «ВСК» у 

<

адрес> осмотрел автомобиль «ФИО39 государственный регистрационный знак № №, и составил акт осмотра транспортного средства, в котором зафиксировал повреждения автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Общества с ограниченной ответственностью «АВС-Экспертиза» - эксперт-техник ФИО11, на основании представленных сотрудниками САО «ВСК» документов, определил стоимость затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) автомобиля «Ауди Q7» (AudiQ7) государственный регистрационный знак № №, которая составила 549 799 рублей 50 копеек, и сделал вывод о нецелесообразности восстановительного ремонта данного транспортного средства. При этом определил стоимость указанного автомобиля в доаварийном состоянии, которая составила 742 000 рублей 00 копеек и среднюю стоимость годных остатков указанного автомобиля, которая составила 219 400 рублей 00 копеек. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Аудатэкс» по заказу САО «ВСК» проведены торги и определено наивысшее предложение рыночной стоимости годных остатков автомобиля «ФИО40) государственный регистрационный знак № №, которая составила 357 770 рублей 00 копеек, при этом разница со стоимостью указанного автомобиля в доаварийном состоянии составила 384 230 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, сотрудниками САО «ВСК» со счёта №, открытого в ПАО Сбербанк 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счет №, открытый на имя Неустановленного лица в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 384 230 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Неустановленное лицо, по указанию участника преступного сообщества (преступной организации) – Неустановленного лица 2 в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил в кассе денежные средства в сумме 384 230 рублей 00 копеек, которыми Неустановленное лицо и участники преступного сообщества (преступной организации) – Неустановленное лицо 1, Неустановленное лицо 2, Неустановленное лицо 3, Неустановленное лицо 4, Неустановленное лицо 5 и другие неустановленные следствием лица распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, сотрудниками ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по требованию САО «ВСК» № vsk053878686 от ДД.ММ.ГГГГ согласно Соглашения о прямом возмещении убытков, со счёта №, открытого в Акционерном обществе «Альфа-Банк» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>ёвская, 

<

адрес>, на счет №, открытый в Акционерном обществе «Альфа-Банк» 

<

адрес>, в счет возмещения выплаченного САО «ВСК» Неустановленному лицу страхового возмещения в связи с ДТП, перечислены денежные средства в сумме 384 230 рублей 00 копеек.

Похищенными денежными средствами участники преступного сообщества (преступной организации) – Неустановленное лицо 1, Неустановленное лицо 2, Неустановленное лицо 3, Неустановленное лицо 4, Неустановленное лицо 5 и неустановленные следствием лица распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно с Неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, а также с участниками преступного сообщества (преступной организации) – Неустановленным лицом 1, Неустановленным лицом 2, Неустановленным лицом 3, Неустановленным лицом 4, Неустановленным лицом 5 и иными неустановленными следствием лицами, причинили ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» материальный ущерб на сумму 384 230 рублей 00 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представителем потерпевшего ПАО «АСКО -Страхование» ФИО14 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. При этом представитель потерпевшего пояснил, что подсудимый возместил ущерб в полном объеме, в сумме его превышающий, кроме того, принес извинения как в устной, так и в письменной форме. Вместе с тем, прекращать уголовное дело за примирением сторон он не желает.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159.5 УК РФ он признает полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, имеет постоянный источник доходов, положительно характеризуется по месту жительства, работы, ущерб от преступления им возмещен полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, который он согласен и имеет возможность оплатить. Осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Защитник так же просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.5 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, преступление совершил впервые, имеет постоянное место жительства, работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ущерб от действий подсудимого последним возмещен в полном объеме, принес публичные извинения за содеянное, претензий к нему со стороны представителя потерпевшего не имеется, обещал впредь не совершать противоправных действий, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном. Совокупность указанных действия суд расценивает как заглаживание причиненного преступлением вреда.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его материальное положение и условия жизни его семьи, а так же возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254, ст. 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России / УФК по челябинской области г. Челябинск;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета -40102810645370000062;

-номер счета получателя (казначейского счета)-03100643000000016900

БИК банка получателя (БИК УФК) 017501500

ОКТМО: 75203807000, 

КБК: 18811612000016000140.

УИН: 188 574 20010460020103

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- файлы с аудиозаписями, содержащиеся на дисковом носителе CD-R № – хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- 

<

данные изъяты> – хранить при материалах выделенного уголовного дела до принятия судом итогового решения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Н.Б. Губка

Копия верна

Судья

Помощник судьи