№ 1-234/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 19 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Макарова Ю.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Савина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кравченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

25 апреля 2018 года не позднее 22 часов 11 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «Prestigio», через информационно-телекоммуникационные сети интернет в ресурсе «М-сити» заказал ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, за которое в тот же день, не позднее 22 часов 11 минут используя ресурс «Киви кошелек» перечислил денежные средства в размере 1200 рублей на неустановленный в ходе следствия «Киви кошелек», после чего получил информацию в виде сообщения и фотографии о местонахождении наркотического средства. 25 апреля 2018 года примерно в 21 час 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в лесополосе, расположенной в 13 метрах у дома 8 по улице 50 лет Победы г.Ставрополя, под кирпичом на земле поднял сверток из фольги серого цвета прозрачным полимерным пакетом с полимерной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. 25 апреля 2018 года в районе дома 69 по ул.Чапаева в г.Ставрополе, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО3 указанный выше сверток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят из заднего правого кармана джинсовых брюк ФИО1. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета массой 1,240 гр. изъятое 25 апреля 2018 года у ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Указанная масса согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, пояснив, что на предварительном следствии рассказал всё, как было, и более ему нечего добавить. Вину признал и раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 о том, что 24 апреля 2018 года он приехал в г.Ставрополь для того чтобы работать барменом в кафе «Дубай» и жил у своего знакомого Егора. 25 апреля 2018 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1 находился у своего друга и решил заказать для личного употребления наркотическое средство «соль». Так как ранее он уже заказывал наркотическое средство, то используя свой мобильный телефон, вышел в сеть «Интернет» где на ресурсе «М-сити» заказал наркотическое средство, оплатив его через сайт «киви кошелька» денежными средствами в размере 1200 рублей. После чего на сайте «М-сити» высветился адрес с указанием места закладки наркотического средства и его фотографией. ФИО1 сел в «такси» и сказал водителю, что необходимо проехать на ул. Чапаева, конкретно не называя адреса. Прибыв туда, ФИО1 прошел пешком до д. 8 ул.50 Лет Победы в г.Ставрополе, где недалеко от названной улицы находился лесной массив и заброшенное строение, рядом с которым лежал кирпич, под которым находился тайник с наркотическим средством под названием «соль», которое было упаковано в фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Подняв и положив данное наркотическое средство в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, ФИО1 направился обратно и вышел на ул.Чапаева и около д. 69 к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения, сообщили о том, что необходимо проехать в отдел полиции, чтобы составить протокол, на что ФИО1 ответил, что необходимо составить протокол на месте, на что сотрудники полиции отказались его составлять на месте. После чего сотрудники полиции посадили ФИО1 в автомобиль и привезли по адресу: 

<

...>, где произвели личный досмотр в присутствии понятых, при этом разъяснили ему права и обязанности. Далее сотрудники полиции, предупредив о том, что ими будет проведен личный досмотр, спросили у ФИО1 имеются ли, у него вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 добровольно выдал им из правого заднего кармана надетых на нем джинс наркотическое средство под названием «Соль» данный сверток был упакован в белый, бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписался ФИО1 и участвующие лица, так же был изъят из заднего правого кармана мобильный телефон марки «Prestigio» в корпусе черного цвета, который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю» на котором расписался ФИО1 и участвующие лица. Далее в присутствии участвующих лиц ФИО1 был предупрежден о проведении «Сбора образцов для сравнительного исследование с ладоней обоих рук». Разъяснив ФИО1 его права и обязанности, сотрудник полиции произвел смывы, которые были упакованы в конверт оклеенный отрезком бумаги, с оттиском печати «№5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписался ФИО1 и участвующие лица. Замечаний и заявлений от ФИО1 и участвующих лиц не поступало. Вину в совершенном им преступлении ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 33-36, 107-108).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4 о том, что 25 апреля 2018 года около 21 часа 00 минут он проходил возле здания МВД России по 

<

...>. К нему подошел сотрудник полиции и пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое добровольное согласие. Совместно с ним в качестве второго участвующего лица был приглашен ФИО5, который также проходил по улице и также дал свое согласие. Они поднялись в каб. № ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», с целью документирования преступной деятельности гражданина ФИО1, который, как пояснили сотрудники полиции, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается хранением наркотических средств. Понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении указанного мероприятия и два оперативных сотрудника, он и ФИО5 вышли на улицу и на автомобиле проехали по адресу: 

<

адрес>, где около 21 часа 30 минут 25 апреля 2018 года началось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 21 часа 50 минут в поле их видения появился ФИО1 и они стали наблюдать за ним. ФИО1 направился в сторону лесополосы, которая находилось в поле их зрения и там, возле заброшенного строения он что-то поднял с земли, положил в задний правый карман надетых на нем джинсов и пошел в сторону дома № 69 по ул. Чапаева в г. Ставрополе. Тогда они с сотрудниками полиции вышли из машины и направились в сторону ФИО1, так как было принято решение прекратить наблюдение и задержать ФИО1 Возле указанного дома они подошли к ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и задали ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ на что ФИО1 ответил отрицательно. Тогда сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО1, перед которым участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Убедившись, что всем понятны права и обязанности, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, обнаружив в заднем правом кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица, также из заднего правого кармана надетых на ФИО1 джинсовых брюк был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором помимо него расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел через интернет ресурс «М-сити» и поднял недалеко от ул. 50 лет Победы в г. Ставрополе для личного употребления. Затем все направились в служебный кабинет №, по адресу: 

<

...>, где в его присутствии с участием ФИО5 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1, то есть на ватные диски были сделаны смывы с рук ФИО1, а также контрольный смыв, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «№5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписался он и участвующие лица и выполнены пояснительные записи. В ходе и по окончанию данного оперативно-розыскного мероприятия от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 25 апреля 2018 года около 21 часа 00 минут он проходил возле здания МВД России по г. Ставрополю, расположенного по адресу: 

<

...>, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии, на что ФИО5 дал свое добровольное согласие. Совместно с ним в качестве второго участвующего лица был приглашен гражданин ФИО4, который так же проходил по улице и дал свое согласие. После чего они поднялись в каб. № ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», с целью документирования преступной деятельности гражданина ФИО1, который, как пояснили сотрудники полиции, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается хранением наркотических средств. Понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении указанного мероприятия и два оперативных сотрудника, ФИО4 и ФИО5 вышли на улицу и на автомобиле проехали по адресу: г.Ставрополь ул.50 лет Победы, д.8, где около 21 часа 30 минут 25 апреля 2018 года началось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 21 часа 50 минут в поле их видения появился ФИО1, и они стали наблюдать за ФИО1, который в свою очередь направился в сторону лесополосы, которая находилось в поле их зрения и там возле заброшенного строения он присел, что-то поднял с земли и положил в задний правый карман надетых на нем джинс, после чего приподнялся и пошел в сторону дома № 69 по ул. Чапаева в г. Ставрополе. После чего они вместе с сотрудниками полиции вышли из машины и направились в сторону ФИО1, так как было принято решение прекратить наблюдение и задержать ФИО1 Возле указанного дома они подошли к ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ на что он, пояснил, что таковых не имеется, после чего сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего каждый заявил, что они им понятны и сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1 При досмотре в заднем правом кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен фольгированный сверток внутри которого, находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Данное вещество было изъято и помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица, так же из заднего правого кармана надетых на ФИО1 джинсовых брюк был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписался ФИО4 и участвующие лица. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел через интернет ресурс «М-сити» и поднял не далеко от ул. 50 лет Победы в г. Ставрополе для личного употребления. Далее они все направились в служебный кабинет №, расположенный по адресу: 

<

...>, где с участием ФИО4 и ФИО5 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1, при этом на ватные диски сделаны смывы с правой и с левой рук ФИО1, а так же контрольный смыв, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «№5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю» на котором расписался ФИО4 и участвующие лица и выполнены пояснительные записи. В ходе и по окончанию данного оперативно-розыскного мероприятия от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (л.д. 78-80).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он является старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Ставрополю и в подразделение, в котором он проходит службу поступила информация, согласно которой ФИО1 на территории г.Ставрополя занимается незаконным оборотом наркотических средств. Проведение проверочных мероприятий было поручено ФИО6 и ФИО7, при этом им была передана информация о месте жительства и возможном появлении. После чего было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение» и было получено письменное разрешение руководителя. Далее с целью документирования преступной деятельности ФИО1 ФИО3 25 апреля 2018 года около 21 час 00 минут были приглашены двое лиц для участия в указанном выше мероприятии, на что они свое добровольное согласие. После чего они поднялись в каб.№ ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю, для участия в проведении ОРМ «наблюдение». В кабинете ФИО6 пояснил, что целью данного мероприятия является документирование преступной деятельности гражданина ФИО1, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается хранением наркотических средств. Затем присутствующим лицам ФИО6 разъяснил их права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Затем ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 прошли на улицу и на автомобиле проехали по адресу: г.Ставрополь, ул.50 лет Победы, д.8, где около 21 часа 30 минут 25 апреля 2018 года началось ОРМ «наблюдение». Около 21 часа 50 минут появился ФИО1, который направился в сторону лесополосы, которая находилась в поле их зрения и там возле заброшенного строения он присел и что-то поднял с земли, положил в задний правый карман надетых на нем джинс, после чего приподнялся и пошел в сторону д.69 по ул.Чапаева в г.Ставрополе. Тогда они все вышли из машины и направились в сторону ФИО1, так как ФИО3 было принято решение прекратить наблюдение и задержать ФИО1 Возле указанного дома они подошли к ФИО1, ФИО6 и ФИО7 представились, предъявили служебные удостоверения и ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он, пояснил, что таковых не имеется, после чего ФИО3 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего каждый заявил, что они им понятны. При досмотре ФИО1 в заднем правом кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, обнаружен фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри пакета, данное вещество было изъято и помещено в бумажный конверт и клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица. Из заднего правого кармана надетых на ФИО1 джинсовых брюк был изъят мобильный телефон марки «Пристижио» в корпусе черного цвете, который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписался ФИО6 и участвующие лица. ФИО1 сделал пояснения, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел через интернет ресурс «М-сити» и поднял не далеко от ул.50 лет Победы в г.Ставрополе для личного употребления. Далее, они все направились в служебный кабинет №, расположенный по адресу: 

<

...>, где с участием ФИО4 и ФИО5 было произведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1, при этом были сделаны смывы с правой и с левой рук ФИО1 на ватные диски, а так же контрольный смыв, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «№5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица, кроме того на данных конвертах были выполнены пояснительные записи (л.д. 84-86).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Ставрополю и в подразделение, в котором он проходит службу поступила информация, согласно которой ФИО1 на территории г.Ставрополя занимается незаконным оборотом наркотических средств. Проведение проверочных мероприятий было поручено ФИО6 и ФИО7, при этом им была передана информация о месте жительства и возможном появлении. После чего было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение» и было получено письменное разрешение руководителя. Далее с целью документирования преступной деятельности ФИО1 ФИО3 25 апреля 2018 года около 21 час 00 минут были приглашены двое лиц для участия в указанном выше мероприятии, на что они свое добровольное согласие. После чего они поднялись в каб.№ ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю, для участия в проведении ОРМ «наблюдение». В кабинете ФИО6 пояснил, что целью данного мероприятия является документирование преступной деятельности гражданина ФИО1, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается хранением наркотических средств. Затем присутствующим лицам ФИО6 разъяснил их права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Затем ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 прошли на улицу и на автомобиле проехали по адресу: г.Ставрополь, ул.50 лет Победы, д.8, где около 21 часа 30 минут 25 апреля 2018 года началось ОРМ «наблюдение». Около 21 часа 50 минут появился ФИО1, который направился в сторону лесополосы, которая находилась в поле их зрения и там возле заброшенного строения он присел и что-то поднял с земли, положил в задний правый карман надетых на нем джинс, после чего приподнялся и пошел в сторону д.69 по ул.Чапаева в г.Ставрополе. Тогда они все вышли из машины и направились в сторону ФИО1, так как ФИО3 было принято решение прекратить наблюдение и задержать ФИО1 Возле указанного дома они подошли к ФИО1, ФИО6 и ФИО7 представились, предъявили служебные удостоверения и ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он, пояснил, что таковых не имеется, после чего ФИО3 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего каждый заявил, что они им понятны. При досмотре ФИО1 в заднем правом кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, обнаружен фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри пакета, данное вещество было изъято и помещено в бумажный конверт и клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица. Из заднего правого кармана надетых на ФИО1 джинсовых брюк был изъят мобильный телефон марки «Пристижио» в корпусе черного цвете, который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписался ФИО6 и участвующие лица. ФИО1 сделал пояснения, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел через интернет ресурс «М-сити» и поднял не далеко от ул.50 лет Победы в г.Ставрополе для личного употребления. Далее, они все направились в служебный кабинет №, расположенный по адресу: 

<

...>, где с участием ФИО4 и ФИО5 было произведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1, при этом были сделаны смывы с правой и с левой рук ФИО1 на ватные диски, а так же контрольный смыв, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «№5 для пакетов УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица, кроме того на данных конвертах были выполнены пояснительные записи (л.д. 87-89).

Кроме согласующихся между собой, не противоречащих друг другу изложенных показаний свидетелей и подсудимого, вина ФИО1 подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,230 гр. изъятое 25 апреля 2018 года у ФИО1 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности двух ватных дисков со смывами с правой и левой руки ФИО1 выявлены следовые количества а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.54-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2018 года, согласно которому в присутствии двух понятых следователем произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе в 13 метрах от д. 8 по ул.50 лет Победы в г.Ставрополе (л.д.96-99);

- протоколом осмотра предметов от 21 мая 2018 года, согласно которому в присутствии двух понятых следователем произведен осмотр изъятого у ФИО1 порошкообразного вещества белого содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 2 ватных дисков со смывами с рук ФИО1, мобильного телефона марки «Prestigio» (л.д.90-93);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Ставрополю ФИО6 от 26 апреля 2018 года об обнаружении в действия ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ зарегистрированным в КУСП № (л.д. 3);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от 26 апреля 2018 года, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета массой 1,240 гр., изъятое 25 апреля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.25-27);

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО1 подтверждается вещественными доказательствами: порошкообразным веществом массой 1,230 г содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, двумя ватными дисками со смывами с рук ФИО1, мобильным телефоном марки «Prestigio», находящимися в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю (л.д. 119).

Виновность подсудимого ФИО1 суд считает доказанной показаниями самого подсудимого о признании вины, его показаниями на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетеля в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, исследованными материалами дела, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.228 УК РФ, доказана в полном объеме, подсудимый полностью изобличен в совершении указанного инкриминируемого ему деяния. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УКРФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении ФИО1, наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению осужденного.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 1,230 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия процессуального решения по выделенному материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю № от ДД.ММ.ГГГГ; два ватных диска со смывами с рук ФИО1 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон марки «Prestigio» в корпусе черного цвета находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, подачей апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд города Ставрополя, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Макаров