ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 ноября 2018 года р.п.Ковернино 

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Замышляева О.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

должностного лица ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего ***, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., находясь в 

<

адрес>, разбил окно в части дома, где проживает ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, при этом нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был выпивши, пришел домой, увидел, что между сестрой и супругой происходит конфликт. Мать ФИО2 пошла вызывать полиции. Чтобы предотвратить вызов полиции он граблями стал стучать ей в окно, окно разбилось. В это время он выражался грубой нецензурной бранью. 

Потерпевшая ФИО2, которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвердила, просила строго не наказывать. 

Участковый уполномоченный МО МВД России «Ковернинский» ФИО3 обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил. Пояснил, что ФИО4 находился в сильном алкогольном опьянении, по окну было нанесено несколько ударов, в результате чего окно разбилось. 

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, показаниями участников процесса в суде.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., находясь в общественном месте 

<

адрес>, разбил окно в части дома, где проживает ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, при этом нарушал общественный порядок.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО5 за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

В соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, судом учитывается то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал полностью. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской обл. МО МВД «Ковернинский» в Волго-Вятское ГУ Банка России, счет получателя 4010181040000001002 ИНН 

<

***>, КПП 521801001, ОКТМО 22634151, БИК 042202001, код дохода 18811690050056000140 УИН 18880452180233089425, штраф МО МВД России «Ковернинский».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья О.И.Замышляева