П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Старый Оскол 20 февраля 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19 февраля 2017 года в 14 часов 28 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Наша Радуга» ООО «Ашан», расположенном в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

...> тайно похитил шоколадный батончик «Натс» стоимостью 21 рубль 56 копеек, бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 0,25 литра, стоимостью 189 рублей 46 копеек, вафли «Кит Кат»стоимостью 29 рублей 65 копеек, вафли «Несквик» стоимостью 13 рублей 60 копеек, а всего товаров на общую сумму 254 рубля 27 копеек, спрятав во внутренний карман куртки, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно взял в торговом зале магазина «Наша Радуга» бутылку водки, шоколадный батончик и две упаковки вафель, которые спрятал во внутренний карман куртки, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, но был задержан сотрудниками магазина. Совершил даннное хищение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Ранее административных правонарушений не совершал. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку, несмотря на то, что временно не работает, располагает денежными средствами для его уплаты. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается:

- протоколом БЕ № 094871 от 19.02.2017 года об административном правонарушении; 

- заявлением представителя ООО «Ашан» 

<

данные изъяты> от 19.02.2017 года о совершенном хищении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.02.2017 года, которые согласуются с его объяснениями в суде;

- объяснениями 

<

данные изъяты>, бригадира ОПВС ООО «Ашан», 

<

данные изъяты> старшего смены охраны магазина, подтвердивших факт хищения ФИО1 вышеуказанного товара из торгового зала и его задержания при выходе из магазина с похищенным товаром;

- рапортом сотрудника полиции 

<

данные изъяты> о задержании ФИО1;

- протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по г.Старому Осколу 19.02.2017 года в 19 часов 55 минут;

- протоколом об административном задержании ФИО1 19.02.2017 года в 21 час 10 минут;

- справкой о стоимости товара от 19.02.2017 года;

- обзорными сводками ООО «Ашан» по управлению-движению запасов товаров, подтверждающими поступление товара в магазин и его наличие на момент хищения.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, в сумме 1271 (одна тысяча двести семьдесят один) рубль 35 (тридцать пять) копеек.

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области УМВД России по г.Старый Оскол, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.А. Бурлака