Дело № 12-173/2024

УИД 54RS0007-01-2024-002600-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Миничихин Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио1 

<

адрес> о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенное Октябрьским районным судом 

<

адрес> /дата/ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Деметра», ИНН №, 

УСТАНОВИЛ:

фио1 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенное Октябрьским районным судом 

<

адрес> /дата/ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Деметра», ИНН №, ссылался на то, что данным постановлением ООО «Деметра», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Просил прекратить исполнение указанного постановления в связи с истечением срока давности исполнения постановления. 

фио1 заявителя, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. 

Защитник (фио1) ООО «Деметра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. 

В соответствии с п. 2 ст. 31.8 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. 

Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ. 

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от /дата/ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. 

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. 

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения. 

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от /дата/ ООО «Деметра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Учитывая, что постановление о привлечении ООО «Деметра» к административной ответственности, вступило в законную силу /дата/, оно должно было быть приведено в исполнение в срок до /дата/. 

Согласно информации ГУФССП России по фио1 

<

адрес> от /дата/ с приложением исполнительное производство в отношении ООО «Деметра» не возбуждалось. 

Доказательств уклонения ООО «Деметра» от исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится. 

Неисполнение судебным приставом исполнительного документа в пределах установленного законом срока само по себе не влечет прерывания срока давности, установленного статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что связи с истечением срока давности исполнения, постановление о назначении административного наказания от /дата/, в отношении ООО «Деметра», не подлежит исполнению. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 31.7, статьи 31.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить исполнение постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> № от /дата/ вынесенное в отношении ООО «Деметра», ИНН №, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в фио1 областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/