Дело № 2-151/2020

УИД 16RS0035-01-2019-001344-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г., 

при секретаре Салаховой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 01.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 269 100 рублей, а ответчик обязалась уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в результате чего в период с 15.10.2015 по 26.12.2017 образовалась задолженность в размере 1 627 937,49 рублей. 26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Предъявляемые требования ко взысканию составляют 328 754,87 рублей и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Требование о полном погашении задолженности было направлено истцом ответчику 26.12.2017. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15.10.2015 по 26.12.2017 включительно в размере 328 754,87 руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 6 487,55 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. 

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № в простой письменной форме, путем акцепта оферты, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 269 100 рублей под 17,9 % годовых, а ответчик обязался уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в результате чего в период с 15.10.2015 по 26.12.2017 образовалась задолженность в размере 1 627 937 руб. 49 коп. 

Из последнего пункта кредитного договора № от 01.08.2013, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 усматривается, клиент подтверждает, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в т. ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

21.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), согласно которому Банк уступил, а ООО «Феникс» принял права требования Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненные заемщиками, права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 к Договору об уступке прав требований под № значится ФИО1 

Требование о полном погашении задолженности было направлено истцом ответчику, однако после передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. 

Истец представил расчет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 15.10.2015 по 26.12.2017 в размере 328 754 руб. 87 коп., без включения начисленных Банком штрафов и процентов на просроченный долг. 

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 12.04.2019 мировой судья судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 вынесла судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 328 754 руб. 87 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 13.05.2019 данный судебный приказ от 12.04.2019 отменен в связи с поступлением возражений от должника. 

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 01.08.2013 в размере 328 754 руб. 87 коп., из которых: основной долг – 251 914 руб. 32 коп.; проценты на непросроченный основной долг – 76 840 руб. 55 коп.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос. пошлины в размере 6 487 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2013 года в размере 328 754 рубля 87 коп., из которых: основной долг – 251 914 рублей 32 коп.; проценты на непросроченный основной долг – 76 840 рублей 55 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 487 рублей 55 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.