РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 14 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием

Представителей заявителя П., Б.,

представителя административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти С.

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Ж. на постановление административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

юридическое лицо Ж., зарегистрированное в 

<

адрес> ИНН №,

было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.4 ч.1 Закона Самарской области № 115 от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Ж. было признано виновным в том, что нарушило правовой акт принятый ОМС – п.7.4 «Правил благоустройства территории г.о.Тольятти», утвержденных постановлением мэрии г.о.Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 11.55 не организовало своевременную очистку кровли 

<

адрес> от снега, наледи и сосулек.

Представитель юридического лица просит отменить указанное постановление в связи с тем, что очистка кровли происходила ДД.ММ.ГГГГ и после этого, в связи с образованием наледи и сосулек ДД.ММ.ГГГГ был заключен новый договор об очитке кровли. Договор был исполнен ДД.ММ.ГГГГ в связи с занятостью бригады. Поскольку меры к очистке кровли были приняты своевременно и ранее № не привлекалось к административной ответственности, просит снизить размер штрафа.

В судебном заседании представители заявителя доводы, изложенные в жалобе поддержали, просив изменить постановление и ограничиться предупреждением, поскольку Ж. управляется жильцами. Денежные средства в размере 6.000 рублей 6на год на очистку кровли внесены в смету. По мере образования наледи они заключают договоры на очистку кровли. По данному факту они заключили такой договор до момента обнаружения нарушения, но в связи с загруженностью бригады, очистка произошла только ДД.ММ.ГГГГ, но в то же время до составления протокола. В связи с тем, что ранее к ответственности Ж. не привлекалось, существует на денежные средства вносимые жильцами, управляет только одним домом, очистка кровли произведена своевременно, а наложенный штраф существенно ухудшит положение юридического лица, с учетом сметы, просят ограничиться предупреждением.

Представитель административной комиссии, суду показала, что с жалобой не согласна, поскольку юридическое лицо обоснованно привлечено к ответственности в связи с допущенным им нарушением – неисполнением правового акта принятого ОМС – «Правил благоустройства территории г.о.Тольятти», поскольку своевременно не организовало очистку кровли от снега, наледи сосулек 

<

адрес>. Факт наличия нарушения был установлен при мониторинге территории 

<

адрес> ею и зафиксирован путем фотографирования. Данное нарушение угрожает жизни и здоровью населения, поэтому назначенное минимальное наказание в виде штрафа соразмерно допущенному нарушению.

Выслушав представителей заявителя, представителя административной комиссии и проверив материалы административного дела и приобщенные к нему документы, суд находит постановление административной комиссии при администрации 

<

адрес> г.о. Тольятти по установлению фактических обстоятельств дела, законными и обоснованными. В то же время выводы при назначении наказания суд не может признать таковыми.

В соответствии с п.7.4 Постановление Мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 26.02.2013 N 543-п/1 (ред. от 05.11.2013) «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Тольятти» - В зимнее время все юридические, физические лица и индивидуальные предприниматели независимо от их хозяйственной деятельности, в собственности, владении и пользовании которых находятся здания, строения, сооружения, должны организовать своевременную очистку кровель, козырьков и навесов от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель, козырьков и навесов, зданий, строений, сооружений от снега и сосулек на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от наледи должна производиться незамедлительно по мере их образования с предварительной установкой ограждений опасных участков и допускается только в светлое время суток. Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская его накопления более 10 см.»

Сам факт совершения правонарушения представителями заявителя Ж. не оспаривается и признается.

Из представленных суду документов усматривается, что жилой 

<

адрес> имеет 129 квартир и управляется юридическим лицом Ж.. Сметой по статье «содержание» на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уборка наледи с крыши в размере 6.000 рублей. Председателем правления П. по мере необходимости, с учетом выделенных средств, заключаются договоры с Ж. на проведение очитки кровли от снега и наледи. Такие договоры были заключены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – цена договоров составила 5.500 рублей. Факт нарушения членом административной комиссии выявлен ДД.ММ.ГГГГ, а очередная очистка проведена ДД.ММ.ГГГГ. Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений, изложенных в обжалуемом постановлении к административной ответственности юридическое лицо привлекается впервые.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание финансовое состояние юридического лица и факт содержания дома самими жильцами, создавшими для управления его эксплуатацией, юридическое лицо, размера минимального штрафа – 5.000 рублей и расходов юридического лица, суд полагает, что при назначении наказания возможно ограничиться предпреждением.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного административного дела и влекущих отмену постановления, а также оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 ч.1 п.1, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Постановление административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица Ж., ИНН № – изменить, определить наказание в виде предупреждения, удовлетворив жалобу представителя юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья: