№ 2-1546/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием представителей истицы ФИО1 - ФИО9 И.И., ФИО10 Л.В. по доверенности от 17.06.2019 года, представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения - ФИО11 А.Г. по доверенности от 08.08.2018 года, 3-го лица: ФИО2, 

при секретаре - Пугачевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/19 по иску ФИО1 ФИО12 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения, ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области (межрайонное), 3-е лицо: ФИО2 об изменении направления использования средств материнского (семейного) капитала, путём изменения назначения платежа «с погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года» на «улучшение жилищных условий по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года - перечисление денежных средств на счёт продавца ФИО2 ФИО13», обязании ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на счёт продавца ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения, ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области (межрайонное) об изменении направления использования средств материнского (семейного) капитала путём изменения назначения платежа «с погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года» на «улучшение жилищных условий по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года - перечисление денежных средств на счёт продавца ФИО2 ФИО15», обязании ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на счёт продавца ФИО2 ФИО16

Истица - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 81), а также заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 87).

Представители истицы ФИО1 - ФИО17 И.И., ФИО18 Л.В., выступающие по доверенности от 17.06.2019 года (л.д. 20), в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения - ФИО19 А.Г., выступающая по доверенности от 08.08.2018 года (л.д. 51-56), в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика - ГУ УПФР в г.Батайске Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка (л.д. 79), а также мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому представитель ГУ УПФР в г.Батайске Ростовской области просил суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать (л.д. 60-62).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

3-е лицо: ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом исковых требований ФИО1

Выслушав истицу, представителей истицы, представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

18.01.2019 года между ФИО1 ФИО20 (Покупатель), с одной стороны, и ФИО2 ФИО21 (Продавец), с другой стороны, был заключён договор купли-продажи объекта недвижимости (далее по тексту - Договор), расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 1.1. договора продавец продал, а покупатель купил в собственность указанное выше недвижимое имущество, стоимость которого составила 

<

данные изъяты> руб. (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.3.1 договора часть стоимости объекта недвижимости в размере 

<

данные изъяты> руб. оплачивается истцом за счёт средств Федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области от № года № которые должны быть перечислены Пенсионным фондом Российской Федерации на банковские реквизиты продавца не позднее 2-х месяцев с момента предоставления документов в Пенсионный фонд Российской Федерации; оставшаяся часть стоимости в размере 

<

данные изъяты>. оплачивается за счёт целевых кредитных денежных средств в размере предоставляемых истцу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ПАО «Сбербанк России».

ПАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению истице средств для оплаты объекта по договору долевого участия по кредитному договору были исполнены в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ года заёмные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. были перечислены банком на счёт ФИО2

ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области был осуществлён перевод денежных средств материнского капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № в сумме 

<

данные изъяты> руб. на лицевой счёт истца в ПАО «Сбербанк России» с назначением перечисления - в погашение кредитной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается фактическими операциями по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года и платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При осуществлении зачисления средств в счёт погашение кредитной задолженности, во исполнение платёжного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области в соответствии с письменным заявлением самой истицы о распоряжении средствами материнского капитала, какие-либо нарушения со стороны Банка отсутствуют, полномочия и основания, пересматривать которые у ПАО «Сбербанк России» не имеются.

02.04.2019 года истица обратилась в ПАО «Сбербанк России» с обращением № № о перечислении денежных средств на счёт Пенсионного фонда Российской Федерации. По результатам рассмотрения данного обращения истице предоставлены разъяснения, что для решения вопроса о перечислении средств материнского капитала требуется предоставить в банк официальное письмо от Пенсионного фонда Российской Федерации о необходимости возврата ошибочного перевода.

В свою очередь, ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области, рассмотрев обращение истицы, сообщило, что 12.02.2019 года в 

<

данные изъяты> по защищённым каналам связи в ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области от ФИО1 поступило заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Одновременно с заявлением был передан пакет документов в соответствии с п. 6 и п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862 (ред. от 31.05.2018 года). Согласно ст. 8 Федерального закона от 29.12.2016 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» заявление о распоряжении рассмотрено территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приёма заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами, по результатам которого принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, о чём ФИО1 была уведомлена надлежащим образом. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. перечислены Пенсионным фондом Российской Федерации в ПАО «Сбербанк России» на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в строгом соответствии с заявлением ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Пенсионным фондом Российской Федерации ошибочного перечисления средств материнского (семейного) капитала не допущено.

Истица повторно 31.05.2019 года обратилась в ПАО «Сбербанк России» с обращением № 

<

данные изъяты> о перечислении денежных средств на счёт Пенсионного фонда Российской Федерации. По результатам рассмотрения данного обращения истице были предоставлены разъяснения, согласно которым возможность использования материнского капитала находится исключительно в юрисдикции Пенсионного фонда Российской Федерации. Банк готов вернуться к рассмотрению указанного вопроса при предоставлении согласия от территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации на изменение направления использования средств материнского (семейного) капитала.

Согласно п. 1 ч.3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2016 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского семейного капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч.1, 6.1 ст. 7, ч.1 ст. 8 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путём передачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключённому с организацией, в том числе кредитной организацией.

Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приёма заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Способы направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий предусмотрены ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 года № 256-ФЗ.

Пунктом 6, 7 ст. 10 Закона № 256-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.12.2006 года установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключённому с одной из организаций, являющейся:

1. кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»; 

2. микрофинансовой организацией в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»; 

3. кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»; 

4) иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

Обязательным условием всех совершаемых с материнским (семейным) капиталом сделок является их цель - улучшение жилищных условий заинтересованного лица. Под улучшением жилищных условий следует понимать приобретение или строительство жилого помещения (в том числе доли в жилом помещении). Приобретение жилого помещения может осуществляться посредством его покупки, обмена, участия в жилищных, жилищно-строительных, жилищных накопительных кооперативах и др. По смыслу закона в результате совершения сделки по приобретению жилого помещения должны фактически измениться в лучшую сторону условия проживания семьи, имеющей детей. Средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение обязательств по сделкам, которые были совершены исключительно с целью улучшения жилищных условий.

Из анализа указанных положений законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, средства материнского капитала следует, что в силу прямого указания закона такие средства предоставляются только на оговоренные законом цели, к которым в том числе относится улучшение жилищных условий путём направления на погашение основного долга и процентов, как единое основание, и в соответствии с волеизъявлением получателя таких средств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (заёмщика) определённое действие, в данном случае согласно назначению платежа, зачесть сумму материнского капитала в счёт долга и процентов по кредитному договору по правилам зачёта досрочного платежа.

Таким образом, принятие ПАО «Сбербанк России» спорной суммы для зачисления на лицевой счёт истца в погашение задолженности по кредитному договору было осуществлено в соответствии с назначением платежа, имевшим место при наличии на то письменного распоряжения истицы.

С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО25 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения, ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области (межрайонное), 3-е лицо: ФИО2 об изменении направления использования средств материнского (семейного) капитала, путём изменения назначения платежа «с погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года» на «улучшение жилищных условий по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года - перечисление денежных средств на счёт продавца ФИО2 ФИО22», обязании ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на счёт продавца ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО23 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения, ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области (межрайонное), 3-е лицо: ФИО2 об изменении направления использования средств материнского (семейного) капитала, путём изменения назначения платежа «с погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года» на «улучшение жилищных условий по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года - перечисление денежных средств на счёт продавца ФИО2 ФИО24», обязании ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на счёт продавца ФИО2 - ОТКАЗАТЬ. 

2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. 

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2019 года.