П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Шарафутдиновой Р.А., с участием: 

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

потерпевшей К.О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Г.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, со средним образованием, разведённого, сожительствующего с К.О.А., работающего оператором линии убоя в ООО «Уральская мясная компания», военнообязанного, судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.260 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей. Штраф уплачен в размере 4333 рубля 34 копейки, исправительные работы отбыты 1 месяц 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 нанес побои К.О.А., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

ФИО1 по приговору Кунашакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытого наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей. 

Кроме того, ФИО1 по приговору Кунашакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору Кунашакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате 

<

адрес> в 

<

адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к К.О.А., преследуя цель причинения побоев и физической боли последней, достоверно зная о вступивших в отношении него в законную силу вышеуказанных приговоров суда, будучи ранее судимым за преступления, совершенные с применением насилия, подошел к К.О.А. и умышленно нанес ей не менее трех ударов левой ладонью по ее правой щеке, причинив тем самым последней физическую боль. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 около 22 часов этого же дня, умышленно нанес К.О.А. один удар правой ладонью по ее левой щеке, причинив последней физическую боль.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. 

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – как, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 разведен, сожительствует с К.О.А., трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется как систематически злоупотребляющий спиртными напиткам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание им вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не желающей назначения ему строгого наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания. 

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ, об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания суд не применяет, поскольку пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств нет.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) % заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кунашакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десяти) % заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 2666 рублей 66 копеек. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях.

Председательствующий Э.Г. Хажеев