Гр. дело № 2-882/2025

УИД 39RS0008-01-2025-000916-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Томилиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2008 между АКБ Инвестбанк (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

...> В рамках указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки 22% годовых.

ФИО2 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Судебным приказом по делу 

<

...> от 26.10.2010 с ФИО2 в пользу АКБ Инвестбанк (ОАО) взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 594 696,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4573,48 руб.

Требования судебного приказа до настоящего времени не исполнены, судебный приказ находится на исполнении в отделе судебных приставов.

На основании договора уступки прав требования от 11.12.2024 право требования задолженности к ответчику перешло к ИП ФИО1

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты и неустойки подлежат начислению до полного исполнения сторонами обязательств по договору, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.10.2010 по 10.07.2025 составляет 1 917 403,15 руб., неустойка – 6 148 201,39 руб.

Истец просит взыскать часть задолженности, а именно часть суммы процентов по ставке 22 % годовых за период с 27.10.2010 по 10.07.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 990 000 руб.; самостоятельно сниженную неустойку по ставке 0,2 % в день за период с 27.10.2010 по 10.07.2025 в размере 10 000 руб.; проценты по ставке 22% годовых на сумму долга в размере 514 453,53 руб. за период с 11.07.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,2 % в день на сумму долга в размере 514 453,53 руб. за период с 11.07.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Истец – ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Исходя из этого, в отличие от процентов, установленных ст. 811 ГК РФ в качестве санкции за нарушение обязательства по возврату суммы займа, уплата процентов по договору займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, должна производиться за весь период пользования предоставленным займом.

Проценты начисляются на сумму займа ежедневно с момента получения заемщиком и до момента возврата сумм займа (части займа) заимодавцу (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Наступление срока возврата займа не прекращает начисление процентов. Выплата процентов должна проводиться ежемесячно в сроки, определяемые статьей 314 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 12.09.2008 между АКБ Инвестбанк (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

...>. В соответствии с условиями указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки 22 % годовых. Кредитным договором также предусмотрено начисление неустойки 0,2 % от просроченной суммы задолженности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, последний платеж по кредиту 12.09.2013 (л.д. 18-21).

В связи с тем, что в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, 26.10.2010 мировым судьей 1-го судебного участка Гусевского р-на Калининградской области вынесен судебный приказ по делу 

<

...> о взыскании с ответчика в пользу АКБ Инвестбанк (ОАО) задолженности по кредитному договору 

<

...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 573,48 руб. (л.д. 33).

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 22.05.2025 исправлена описка, допущенная в резолютивной части судебного приказа, в части суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ФИО2: «задолженность по кредитному договору – 594 696,90 руб., расходы по оплате госпошлины - 4 573,48 руб.» (л.д. 29).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

11.12.2024 между ИП ФИО3 (ранее уступлено право требования) и ИП ФИО1 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) 

<

...>, на основании которого к взыскателю в полном объеме перешли права требования к должникам, поименованным в реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору к ФИО2 (л.д. 9-17).

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 22.04.2025 произведена замена взыскателя АКБ Инвестбанк (ОАО) на ИП ФИО1 по гражданскому делу 

<

...> (л.д. 26-27).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ИП ФИО1 указал, что в соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно, в связи с чем, согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.10.2010 по 10.07.2025 составляет 1 917 403,15 руб., неустойка – 6 148 201,39 руб. При этом истец просит о взыскании части задолженности по процентам, а сумма неустойки самостоятельно снижена до 10 000 руб.

На основании предъявленного к исполнению судебного приказа по делу 

<

...> от 26.10.2010 судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского р-на Калининградской области 04.08.2025 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, госпошлина в размере 514 453,53 руб. В настоящее время исполнительное производство действующее (л.д. 74, 83, 90-96).

Вместе с тем, согласно п. 1.1 договора возмездной уступки прав требования (цессии) 

<

...>, заключенного 11.12.2024 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1, к последнему переходят права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки (л.д. 9).

Как следует из выписки из приложения №1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

...> от 12.09.2008 передана цедентом ИП ФИО3 цессионарию ИП ФИО1 в размере 480 797,70 руб. Данная задолженность имелась по состоянию на 11.12.2024 (л.д. 17).

Указанное подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.10.2024 о возбуждении по заявлению ИП ФИО3 исполнительного производства 

<

...> в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, госпошлина в размере 480 797,70 руб.

Из постановления об окончании исполнительного производства от 28.02.2025 следует, что сумма долга составляет 514 453,53 руб. (основной долг - 480 797,70 руб. и неосновной долг (исполнительский сбор) - 33 655,83 руб.).

Исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, налагаемую на должника в случае неисполнения им требований исполнительного документа в установленный срок. Исполнительский сбор подлежит зачислению в федеральный бюджет, а не в пользу взыскателя.

Таким образом, суд полагает, что расчет процентов за пользование кредитом, а также неустойки должен быть произведен с 14.10.2024 исходя из суммы задолженности ФИО2 по кредитному договору в размере 480 797,70 руб., а до указанной даты исходя из суммы задолженности взысканной с ФИО2 судебным приказом – 594 696,90 руб., поскольку иными сведениями о задолженности ответчика суд не располагает.

Учитывая изложенное, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых за период с 27.10.2010 по 10.07.2025 составляет 1 905 266,36руб. (с 27.10.2010 по 31.12.2010 - 594 696,90 х 65/365 х 22 % = 23 657,53 руб.; 2011 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2012 г. - 594 696,90 х 366/366 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2013 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2014 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2015 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2016 г. - 594 696,90 х 366/366 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2017 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2018 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2019 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2020 г. - 594 696,90 х 366/366 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2021 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2022 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; 2023 г. - 594 696,90 х 365/365 х 22 % = 130 833,32 руб.; с 01.01.2024 по 13.10.2024 - 594 696,90 х 287/366 х 22 % = 102 593,34 руб.;

с 14.10.2024 по 31.12.2024 - 480 797,70 х 79/366 х 22 % = 22 831,32 руб.; с 01.01.2025 по 10.07.2025 - 480 797,70 х 191/365 х 22 % = 55 351,01 руб.).

Неустойка, исходя из периодов просрочки, указанных в расчете истца составит 6 107 880,07 руб. (с 27.10.2010 по 31.03.2022 – 594 696,90 х 4174 х 0,2 % = 4 964 529,72 руб.; с 02.10.2022 по 13.10.2024 – 594 696,90 х 743 х 0,2 % = 883 719,59 руб.; с 14.10.2024 по 10.07.2025 – 480 797,70 х 270 х 0,2 % = 259 630,76 руб.)

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявленные истцом требования, период взыскания, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 27.10.2010 по 10.07.2025 в размере 990 000 руб., поскольку истец вправе требовать взыскания установленных договором процентов за новый период пользования кредитом до дня фактического погашения задолженности, а также неустойку в размере 10 000 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения суммы задолженности также не представлено.

Оснований для снижения неустойки судом не усматривается, суд считает ее размер разумным, справедливым.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В этой связи подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых на сумму долга в размере 480 797,70 руб. за период с 11.07.2025 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,2 % в день на сумму долга в размере 480 797,70 руб. за этот же период, поскольку взыскание процентов и неустойки в дальнейшем производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

...> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

...> от 12 сентября 2008 года в размере:

- 990 000 рублей - часть суммы процентов по ставке 22 % годовых за период с 27 октября 2010 года по 10 июля 2025 года,

- 10 000 рублей - неустойка по ставке 0,2 % в день за период с 27 октября 2010 года по 10 июля 2025 года.

Взыскивать с ФИО2 

<

...> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) проценты в размере 22 % годовых на сумму основного долга 480 797,70 рублей с 11 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с ФИО2 

<

...> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 0,2 % за каждый день на сумму основного долга 480 797,70 рублей с 11 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 

<

...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Томилина

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2025 года.