7

Дело № 2-348/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000473-73

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Могиленец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 09 июня 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по счету кредитной карты, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3, просит взыскать в размере принятого наследства задолженность по счету кредитной карты № № ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Требования обоснованы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 (далее - ответчик) была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России». В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «О эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта» № 266 - П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиям кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплат процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифам Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства ответчика по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России» исполняли ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились, либо производились несвоевременно.

Размер задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО2.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно 5.2.8. Общих условий кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований ссылаются на ст.ст. 418, 1112, 1143, 1153, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признали в полном объеме, не оспаривали указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства, просят принять признание ими иска о взыскании с них в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем представили письменное заявление.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчики признали в полном объёме, признание иска ответчиками не противоречит закону, при этом, не установлено нарушения прав и законных интересов ответчиков, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на ст.ст. 309, 310,819, 418, 1112, 1143, 1153, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ущемляются права и других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по счету кредитной карты, процентов, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, и несовершеннолетнего ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 

<

данные изъяты>.; просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3. 

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по счету кредитной карты, процентов, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

и несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в лице его законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 

<

данные изъяты> копеек; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято: 15.06.2021.