Дело № 1 - 18 / 2021 

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е ра ц и и 

с. С т а н о в о е 15 марта 2021 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В. Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Козинова И.В.,

представившего удостоверение № 345 и ордер №032463 от 15.03.2021 года,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, судимым не являющегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Воронежской области от 17.09.2018 года, вступившего в законную силу 23.10.2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которой ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 18.12.2020 года. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей оплачен 25.03.2020 года.

Согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течении срока лишения специального права водительского удостоверения. В нарушение положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок, ФИО1 свое водительское удостоверение в подразделения ГИБДД МВД России не сдал, в связи с чем, 27.10.2018 года срок лишения специального права был приостановлен. 18.02.2019года течение срока лишения специального права было возобновлено в связи со сдачей водительского удостоверения ФИО1 в отдел ГИБДД МВД России по Павловскому району Воронежской области.

Согласно статьи 4.6. КоАП РФ, ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на управление автомобилем «1», регистрационный знак №, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, 29.12.2020 года управлял автомобилем «1», регистрационный знак № и при осуществлении движения в 23 часа 00 минут 29.12.2020 года, на 1 км автодороги 

<

адрес> Становлянского района Липецкой области, был остановлен инспектором дорожно -патрульной службы ОГИБДД отделения МВД России по Становлянскому району.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что в 1997 году он обучался на право управления транспортными средствами категории «А.В,С» и после обучения получил водительское удостоверение категорий «А,В,С». Во время обучения в автошколе он узнал, что управлять автомобилем нельзя в состоянии алкогольного или иного опьянения, а также об этом указано в ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность с лишением права управления транспортными средствами. 

В середине августа 2018 года он находился в г. Павловск Воронежской области и со знакомыми употреблял спиртные напитки. После распития он решил поехать домой, сел за управление своим автомобилем и поехал, думал его не остановят сотрудники полиции. Во время движения, на перекрестке со светофором, он не пропустил автомобиль и допустил дорожно - транспортное происшествие. В ходе оформления ДТП и общения с ним инспектор ДПС почувствовал от него запах спиртного. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, так как не видел в этом смысла, результат все равно бы показал состояние его алкогольного опьянения и также он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения по тем же причинам. Затем на него был составлен административный материал, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В октябре 2018 года он узнал, что в сентябре 2018 года его по данному правонарушению лишили права управления транспортными средствами на срок 1 год и 10 месяцев и назначили административный штраф в размере 30 000 рублей, который он в настоящий момент оплатил. Ему было известно, что после вступления постановления о назначении наказания в законную силу необходимо было сдать своё водительское удостоверение в ГИБДД, но он не смог его сдать по личным обстоятельствам. Затем 18 февраля 2019 года он сдал свое водительское удостоверение в ГИБДД МВД РФ по Павловскому району.

18.12.2020 года у него истёк срок лишения специального права, но он не получил свое водительское удостоверение, так как ему необходимо было пройти медицинскую комиссию и сдать экзамены по ПДД РФ, а у него не было денег на медицинскую комиссию.

29.12.2020 года в течение дня он находился дома и выпивал спиртные напитки, пиво. Он выпил примерно 1,5 литра пива и от выпитого спиртного он запьянел. У него в собственности имеется автомобиль «1», регистрационный знак №, который он купил у своего знакомого, но на себя его не оформлял, так как не было времени. Договор купли продажи он потерял и в настоящее время у него каких-либо документов на данный автомобиль нет, только свидетельство о регистрации транспортного средства. Вечером 29.12.2020 года, около 22 часов 00 минут, он выпил еще один бокал пива - 0,5 литра и решил съездить к своим детям 

<

адрес>, так как они проживают у бабушки с дедушкой. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но на свой страх и риск решил поехать сам за рулевым управлением, так как сильно хотел увидеть детей. Он вышел из дома, примерно в 22 часа 30 минут сел за рулевое управление своим автомобилем, своим ключом завел двигатель и поехал в 

<

адрес>. По дороге, после того как он повернул в сторону д. Озёрки, ему навстречу ехал патрульный автомобиль и он съехал на обочину и остановился, испугавшись, время было примерно 23 часа 00 минут. Данный автомобиль подъехал к нему и из автомобиля вышел инспектор ДПС, подошел к нему и попросил документы на право управления автомобилем. Он сказал, что у него нет водительского удостоверения. Также инспектор ДПС почувствовал от него запах алкоголя. Затем инспектор ДПС пригласил понятых- ранее ему не знакомых молодых людей и в их присутствии отстранил его от управления автомобилем, которым он управлял. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», на что он согласился. В присутствии двух понятых он продул в прибор и результаты показали 0,650 мг/л. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами он был согласен и не отрицал. Его автомобиль задержали и увезли на штраф-стоянку на эвакуаторе. 

Свою вину в том, что он управлял автомобилем «1» регистрационный знак №, от своей квартиры 

<

адрес> до 1 км автодороги «Озёрки- примыкание к автодороге 

<

адрес> 29.12.2020 года, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью и в содеянном раскаивается (л. д. 30 - 33).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления помимо его признательных показаний подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание допрошенных в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей Д. и Б по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании были исследованы данные указанными лицами в ходе предварительного следствия показания.

Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показывал, что работает в Отд МВД России по Становлянскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району. 29.12.2020 года он совместно с полицейским Б заступил в составе наряда по охране безопасности дорожного движения на территории Становлянского района Липецкой области с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 30.12.2020 года. Они были одеты в форменную одежду и несли службу на служебном патрульном автомобиле «2», регистрационный знак № В 23 часа 00 минут 29.12.2020 года они двигались из д. Озёрки Становлянского района Липецкой области в сторону автодороги 

<

адрес> На первом километре указанной дороги он увидел, что им на встречу движется автомобиль, он начал притормаживать, чтобы остановить данный автомобиль и проверить документы. Данный автомобиль тоже начал притормаживать, и свернул на обочину, немного заехав в снег. Подъехав к данному автомобилю, он остановился, вышел из автомобиля и подошел к автомобилю «1», регистрационный знак №. Из автомобиля вышел водитель, ранее ему не знакомый мужчина. Он попросил у водителя документы на право управления транспортным средством. Водитель ему пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как он ранее был лишен прав и после окончания срока не получил их. Водитель представился ФИО1. В ходе беседы он почувствовал от ФИО1 изо рта запах алкоголя, а также тот немного шатался из стороны в сторону и по речи были признаки алкогольного опьянения. Он позвонил инспектору ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району А. который работал в составе наряда в с. Становое, чтобы тот нашел двух понятых, так как по этой автодороге автомобили ездят редко. Через 20-25 минут к ним подъехал автомобиль «3», из которого вышли два молодых человека и пояснили, что их прислал инспектор ДПС для участия в качестве понятых. Он в присутствии двух понятых отстранил от управления автомобилем «1», регистрационный знак № ФИО1 и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем в присутствии тех же понятых он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», на что тот согласился. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ФИО1 продул в прибор, показания которого после освидетельствования составили 0,650 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. После того как ФИО1 ознакомился с результатами освидетельствования, он сказал, что согласен с ним, т.к. сегодня употреблял спиртные напитки- пиво и собственноручно написал в акте, что согласен с результатами. Б опросил ФИО1 по факту употребления спиртных напитков и управления им автомобилем. Затем им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения. Он в присутствии понятых задержал автомобиль «1», регистрационный знак №, составив протокол о задержании транспортного средства. Автомобиль погрузили на эвакуатор для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Им были опрошены понятые по данному факту. В ходе проверки водителя ФИО1 по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что он 17.09.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 10 месяцев со штрафом 30 000 рублей, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же что срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1 истек 18.12.2020 года и соответственно он еще считается подвергнутым административному наказанию в течении 1 года после отбытия наказания. 03.01.2021 года дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было прекращено, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (л. д. 38 – 41 ).

Свидетель Б в ходе предварительного следствия дал показания, по своей сути идентичные вышеизложенным показаниям свидетеля Д. ( л. д. 42 – 44 ).

Из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2020 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району Д.., следует, что ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «1», регистрационный знак №, из-за наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличия запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы и нарушения речи) (л. д. 4)

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2020 года и показаниями прибора №006472 от 29.12.2020 года зафиксировано проведение освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,650 мг/л (л. д. 5 - 6)

Согласно протоколу № от 30.12.2020 года автомобиль «1», регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л. д. 9).

Как следует из копии свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля 1, регистрационный знак №, является П ( л. д. 14).

По сведениям базы ФИС ГИБДД - М МВД России, ФИО1 привлекался к административной ответственности17.09.2018 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 22 месяца ( л. д. 15-17 ).

Согласно справкам ОГИБДД отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области и ОГИБДД ОМВД по Павловскому району Воронежской области, по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Воронежской области от 17.09.2018 г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на срок 22 месяца, постановление вступило в законную силу 23.10.2018 года. Водительское удостоверение № в подразделение ГИБДД МВД России не сдано, в связи с чем 27.10.2018 г. течение срока лишения специального права приостановлено. 18.02.2019 года ФИО1 сдал своё водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району и течение срока лишения специального права управления транспортными средствами было возобновлено в связи со сдачей водительского удостоверения. Срок лишения специального права ФИО1 истек 18.12.2020 года. Водительское удостоверение 36 29 137875 находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, так как не забиралось после окончания течения срока лишения специального права. 

Согласно статьи 4.6. КоАП РФ, ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На данный момент водитель ФИО1 является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л. 

<

...>).

Из постановления №№ по делу об административном правонарушении от 03.01.2021 года, вынесенного врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району следует, что в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л. д. 24). 

Согласно копии водительского удостоверения №№, выданного 17.06.2017 года, ФИО1 разрешено управление транспортными средствами категорий «А,В, С», водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области (л. д. 70).

Согласно свидетельству о поверке №13/4804 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер_К, 50041-17» (заводской номер 006472), срок его действия до 20.07.2021 года (л. д. 7)

Согласно сведений Павловского РО СП по Воронежской области, административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Воронежской области от 17.09.2018 года ФИО1 выплачен в полном объеме 25.03.2020 года (л.д. 72).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

ФИО1 судимым не является (л.д.77-78, 82-83); привлекался к административной ответственности ( л.д.79-81); на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л. 

<

...>), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно ( л. д. 100), имеет двух малолетних детей ( л. 

<

...>).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не находит.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ, считая, что оно может обеспечить достижение его целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагая, что применение более строгих видов наказания, так же предусмотренных санкцией, - принудительных работ и лишения свободы - является нецелесообразным ввиду чрезмерной строгости.

Кроме того, суд назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что это будет способствовать достижению указанных выше целей наказания.

Ввиду отнесения преступления, совершенного подсудимым ФИО1 к категории небольшой тяжести, являющейся наименее тяжкой, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - судья: В.Н. Гольтяев