ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тулун 12 февраля 2020г. 

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол и материалы дела *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ..........

установил:

...... УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» П. составлен протокол АД *** об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ...... в 22 часа 40 минут ФИО1 находясь по адресу: ****» нанес сожительнице ФИО1 побои, причинившие физическую боль выразившиеся в виде: кровоподтёка на наружной поверхности левого плеча в верхней трети. Эти телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, все выше описанные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр., но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 предоставила ходатайство от ...... о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе: пояснениями ФИО1 в судебном заседании и его письменными объяснениями от ......, от ...... который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал пояснения соответствующие установленным обстоятельствам, заявлением ФИО1 от ......, объяснениями ФИО1 от ......, от ......, объяснениями Б. от ......, заключением эксперта *** от ......, согласно которому согласно данным объективного осмотра ...... у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в верхней трети. Данное повреждение относится к не причинившим вред здоровью, образовалось от воздействия твердого тупого предмета или при падении и ударе о таковой предмет и по давности соответствует сроку 7-9 суток назад на момент освидетельствования, что может соответствовать сроку, указанному в постановлении, постановлением от ...... об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления; рапортами УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» П., протоколом АД *** об административном правонарушении от.......

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, его материальное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясьст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: 

идентификатор 18880338200300287937, расчетный счет 

<

***> в отделении Иркутск, г. Иркутск, получатель УФК по Иркутской области (МО МВД России «Тулунский»: 665253, 

<

...>) ИНН налогового органа 3808171041, КПП 380801001, БИК 042520001, Код ОКТМО 25732000, код бюджетной классификации КБК 18811601061010101140.

Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АД 028793, уникальный идентификатор 18880338200300287937.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания прекратить ...... в 12 часов 30 минут и освободить ФИО1 из зала судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья С.В. Битяченко