Дело № 1-50/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«02» июля 2020 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Фадеева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бородина В.Ю., представившего удостоверение №1524 и ордер №052975 от 24.03.2020 года,

при секретаре Павловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, военнообязанного, инвалидности не имеющего, работающего менеджером по продажам у ИП «ФИО4», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, прилегающем к многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>Первомайский 

<

адрес>, где на стволе дерева, обнаружил свёрток с наркотическим средством, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного свёртка с наркотическим средством, без цели сбыта, для личного потребления. Далее, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, заведомо зная, что наркотические средства запрещёны в свободном обороте на территории Российской федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 взял обнаруженный им свёрток, содержимым которого согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесь содержащая 

<

данные изъяты> - наркотические средства включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, таким образом, незаконно приобрёл его, и стал незаконно хранить при себе, после чего, ДД.ММ.ГГГГ с указанной смесью, содержащей наркотические средства, он прибыл в место своего временного проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общежитие №, комната №, где стал незаконно хранить указанную смесь, содержащую наркотические средства, без цели сбыта для личного потребления, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, прилегающем к зданию общежития №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с незаконно хранимым ФИО1, веществом, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, массой - 1,436 грамма, содержащей 

<

данные изъяты> - наркотические средства массой 

<

данные изъяты> грамма, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", количество смеси массой – 1,436 грамма, содержащей производное 

<

данные изъяты> - наркотические средства массой 

<

данные изъяты> грамма, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий по делу, защитник подсудимого заявили о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку такое поведение ФИО1 было установлено в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины и раскаяние в совершенном деянии; положительные характеристики с места жительства и места работы подсудимого, его участие в благотворительном фонде помощи детям «Доброе дело».

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого.

ФИО1 не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с мамой, супругой и малолетним ребенком, участвует в воспитании и содержании дочери от первого брака, имеет постоянное место работы, стабильный заработок, по месту работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание головного мозга.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Как указал подсудимый в судебном заседании, он наркотические средства не принимает, сделал для себя соответствующие выводы, стал на путь исправления.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности смягчающих наказание и всех заслуживающих внимание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе положительные характеристики по месту жительства и работы, совершение преступления впервые, состояние здоровья, конкретных обстоятельств совершения преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, требований закона об индивидуализации ответственности, а также влияния наказания на исправление и перевоспитание ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применить к нему условное осуждение на основании статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, после совершения преступления активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к тяжким, и совершено ФИО1 впервые, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя наказание в виде условного лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 судом не установлено. 

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: полиэтиленовый пакет, в котором находится пластичное вещество в виде комка темно- коричневого цвета со специфическим запахом, массой 

<

данные изъяты> г, признанное, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей 

<

данные изъяты>; полимерный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачная пластиковая бутылка «MR TWISTER Мохито alc 7,0%», внизу которой имеется отверстие, внутри бутылки имеются частицы маленького размера черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: полиэтиленовый пакет, в котором находится пластичное вещество в виде комка темно- коричневого цвета со специфическим запахом, массой 1,336 г, признанное, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей 

<

данные изъяты> – наркотическим средством; полимерный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачная пластиковая бутылка «MR TWISTER Мохито alc 7,0%», внизу которой имеется отверстие, внутри бутылки имеются частицы маленького размера черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить подсудимому право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова