№5-1897/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 10 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Хорулинская В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, д. № фактически проживающего: г. ____, д. № кв. №,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ____ г. в 02 час. 20 мин., находясь в ресторане «___», расположенного по адресу: г. ____, д. №, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников ресторана не реагировал, при задержании сотрудниками полиции оказал неповиновение, хватал сотрудников за форменную одежду, продолжал вести себя агрессивно и на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В отношении ФИО1 ____ г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в суде вину признал полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколами об административном правонарушении и задержании лица, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Р. и А. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность судом не установлены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного по адресу: ____, д. №, фактически проживающего: г. ____, д. № кв№ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

___ 

___ 

___ 

___ 

___ 

___ 

___ 

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ В.М. Хорулинская

___

___